Wikipedia:Redaktion Physik/Artikelwünsche/Archiv/2008
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der Physik-Qualitätssicherung, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden. Es ist in der Regel wünschenswert, dass die Diskussion zusätzlich zur Archivierung hier auch noch auf die Diskussionsseite des betreffenden Artikels kopiert wird. |
Deutschen Artikel zu en:Liquid mirror?
Nur wie könnte er heißen "Flüssiger Teleskopspiegel", "Flüssigteleskop", "Flüssigspiegel", "Flüssigkeitsteleskop", "Quecksilber-Teleskop". Hach mir fällt kein Name ein, der schon etabliert wäre. Quellen: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]. --Ephraim33 16:09, 25. Mär. 2008 (CET)
- Laut Google scheint "flüssiger Spiegel" mit 174 Hits gewissermaßen am verbreitetsten zu sein. Prinzipiell ist das Thema natürlich Lemmafähig. Nur Ausfransen an den Rändern bei schwachem Gerüst (Teleskop und Spiegel) und so... -- Ben-Oni 17:09, 25. Mär. 2008 (CET)
- „Nur Ausfransen an den Rändern bei schwachem Gerüst“??? Was meinst du damit? Meinst du, dass der Artikel nicht so kurz sein darf, dass man sagt
{{SLA|kann in Teleskop eingebaut werden}}
?. --Ephraim33 11:32, 26. Mär. 2008 (CET)
- „Nur Ausfransen an den Rändern bei schwachem Gerüst“??? Was meinst du damit? Meinst du, dass der Artikel nicht so kurz sein darf, dass man sagt
- Nein, ich wollte damit nur meine grundsätzlich-diffuse Ablehnung gegen neue Artikel (solange die grundlegenden Artikel so schwach sind) artikulieren. Aber hier ist ein eigenes Lemma mE durchaus angebracht. -- Ben-Oni 11:43, 26. Mär. 2008 (CET)
Gibt es jetzt als Flüssiger Spiegel. --Ephraim33 19:30, 20. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde am 19:30, 20. Jan. 2009 (CET) gewünscht von Ephraim33