Wikipedia:Technik/Baustellen/Fehler im Bearbeitungsfeld hervorheben

Wunsch für ein neues Gadget bzw. Erweiterung von BKL-check und Rechtschreibprüfung.

Wenn Tools Rechtschreibfehler oder BKL oder FS usw. gefunden haben, müssen diese mühselig im Wikitext identifiziert werden, damit sie berichtigt werden können.
Problemstellen, die bereits in der HTML-Vorschau markiert sind, sollen im Bearbeitungsfeld ebenfalls gekennzeichnet werden.
Der normale Bearbeitungstext ermöglicht keine Hervorhebung.
Es gibt bereits Markup für das Bearbeitungsfeld. Hier lassen sich relativ problemlos die korrespondierenden Stellen identifizieren und geeignetes CSS-Markup zuordnen.
- WikEd baut ein iframe mit eigenem HTML-Dokument für den Bearbeitungstext.
- meta:User:Remember the dot/Syntax highlighter.js verwendet einen aktions-transparenten Layer für das Markup und lässt die wpTextbox1 unangetastet.
- AceWikiEditor ersetzt die wpTextbox1.
Ohne derartige Zusatz-Werkzeuge wird dies ausgesprochen aufwändig. Genau wie dort dürfen Cursorposition und Selektierung nicht gestört werden; es muss auch verhindert werden, dass beim Abspeichern Markup in den Wikitext gelangt. Es müssten ggf. wie bei WikEd alle Funktionen nachmodelliert werden.
Manche Browser erlauben RTF in Feldern. Die verborgene Formatierung würde allerdings mit abgespeichert werden; es müsste vorher eine Konvertierung erfolgen.

Unabhängige Teilaufgabe

Das Identifizieren der Fehler ist unabhängig vom Bearbeitungsmodus und setzt nur HTML voraus.

Fehler im HTML-Text können separat ausgelesen und die Hinweise darauf auch ohne Bearbeitung und Textbox-Markup dargestellt werden.

Das dortige Gadget kann mit Callback zur Rückgabe eines Ergebnis-Objekts aufgefordert werden (hinterlegt in dessen Anwendungsobjekt).

Benutzer:Schnark/js/syntaxhighlight.js kann das Problem im Prinzip lösen, falls es vor dem Start auf geeignete Weise gesagt bekommt, welche Strings (keine regulären Ausdrücke!) in welcher Farbe hervorzuheben sind. (4. Parameter für init) --Schnark 10:36, 8. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Stimmt. Da müsste man eine neutrale Schnittstelle schaffen, die aus der HTML-Vorschau alle beanstandeten Stellen (plaintext-Wort oder BKL/FS-Verlinkung) ausliest und allen interessierten Bearbeitungsfeld-Markuppern zur Verfügung stellt. --PerfektesChaos 10:52, 8. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Ausgegliedert. --PerfektesChaos 14:34, 11. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]