Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/Alpha2013-05
VisualEditor – Alpha-Test, Mai 2013
Fehlermeldungen, Erfahrungsberichte, Anregungen und sonstige Stellungnahmen zur im Mai 2013 geschalteten Version des VisualEditor.
Bugzilla (englisch): Alle bekannten Fehler • Alle bekannten noch offenen Fehler
Probleme
BearbeitenSpeichern
BearbeitenIch habe Probleme beim Speichern von Änderungen. Blankenf (Diskussion) 01:41, 23. Mai 2013 (CEST)
- Tritt es noch immer auf? Was genau passiert? Gibt es eine Fehlermeldung? In welchem Artikel ist das Problem? --Lydia Pintscher (WMDE) (Diskussion) 14:14, 23. Mai 2013 (CEST)
- Also bei mir geht das auch nicht. Sobald ich auf "Überprüfen und Speichern" klicke, passiert absolut gar nichts. Das hat in der letzten Version funktioniert. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:33, 1. Jun. 2013 (CEST)
- Welchen Browser verwendest du? In welchem Artikel hast du es ausprobiert? Das würde mir helfen beim Versuch das Problem zu reproduzieren. --Lydia Pintscher (WMDE) (Diskussion) 13:07, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Also bei mir geht das auch nicht. Sobald ich auf "Überprüfen und Speichern" klicke, passiert absolut gar nichts. Das hat in der letzten Version funktioniert. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:33, 1. Jun. 2013 (CEST)
Weiterleitungsseiten (#REDIRECT [[]])
BearbeitenKönnen nicht bearbeitet werden. Man wird sofort zur verlinkten Seite weitergeleitet und kann dann diese bearbeiten. Beispiel: Ich möchte die Seite Zwerggeißelskorpion bearbeiten. Wenn ich das mit dem Viewer tun möchte, wird mir der Text von Artikel Geißelskorpione zur Bearbeitung angezeigt... Überschrift bleibt Zwerggeißelskorpion -Calle Cool (Diskussion) 12:40, 29. Mai 2013 (CEST)
- Laut den letzten Infos von der Foundation wird das editieren von Redirects beim nächsten Update entfernt um das von dir beschriebene Problem zu lösen. Ein richtiger Fix kommt später. --Lydia Pintscher (WMDE) (Diskussion) 14:08, 29. Mai 2013 (CEST)
Grundsätzliche Probleme
BearbeitenIch habe gerade zum ersten Mal versucht, den Editor zu benutzen, und ziehe daraus die Erkenntnis: Sollte dies hier Standard werden, würde ich die Wikipedia wohl verlassen. Mein Versuch war, einen Eintrag in der BKL Pottier zu ergänzen - und zwar genau in der Mitte. Nach mehreren Anlaufen ist es mir dann auch gelungen, die entsprechende Zeile einzufügen, aber wie ich den Eintrag nun mit einem Wikilink versehen soll, weiß ich nicht. Ich habe den Namen der Person definiert und oben auf den Link-Button geklickt. Erst einmal passierte daraufhin gar nicht, dann war auf einmal das Jahr 1907 in der Zeile unter dem von mir gewählten Eintrag verlinkt (auf die ich nie geklickt hatte). Dann versuchte ich noch testweise einen Spiegelstrich zu kopieren (Sonderzeichen stehen ja leider nicht zur Verfügung), doch der wurde dann nicht in der neuen Zeile eingefügt, sondern dort, wo der Cursor zuvor beim Kopieren gestanden hatte. Abgesehen davon funktioniert auch das für mich bei solchen Ergänzungen mit Abstand wichtigste Tool hier nicht: das Navigation-Popup-Helferlein, das mir erspart, den betreffenden Artikel anklicken zu müssen, um die Lebensdaten bereits per Vorschau daraus ziehen zu können. Wenn die Popups im Visual Editor nicht mehr unterstützt werden, kann mir diese Eingabeart schlicht und ergreifend gestohlen bleiben. Nicht alles Neue ist immer besser, Leute... --Scooter Backstage 00:25, 30. Mai 2013 (CEST)
Fragen
BearbeitenTag entfernt
Bearbeitenbei dieser bearbeitung hatte ich eigentlich nur das die in ein der geändert. die entfernung des /small hat er von alleine gemacht (wurde mir aber in der überprüfung angezeigt). kommt es öfters vor, dass der editor automatische änderungen vorschlägt? gruß --Wetterwolke (Diskussion) 11:32, 26. Mai 2013 (CEST)
- Ich habe eben mal nachgefragt. In dem Fall ist der Tag im Wikitext falsch und wurde wohl deshalb entfernt. Ich wurde aber gebeten es trotzdem mal als Bug einzutragen. Er ist hier: bugzilla:48830. --Lydia Pintscher (WMDE) (Diskussion) 11:51, 26. Mai 2013 (CEST)