Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Zusammenfassung der Kartographer Umfrage

Das Team Technische Wünsche hat im März 2022 Umfragen durchgeführt, um herauszufinden, welche Wünsche es an Kartographer gibt und welche Verbesserungen priorisiert werden sollen. Hier werden die Ergebnisse der Umfragen vorgestellt.

Eckdaten

Vom 16. bis 31. März 2022 haben wir zwei Umfragen durchgeführt:

Deutschsprachige Umfrage

• Zielgruppe: zukünftige Kartographer-Nutzende
• Ziel: Erwartungen verstehen und Priorisierung von Funktionen durch die Community vornehmen zu lassen
• 132 Teilnehmende (die mindestens eine Frage beantwortet haben)

Internationale Umfrage

• Zielgruppe: bestehende Kartographer-Nutzende aus vielen verschiedenen Wikis
• Ziel: Herausfinden der dringlichsten Probleme und Priorisierung von Funktionen durch die Community
• 84 Teilnehmende aus 20 verschiedenen Wikis (die mindestens eine Frage beantwortet haben)

Fast 70 % der Teilnehmenden an beiden Umfragen waren sehr erfahrene Benutzende (9+ Jahre).

Erfahrungen und Erwartungen der Aktiven in deutschsprachigen Wikis an Kartographer (deutschsprachige Umfrage)

Hast du Kartographer bereits in anderen Wikis verwendet?

Erwartungen an Kartographer von Aktiven auf deutschsprachigen Wikis

• Viele Benutzende wissen nicht, wie Kartographer funktioniert
• Viele Teilnehmende wollen Kartographer für Dinge nutzen, die es bereits schon kann (interaktive Karten hinzufügen, die Geoshape von OSM beziehen können, und Karten die benutzerdefiniert angepasst werden können)
• Es haben sich zwei klare Gruppen herauskristallisiert: diejenigen, die komplexe Karten und diejenigen, die einfache Karten, erstellen wollen
• ~ ⅓ der Teilnehmenden wissen nicht viel über Kartographer, sind aber dennoch gespannt darauf es auszuprobieren, sobald es verfügbar ist; viele möchten dann zum ersten Mal Karten erstellen

Bestehende Probleme, die am häufigsten genannt wurden (internationale Umfrage)

Am häufigsten genannte Probleme mit Kartographer

• Es gibt viele Probleme bei der Darstellung von Karten
• Die vorhandene Dokumentation ist nicht sehr hilfreich (sowohl beim Erlernen als auch bei der Fehlerbehebung)
• Fehlermeldungen sind verwirrend oder nicht vorhanden
• Es ist schwer komplexe Karten zu erstellen
• Ein häufiges und ernsthaftes Problem, kein Einzelfall, ist, dass Karten langsam oder gar nicht laden
• Einige Probleme mit mehrsprachigen Beschriftungen bestehen trotz der Arbeit von WMF im Jahr 2018 fort

Priorisierung potenzieller Funktionen durch die Community (deutschsprachige und internationale Umfrage)

Priorisierung potenzieller Funktionen - Median

Priorisierung potenzieller Funktionen für Kartographer

Das Team Technische Wünsche wird voraussichtlich noch Zeit haben um einige Verbesserungen von Kartographer umzusetzen. In den bisherigen Recherchen hat das Team einige Funktionen identifiziert, die einen großen Nutzen für Kartographer haben könnten. Die Teilnehmenden beider Umfragen wurden gefragt, an welchen dieser Funktionen das Team ihrer Meinung nach arbeiten sollte. Jede Teilnehmende wurde gebeten, 100 Punkte zu verteilen (alle 100 Punkte auf eine oder auf mehrere Funktionen aufzuteilen war möglich).

• QIDs: QIDs aus Wikidata verwenden können, um Koordinatenmarkierungen zu einer Karte hinzuzufügen (eine oder mehrere QIDs)
• In der Nähe: Anzeige von Artikeln in der Nähe auf einer Karte (ähnlich wie die Registerkarte „Orte“ in der iOS App)
• VE: Aktualisierung der VisualEditor-Oberfläche zum Bearbeiten von Karten, damit dort alle Funktionen zur Verfügung stehen, die derzeit nur in Wikitext verfügbar sind
• Koordinaten: Mehr Koordinatenformate als nur Dezimalzahlen akzeptieren (z.B. 53° 30' 30.78")
• Externe Karten: Wikis ermöglichen, die Liste der externen Karten anzupassen, die den Lesenden angezeigt werden (Beispiel)
• Laden: Ergänzung eines visuellen Hinweises, um anzuzeigen, wenn eine Karte lädt (für komplexe Karten und langsame Internetverbindungen)
• Fehlermeldungen: Bessere Fehlermeldungen für GeoJSON und defekte Karten
• Kartenstile: Hinzufügen weiterer Optionen für Kartenstile und Überlagerungen (z. B. könnten Bergkonturen oder Radwege einbezogen werden)

Ergebnisse

• Oberste Priorität: Anzeige von Artikeln in der Nähe und Verwendung von QIDs zum Hinzufügen eines Geopunkts (Hinzufügen einer Markierung zu einer Koordinate auf einer Karte)
• Kleinere Funktionen wie Ladehinweise und die Liste von externen Karten haben eine geringere Priorität, stoßen aber bei allen Nutzergruppen auf großes Interesse
• Es besteht ein größeres Interesse, die Erstellung und Bearbeitung von Karten als die Leseerfahrung zu verbessern.
• Es besteht ein großes Interesse daran, weitere Basiskarten, Stile und Datenebenen hinzuzufügen, aber die freien Antwortfelder zeigen, dass die Wünsche der Teilnehmenden hier sehr unterschiedlich sind.
• Zwischen verschiedenen Benutzendengruppen gibt es Unterschiede in den Prioritäten, z. B.
  • neue vs. langjährige Editierende
  • mehr oder weniger Erfahrung in der Bearbeitung von Karten
  • aktiv auf Wikivoyage vs. andere
  • deutschsprachige vs. andere Wikis

Beispiele für unterschiedliche Prioritäten

unterschiedliche Prioritäten dewiki vs. andere wikis)

• Aktive in den deutschsprachigen Wikis haben ein größeres Interesse an unterschiedlichen Kartenstilen und der Anzeige von Artikeln In der Nähe, und weniger an Fehlermeldungen.
• Erfahrene Kartographer-Nutzende haben ein höheres Interesse an der Verbesserung von Fehlermeldungen.
• Sowohl neuere Editierende als auch solche mit weniger Kartenerfahrung haben ein höheres Interesse an der Verbesserung der Kartographerschnittstelle im VisualEditor als langjährige Editierende (6+ Jahre) und solche mit mehr Kartenerfahrung.
• Wikivoyage-Editierende haben ein besonders hohes Interesse an einigen Bereichen, insbesondere mehr akzeptierte Koordinatenformate, die Verlinkung von externen Karten anpassen zu können und an Fehlermeldungen.
• Wie die Funktionen priorisiert werden, hängt scheinbar am meisten davon ab, ob die Teilnehmenden aktiv auf Wikivoyage sind und bereits Erfahrung mit Kartographer haben.

Weitere Schritte

Das Team Technische Wünsche hat bis Ende 2022 Zeit, um an dem Schwerpunktbereich „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ zu arbeiten. Basierend auf

• dem potentiellen Nutzen für die Zielgruppen
• Schwierigkeit/Risiko der Implementierung

werden aktuell Prioritäten ermittelt, welche der Funktionen wir in diesem Zeitrahmen umsetzen und welche Fehler wir beheben können. Bei der Implementierung planen wir

• die Funktionen nach ihrer Priorität abzuarbeiten, beginnend mit der höchsten
• Entwicklung von Prototypen und Recherche nach Bedarf, um Probleme technisch zu verstehen und Designs zu testen
• Nutzungstests nach Bedarf

Alle Neuigkeiten zum aktuellen Stand finden sich ihr auf der Projektseite. Auf dieser Seite werden wir auch transparent machen, an welchen Funktionen und Fehlern wir gerade arbeiten.