Ich möchte an dieser Stelle eine kleine Umfrage starten, wie auf sinnvolle Art mit der Frage des Etiketts terroristisch umgegangen werden kann, wenn es ohne denjenigen genannt wird, der dies so einschätzt. Zahllose Diskussionen in und außerhalb der WP wurden und werden um dieses Attribut geführt. Gerne werden missliebige Gruppen und Personen gleich in der Artikeleinleitung, ohne den zu nennen der dies so sieht, damit geschmückt. Und ist wirklich mal ein Kompromiss gefunden währt dieser meist nicht lange. (Hamas, Hisbollah, PKK, IRA...) Wie ist damit umzugehen?
Ich habe einige (sicher tendenziöse) Meinungen zu dem Thema auf Was ist Terrorismus? zusammengestellt. Zudem bleibt festzuhalten, dass sich die Vereinten Nationen trotz mehrerer Versuche nicht auf eine Definition einigen können, weil die Meinungen der einzelnen Staaten in diesem Punkt zu weit auseinander liegen. Viele Definitionen haben große Schnittmengen, bei solch einer Vielzahl (über 100) ist diese jedoch nicht einfach zu ermitteln. Die USA haben beispielsweise den sogenannten Cyberterrorismus - soweit ich weiß als einzige. Seit dem 11.9. scheint die Trennung in den Medien zwischen kriminellen und terroristischen Hergängen recht verwaschen. Daraus resultieren jede Menge Edit-Wars.
Die entsprechenden Kategorien wurden indes beide gelöscht Kategorie:Terrororganisation [1] mit dem Hinweis Löschen, da POV sozusagen systemimmanent wäre. ((ó)) Käffchen?!? 19:19, 14. Jul 2005 (CEST) sowie Kategorie:Terroristische Vereinigung [2] mit Ergebnis Der Begriff (Terroristische Vereinigung) ist nich sauber allgemeingültig zu definieren. --tsor 13:48, 23. Mai 2007 (CEST)
Ausführlich ist die ganze Misere auf en:Definition of terrorism nachzulesen. Auf en.wp gibt es en:WP:TERRORIST - ist das eine erstrebenswerte Lösung für uns? Erscheint es sinnvoll in einem Meinungsbild die Mitglieder der WP zu befragen?
Worauf eingegangen werden sollte ist:
- Ist die Formulierung „XY ist eine Terrororganisation“ enzyklopädisch verwertbar?
- Falls ja, wodurch kann solch eine Formulierung gerechtfertigt werden?
Die Umfrage hat rein konsultativen Charakter und keinen direkten Einfluss auf bestehende Regeln; zu diesem Zweck ist ein Folge-Meinungsbild geplant, sofern ein Bedarf sichtbar wird.
Gib als Betreff deinen Benutzernamen oder deine IP an.
...und bitte mit --~~~~ unterschreiben.
Meinungen:
- Mach eine ordentliche Umfrage oder ein Meinungsbild draus. In dem Portal:Politik und auf WP:FzW findest du mit Sicherheit Benutzer, die ein MB mit dir zusammen ausarbeiten. --Revolus Echo der Stille
00:09, 20. Aug. 2009 (CEST) - Bitte lies hier, was eine Umfrage ist. Meinungsbilder, die zur Veränderung der Wikipedia führen sollen, also nicht nur der Beschreibung dienen, finden sich unter Wikipedia:Meinungsbilder. -- Albtalkourtaki 08:45, 20. Aug. 2009 (CEST)
