Wikipedia:Umfragen/Unterstützung in Anspruch nehmen

Diese Umfrage ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.

Wikipedia ist sehr bekannt und wird von vielen Lesern gelegentlich bis regelmäßig benutzt. Viele Leser arbeiten selbst nicht mit, weil sie keine Zeit haben oder sich nicht ausreichend mit den Regeln beschäftigen können, kennen aber den Wert der Enzyklopädie und finden das Konzept gut. Darunter sind auch Leser, die beruflich verantwortungsvolle Positionen haben und WP unterstützen könnten.

Es ist nicht schwer, kompetente Unterstützer aus vielen Bereichen zu finden, die WP mit Quellen, Bildern, Tondateien aber auch Betriebsbesichtigungen, Archivnutzung, Sammlungsbesichtigungen und -zugang oder kostenlosen Eintritt in öffentliche Einrichtungen mit Besucherverkehr oder zu Veranstaltungen (backstage) unterstützen würden. Diese Form der klassischen Redaktionsarbeit wird in WP fast nicht genutzt und es gibt kein Projekt, das Unterstützer auflistet. Mit einem Projekt könnte mit dem Wikiprinzip eine längere Liste von Unterstützern entstehen, auf der für viele Wikipedianer, Portale, Redaktionen und Landkreise etwas dabei ist. So ein Projekt könnte auch die Qualitätssicherung für bestimmte Kategorien stark verbessern, die z.B. heute überwiegend von Fans oder Befürwortern editiert und mit Informationen aus Werbung und Presse referenziert werden oder wenig bürgerliche Fotos oder echte Informationen enthalten. Artikel über betriebliche Abläufe, Produktionsmethoden oder technische Anlagen können mit Betriebsbesichtigungen verbessert werden. Die kostenlose Besuchsmöglichkeit in einer Einrichtung mit Besucherverkehr ist ein kleiner Anreiz, diese Einrichtungen in der Umgebung zu besuchen.

Ein Vorteil eines solchen Projekts könnte sein, dass die Vereinbarung über die Unterstützung und die Inanspruchnahme nicht mehr von der selben Person gemacht werden muss. Ideen und Umsetzungen verteilen sich auf die Gemeinschaft. Jemand der in Hamburg wohnt kann einen Unterstützer in München finden, der vom Stammtisch München besucht wird. Ein Nachteil des Projekts könnte sein, dass ein angesprochener Unterstützer auf Wikipedianer wartet aber unter Umständen erst viel später jemand kommt oder sich überhaupt keiner dafür interessiert. Persönliche Terminvereinbarung sind in diesem Fall zuverlässiger.

Die Diskussion findet auf der Disk statt.

Die Umfrage soll unverbindlich fest stellen ob ein Projekt, das kostenlose und werbefreie Unterstützungsangebote sammelt und auflistet, von der Gemeinschaft gewünscht, in Anspruch genommen und voraussichtlich auch mit getragen wird. Mehrfachantworten sind zulässig.

Projekt nützlich finden

Hier bitte unterschreiben, wenn du das Projekt nützlich findest, auch wenn du es wahrscheinlich selbst nicht in Anspruch nehmen würdest. (z.B. weil nichts dabei ist, das dich interessiert oder du dich nur selten mit Leuten treffen kannst.)

1. --Loth 00:01, 25. Jun. 2007 (CEST)
2. --alexscho 16:58, 11. Jul. 2007 (CEST)
3. --Wikihelp^{Hast du mir}_{etwas zu sagen?} 22:06, 20. Sep. 2007 (CEST)
4. --SD1990 20:22, 23. Nov. 2007 (CET)
5. --Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 09:33, 22. Apr. 2009 (CEST) Die Seite mal wieder auf die Beobachtungsliste der Leute bringen, die Idee finde ich nämlich sehr gut!
6. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 04:22, 9. Aug. 2009 (CEST)
7. --Purodha Blissenbach 14:08, 26. Jan. 2011 (CET)

Projekt mit gestalten

Hier bitte unterschreiben, wenn du selbst auch Unterstützer ansprechen würdest. Du solltest dich dazu mit den Unterstützern in Verbindung setzen, ihr Einverständnis einholen und Art und Umfang der Unterstützung vereinbaren.

Ablehnung

Bei jeder Form der Ablehnung bitte hier unterschreiben und genau begründen.

1. --Jakob 03:13, 11. Mär. 2008 (CET) Cih ahette meine Stimme bei Ablehnung des MB gesetzt... Begurendung: Ersteinmal sehe ich keine Notwendigkeit fuer ein MB. Zweitens sieht mir das eher nach einer Umfrage aus (wird auch so genannt). Drittens finde ich es nicht okey, dass man eine Ablehnung genau begruenden muss. Viertens: Wo besteht der grosse Unterschie zu Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm. Fuenftens: Wiso wird schon abgestimmt? Eine Anlaufzeit waere nicht schlecht. Sechstens vermisse Rahmenbestimmungen (Wann war start? Wann ist ende? Was bedeutet eine Befuerwortung? Reicht eine einfache Mehrheit?) Siebstens: Kann man auch fuer sowas wie Ablhenungs des MB stimmen? Ich hoffe genau genug.Habe jetzt erfahren: Es ging noch gar nicht los...--Jakob 05:09, 12. Mär. 2008 (CET)

1. Alexpl 22:50, 5. Mai 2009 (CEST)Falls der Unterstützer / die Unterstützende Organisation dann im Artikel expliziet genannt werden würde, wären die Probleme ählich denen bei der Autorennennung am Artikel.[1] Selbstdarstellung, Prinzipienunterminierung etc.