Wikipedia:Weblinks/Block/oldiestopten.de

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

oldiestopten.de

Hallo allerseits, ich hoffe, daß ich hier richtig bin. Heute schon 6-facher Eintrag in unterschiedliche Artikel. Siehe Spezial:Beiträge/Comwiz. Der Link ist für das jeweilige Thema nicht wirklich zielführend und ergänzend, sondern verweist auf eine wenig professionelle private Website www.oldiestopten.de mit teils falschem oder irreführendem Inhalt. Vielleicht gut gemeint, aber für WP nicht wirklich nützlich. Bitte sperren. -- Lindi _{(Sag's mir persönlich)} 11:11, 4. Jun. 2010 (CEST)

gudn tach!

Cowiz ist nicht der einzige user, der links auf diese website setzte: COIBot hat dazu mehrere eintraege:

55 records; Links added between 2008-09-06 18:31:17 and 2010-06-04 08:34:38; 50 links in 10 days; Editors who have added oldiestopten.de: 57.66.70.225 (19), Comwiz (15), 88.74.243.149 (10), 90.187.110.58 (4), 88.72.167.114 (2), [...]

insofern kann man hier schon von spamming reden. aber sind wirklich alle links unangebracht? ton-dokumente koennen schon eine sinnvolle ergaenzung sein, allerdings sollten sie besser/direkt verlinkt werden. und wie es bei mitschnitten rechtlich aussieht, weiss ich nicht. ich frage mal auf der diskussionsseite von WP:EL nach weiteren meinungen. -- seth 23:12, 5. Jun. 2010 (CEST)

Ja, allein die Intensität, mit der die Seite immer wieder eingetragen wird, läßt Spam vermuten. Die Weblinks sind irreführend. Auf Deutscher Soldatensender 935 hieß es "Kurze Ausschnitte zum erinnern!". Tatsächlich landete man auf der knallbunten Seite www.oldiestopten.de und mußte dort erst mal nach einem Bezug zu DSS 935 suchen. Endlich gefunden, präsentierte sich www.oldiestopten.de/dss1.htm mit teils haarsträubenden falschen Informationen ("Der Soldatensender hatte sein Studio im Hauptquartier Straussberg bei Berlin, jetzt Bundeswehr, die KPD sendete aus Koepenick. ... Der Deutsche Soldatensender unterstand dem Ministerium für Staatssicherheit (Stasi)"). Tatsächlich unterstand der DSS der NVA und sendete nie aus Strausberg, sondern aus Berlin-Grünau. Der DFS 904 sendete nach mehrfachen Umzügen aus Bestensee bei Königs Wusterhausen, jedoch nie aus Berlin-Köpenick (kurze Zeit aber aus Berlin-Friedrichshagen). Der Text ist offensichtlich URV von [1], wenn der Betreiber von oldiestopten.de nicht selbst Werner H. Krause heißt (ein Impressum fehlt auf der Seite). Das Soundbeispiel DSS, falls man es denn gefunden hat, ist ein Zusammenschnitt aus verschiedenen Quellen und ein Mischmasch aus DSS und DFS.

Zusammengefaßt: Mit solchen Links beschädigt man IMHO das Ansehen der Wikipedia. Deshalb habe nicht nur ich sondern auch andere Autoren bisher immer revertiert, wenn der Spammer erneut aufgetreten ist. Bitte sperren! -- Lindi _{(Sag's mir persönlich)} 08:31, 7. Jun. 2010 (CEST)

gudn tach!

ok, wenn die informationen tatsaechlich unzuverlaessig sind, dann hast du recht. kannst du die restlichen links special:linksearch/*.oldiestopten.de (nur in artikeln, nicht auf diskussionsseiten) durchgehen und unangebrachte links loeschen? falls welche stehenbleiben sollen, kann ich bei der definition von blockaden auch ausnahmen angeben. -- seth 08:39, 7. Jun. 2010 (CEST)

Hallo seth (Dein "gudn tach!" gefällt mir), ich habe die verbliebenen drei Links geprüft. Allen gemeinsam ist die Verlinkung der Hauptseite oldiestopten.de, in keinem Falle mit Direktbezug zum Lemma. Die ersten beiden Links habe ich entfernt. Den dritten Link habe ich halbwegs so formatiert, daß man etwas einfacher zum Ziel kommt. Der würde ja dann auch bei einer Sperre erhalten bleiben. Ich habe mir aber oldiestopten.de nochmal etwas genauer angesehen. Die Seite strotzt nur so von URV-Inhalten. Ich muß mich wundern, daß noch niemand den Laden dichtgemacht hat. Beispielsweise findet man komplette Sendemitschnitte von Lord Knuds "Evergreens a go go" mit aller enthaltenen Musik in voller Länge. Wie ich schon sagte: Auch andere Autoren haben diesen Linkspam schon entfernen müssen. Der Spam wurde allein dreimal von Schlager der Woche entfernt.[2] Nochmal: Bitte sperren. Liebe Grüße, Jürgen. -- Lindi _{(Sag's mir persönlich)} 10:57, 7. Jun. 2010 (CEST)

Hallo zusammen! Ich hab diese Weblinks aus einer Vielzahl von Artikeln in zwei oder drei Wellen (jeweils ein paar Wochen/Monate Abstand) ebenfalls schon entfernt. Ich kann mich an keinen erinnern, der WP:WEB entsprochen hätte. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 13:28, 7. Jun. 2010 (CEST)

Dito. Unterstütze die Bitte um eine Sperre. --Mikano 08:23, 8. Jun. 2010 (CEST)

Hallo allerseits, was muß denn nun noch getan werden, damit der Eintrag in die Blacklist erfolgt? Muß das noch irgendjemand entscheiden? Muß der Antragsteller den Eintrag selbst vornehmen? Ich bin sehr verunsichert. -- Lindi _{(Sag's mir persönlich)} 08:30, 10. Jun. 2010 (CEST)

gudn tach!

musst eigentlich nur warten, bis hier ein admin mal zeit findet... ;-)

ist jetzt auf der blacklist mit einer deep-link-ausnahme. -- seth 00:22, 12. Jun. 2010 (CEST)

Alles klar. Danke. Dir noch eine gute Zeit. Herzlichen Gruß, Jürgen. -- Lindi _{(Sag's mir persönlich)} 10:35, 13. Jun. 2010 (CEST)