Wikipedia:Wien/WikiDienstag/20140715

Dokumentation WikiDienstag am 15. Juli 2014

Kategorien auf Commons, Werkzeuge dazu (Moderator: Herzi Pinki)

Das sind Unterlagen für WikiDienstag, 15. Juli 2014 zum Thema Commons und Kategorien.

Meine Meinung (nicht geregelt) ist mit markiert. Die Betonung liegt auf Bildern zu Wettbewerben und so Projekten wie WLM oder WLE, d.h. um viele Bilder und nicht um bloß einzelne.

Disclaimer: Generell möchte ich mit meinen Beispielen niemanden persönlich auf die Zehen steigen, brauche aber Beispiel, gute wie schlechte.

Alles kann hinterfragt werden.

Definition

Eine Kategorie (Klasse) ist eine Abstraktion zur Zusammenfassung von Bildern (Medien) mit gemeinsamen oder ähnlichen (enzyklopädischen) Eigenschaften.
Kategorien in Wikipedia/Wikimedia werden entlang eines Aspekts (z.B. der Zuordnung zur Geographie, zur Zeitachse, nach Basisklassen) gebildet oder sind Schnittmengenkategorien.
Commons unterscheidet nicht klar zwischen Objektkategorien und (assoziativen) Themenkategorien. (Klöster, Museen, Herrscher)
Zweck: Für den Leser? Für den Autor? Für den Uploader? Für Tools?

Problemfelder

keine Kategorien, nur Bilder werden hochgeladen
OVERCAT
Undercat: bei den Naturdenkmälern fehlen großteils Species und Gemeinde
Dünn besetzte Cats (Ausnahme Systematik):
- Apsiden, Buildings in Bezirk Perg (undiskutierte Systematik für den Bezirk Berg, nicht für Österreich)
Schiefe Kategoriebäume (Farmhouses in Styria), natürlich ist ein Unterschied zwischen Österreich und Mongolei, aber nicht zwischen Tirol und Steiermark.
Kategoriebeschreibungen (fehlen oder werden nicht gelesen) → sprechende Kategorienamen notwendig.
Kategorien ≠ Alben (im Flickr-Sinn): Großglockner-Hochalpenstraße
Kategorien ≠ Galerien (gallery): Galerie ist eine geordnete Auswahl
Unsinnscats: lassen sich nicht aufhalten: Time, Buildings by color, People with sunglasses and hats und Nude or partially nude men with sunglasses and hats
Englisch
Englisch / Deutsch
Kategoriegröße - ein Bilderbogen vs. eine Kiste mit Kisten drinnen (Churches in Bezirk Perg)
Abstraktion
- ein Objekt - eine Kategorie (Blattkategorie)
  - gut: Kanalbrücke Ochsenburg
  - schlecht: II. Wiener Hochquellenwasserleitung in St. Pölten, Rotgüldensee
  - fraglich: Brücken über den Wienfluss (in der Realität von der Gemeinde so modelliert) vs. Bridges over the Wien River
viele Kategorien, wenig Aussage: [1]
zu viele gleichartige Bilder, keine Auswahl, stereotype Beschreibung, Optimierung Richtung Menge (WMF!)
falscher Fokus: Bilder sind oftmals nicht in Artikeln verwendbar, weil
- nicht kategorisiert
- nicht beschrieben
- nicht verortet (Koordinate)
- nicht enzyklopädisch einsortiert
- sie werden nur hochgeladen (Bilderspende)

Welche Kategorien?

Was oder Wen? (Objekt) (Bauwerk, Naturdenkmal, Person, Berg, See, …)
- ein Objekt kann mehreres sein, z.B. denkmalgeschützt und naturgeschützt, kein Grund für 2 Kats Stadtpark Graz
Wo? (Ort) kann auch im Kategoriebaum weiter oben sein, aber möglichst tief im Ortsbaum, also Gemeinde und nicht Bundesland, Bundesland und nicht Staat, aber dort wo es sinnvoll ist, Donau bei Österreich & …, nicht bei Dürnstein, Krems, Weissenkirchen, …
- fehlende Kats können später immer noch erzeugt werden.
- in Österreich sollten alle Bilder und Kategorien zu einem Objekt in einer Gemeinde liegen, die Gemeinde als zentraler Punkt der Bilderzuordung.
Wann? (Schaffenszeitpunkt), Built in Vienna in 2000
Wer? (KünstlerInnen, ArchitektInnen, Namensgeber)
Wofür? (Einbinden in Artikel, in Listen, und die damit verbundenen Kategorien)
Weiß nicht: Unidentified locations in Vienna, Mountain puzzle, Artwork by unknown artists in Austria

Neue Kategorienamen am besten nach vorhandenem Schema, nix neu erfinden. (insbesondere bei Unsicherheiten in Englisch)
Was betrifft das Bild (Herbst in Kärnten), was die Kategorie (Bauzeit eines Gebäudes), etwa [2], [3]
Informationsgewinn: Eine Verteilung von Bildern auf Unterkategorien (z.B. nach Bundesland) bringt wenig zusätzliche Information, eine zusätzliche Kategorisierung der Bilder / Kategorien nach Stil oder Entstehungszeit oder Künstler erzeugt komplett neue Informationen.

Kollektives Arbeiten

nicht nur die eigenen Bilder kategorisieren
beim Anlegen einer neuen Kategorie immer nach vielleicht schon existierenden Fotos suchen und diese mitnehmen (Farmhouses)
beim Anlegen von Unterkategorien
- Bilder soweit geht auf die Unterkategorien verteilen
- Automatismen beachten Public art in Vienna vs. Public art in Mariahilf
Kategorien sind schnell angelegt, aber im Vergleich dazu nur ganz schwierig zu löschen
Balancierte Kategoriebäume, nächste Ebene erst beginnen, wenn übergeordnete Ebene vollständig (Staat - Bundesland - Gemeinde - KG/Ort)
Bei Einführung neuer Systematiken diese auch durchziehen. Wenn ich das alleine nicht stemme oder mir vorab dafür Unterstützung organisieren kann, dann ist es vielleicht besser es zu lassen.

Manchmal hilft auch vorher diskutieren. Insbesondere bei neuen Schemata.

Tools

HotCat (default)
Cat-a-lot (preferences) Einmalübung erledigtErledigt, Einmalübung erledigtErledigt
CatScan ([4]) extern
- CatScan ist eine Alternative zu Schnittmengenkategorien
Batch Task / VisualFileChange (common.js)
Cat Tree Denkmal in Österreich, Kanalbrücke Ochsenburg (common.js)
Suche
(Crop Tool (preferences))
Annotations