Wikipedia : WikiDaheim/Lessons Learned 2017
Themenkategorien
Gemeingüter mit relativ vielen Uploads
Gefragte Objekte ausbauen (mittels OSM?)
Design der Website gut gelungen für die Bewerbung des Projekts
Technischen Probleme haben sich in Grenzen gehalten
Mitarbeit von Freiwilligen (Hackathon , GitHub ) deutlich stärker als bei bisherigen Fotowettbewerben
Neue Themen einzufügen war einfach (Friedhöfe)
Kommunikation im Kernteam gut, auch via Mailingliste
Reaktion auf Probleme ist meistens schnell erfolgt
gute Beta-Tester (außer den Entwicklern)
Abarbeitung der Bilder in der Wartungskategorie ist gut/besser gelaufen
Projekt hat auch zu Verbesserungen in den Informationen und der Struktur von Gemeinden usw. auf Wikipedia und Commons geführt Daten
Objekte wie Friedhöfe sind über OSM dann in "Friedhöfen", "Gemeingütern" und ev. "Denkmallisten"
Sportplätze könnten besser gefiltert werden, mit Negativlisten arbeiten, die gewisse Kategorien wie "Skigebiet" ausschließen
Überlappung in den Themenbereichen (zB BDA×Public Art, Friedhöfe×BDA, Commons×BDA, etc... )
Vergleich per Koordinaten? Die Wikidata-Item-ID des denkmalgeschützten Objekts in OSM verankern und darüber die Datenlisten für WikiDaheim erstellen (eventuell ein Tool entwickeln oder das Wikipedia-JOSM-Plugin erweitern)
Langfristig: Wikidata-Item als zentraler Dreh- und Angelpunkt für alle Themenattributierungen
Bilderwünsche in WikiDaheim berücksichtigen
Commons-Kategorien besser vorbefüllen in Link zu UploadWizard Themenkategorien
Kategorisierung war "vielen" Benutzern unklar, viele Uploads über "Foto hochladen" Design
Umfrage unter neuen Benutzern machen
UseCases mit neuen Benutzern machen
Anzahl der Elemente verringern?
Suchen von einzelnen Elementen
Objekte auf den Sichtbereich der Karte eingrenzen, nicht pro Gemeinde Schriftart
https://fonts.google.com/specimen/Space+Mono für nächstes Mal auf der Website Angaben zum Design machen, um für Werbematerial usw. das Nachbauen des Designs zu ermöglichen
bei kleineren Schriften Punkt und Komma nicht unterscheidbar Suchfeld
ist als solches nicht erkennbar -> Erkennbarkeit besser gestalten (vgl. #48 ) Eigene Suche?
Grundlegende Daten vorhanden
Ermittlung zusätzlicher Daten aus Wikidata
Testszenario machen? Mobile Version
Aufteilung macht die Benutzung der Karte fast unmöglich
UseCases für mobile Version erstellen und daraus Designänderungen ableiten Menüpunkte
Leiste unten immer anzeigen (Desktop) Kartenansicht
"Unvollständige Objekte" - Bedeutung unklar, entweder präziser definieren oder weglassen
Bei ausgewählter Themenkategorie
Veränderung der Sortierung der Liste je nach Standpunkt war verwirrend
Mindestbewegung oder lieber alphabetisch sortieren?
Export der Koordinaten anbieten um die Navigation in anderen Programmen/Apps zu ermöglichen Mehrsprachigkeit
Mehrsprachigkeit (zumindest auf Englisch) einbauen, um das Mitmachen z.B. von Touristen zu vereinfachen Website
Änderungen auf der Website schwierig bis unmöglich -> CMS-System oder direkt aus Wikiseiten befüllen lassen (vgl. #45 )?
Deployen von neuen Versionen der Website von einer Person abhängig -> Automatisches Deployen Wettbewerbszeitraum verlängern?
Früher anfangen (z.B. am 1. Juli), zum gleichen Zeitpunkt aufhören (wegen Deadline für WLM international) Banner
Ankündigungsbanner im Mai oder Juni? Uploads
Kategorisieren interessanter machen um den Nachbearbeitungsaufwand zu verringern Kommunikation
Ankündigen / Bewerben in Fotoforen vor Start
Geschäftsstelle musste mehr Aufgaben übernehmen als vorgesehen
z.B. Teilnahmebedingungen
Terminverschiebungen früher kommunizieren
Einteilung der technischen und organisatorischen Aufgaben klarer und früher machen
Zentrale Kommunikation über eine Plattform laufen lassen, nicht über drei
Phabricator als Projektmanagementplattform verwenden?
Fehler wurden gemeldet, z.B. zur Suche - unklar, wer dafür verantwortlich ist oder sich darum kümmert
Speziell bei Such-Problemen durch Verwendung der Mapbox-Suche Preise
Bessere Preise überlegen, die verschiedene Zielgruppen ansprechen können (Haeferl gemeinsam mit Annemarie die Preise planen?)
Preise sollten vor Wettbewerbs-Ankündigung feststehen.
Preise über Kooperationspartner? Organisation
Neue Features sollten schon vor Wettbewerbsbeginn feststehen
Festlegung der Lizenzen breiter diskutieren und bei den Wettbewerbsregeln drauf achten, dass Missverständnisse minimiert werden
Lizenzen und Wettbewerbsregeln frühzeitig festlegen und in größerer Runde diskutieren. Gemeindepatenschaften
Verantwortliche Person früher festlegen und klarer definieren, was unter diesem Thema verstanden wird
Fixes Konzept als Testballon an Gemeinden, die man kennt, schicken
