Wikipedia:WikiProjekt Österreich/checks/Orte

Fehler und Abweichungen zu den österreichischen Gemeindenavigationen (und anderen), wie in Kategorie Kategorie:Vorlage:Verwaltungsgliederung (Österreich) und parallelen Listen in Kategorie: Kategorie:Liste (Orte in Österreich nach Bezirk) definiert:

Dies ist ein Teilprojekt von Wikipedia:WikiProjekt Österreich/checks.

Danksagung

Initiator für diese Überprüfungen ist der Benutzer Z thomas, spiritus rector sind jedoch die Benutzer Hauptkamm und seine Sockenschar (und ev. W!B:), sowie die Ortsenthusiasten und -inklusionisten im kleinteiligen Österreich, ohne die diese Aktion eher nicht notwendig wäre.

Prozess

Der von Herzi Bot Pinki betriebene Bot führt die Überprüfungen nach Anforderung (also nicht automatisch) durch und erzeugt bei Abweichungen Fehlerlisten mit passenden Meldungen. Der aktuelle Python-Code ist hier verfügbar [1].

Generelle Vorgehensweise:

Es werden die blauen Wikilinks in Navigationsvorlagen und in Ortslisten geprüft.
Das Skript ignoriert bei der Überprüfung einzelne Claims in Wikidata, die mit dem Rang deprecated markiert sind.
Gibt es zu einem Claim mehr als ein Statement und ist eines davon mit dem Rang preferred ausgezeichnet, so werden alle anderen ignoriert.
Sind Statements mit Startzeitpunkt (P580) und Endzeitpunkt (P582) historisiert, werden nur die aktuell gültigen für den Vergleich herangezogen.
Gibt es zu einem Claim mehr als ein Statement und trifft keiner der vorhergehenden Fälle zu, dann wird das als Fehler betrachtet, die einzelnen Statements aber nicht näher analysiert.
Weiterleitungen auf Artikel in der WP:de werden bei der Analyse aufgelöst und ergo berücksichtigt. Der Fehler wird für das Zielobjekt der WL angezeigt!
Das Skript kategorisiert die Abweichungen in info, warning und error mit steigendem Handlungsbedarf.
Die Prüfungen sind heuristisch und geben Hinweise, aber sind weit davon entfernt, Korrekturnotwendigkeiten anzuzeigen. Insbesondere enthalten Navis und Listen Links zu übergeordneten, erklärenden, oder parallelen Objekten, die nicht immer sinnvoll weggefiltert werden können.

Umfang

Überprüfungen

Das Skript beschäftigt sich mit den folgenden Eigenschaften, die üblicherweise in Vorlagen auf Wikipedia-Seite und in den korrespondierenden Wikidata-Objekten auftreten und prüft diese auf Konsistenz und Vollständigkeit. Es sind dies im Wesentlichen:

Links auf Begriffsklärungen werden gelistet. Insbesondere in zugeklappten Navis fallen diese den Benutzern nicht auf.
Linkziele werden gegen ihre Entsprechungen auf Wikidata geprüft.
- das Wikidata-Objekt muss dem entsprechenden Staat über Staat (P17) zugeordnet sein
- das Wikidata-Objekt muss über ist ein(e) (P31) mindestens einen Typ haben, der für Orte und administrative Gliederungen Sinn ergibt.

(erweiterbar)

Abweichungen und Aktionen im Einzelnen

Nicht jede Meldung einer Abweichung bedarf einer Aktion zur Behebung des Zustandes. Nicht jeder Zustand ist ein Missstand. Es folgen Beispiele mit Hinweisen. Die Beispiele erheben keinen Anspruch auf Aktualität. Die Logfiles sind nach Filenamen alphabetisch sortiert und gruppiert. Am Ende sind Statistiken angefügt. Die Files werden nach Größe in mehrere Logfiles aufgeteilt, das Weglöschen überschüssiger Files muss manuell erfolgen.

Links auf Begriffsklärungen

Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Pfarrkirchen bei Bad Hall:

error: Begriffsklärung (Disambig): Kogl

Links auf BKLs sind in der Regel ein Fehler. Es muss das richtige Element der BKL als Ziel ausgewählt werden, ev. muss die BKL erweitert werden. Zur besseren Sichtbarkeit von BKLs im Allgemeinen, aber auch speziell hier, empfiehlt sich die Aktivierung des Helferleins zur Markierung von Begriffsklärungen.

Rudiment

Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Pressbaum:

warning: links to Dürrwien without P31 for corresponding Dürrwien (Q111903039)
warning: links to Dürrwien without P17 for corresponding Dürrwien (Q111903039)

Das kann alles sein, oft ist es aber ein rudimentäres Wikidata-Objekt ohne weitere Attribute. Bitte zumindest Staat (P17), ist ein(e) (P31), liegt in der Verwaltungseinheit (P131), geographische Koordinaten (P625) ergänzen. Aber es kann natürlich auch das falsche Objekt sein.

Falscher Objekttyp / Falsches Linkziel

Liste der Ortschaften im Bezirk Schärding:

warning: links to Buch with only invalid P31(s) for corresponding Buch (Q571): P31=Art von Massenmedium (Q121132955)
warning: links to Buch without P17 for corresponding Buch (Q571)
warning: links to Dorf with only invalid P31(s) for corresponding Dorf (Q532): P31=Klassifikation einer menschlichen Siedlung (Q98966309)

Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Stainz:

warning: links to Hans Rexeis without P17 for corresponding Hans Rexeis (Q90916737)

Orte sind oft Homonyme. Eine Verlinkung durch Setzen der Klammern [[...]] um den Ortsnamen führt dann zu Buch oder Dorf (das ist der Siedlungstyp Dorf und nicht die Siedlung namens Dorf). In solchen Fällen ist der Link umzubiegen, und eventuell sind damit neue BKLs notwendig. Das Falsche Linkziel wird am falschen Objekttyp erkannt. Weiterleitungen sind aufgelöst und als solche nicht mehr erkennbar.

Falsches Land / falsche Region

Liste der Ortschaften im Bezirk Schärding:

warning: links to Edern with only invalid P31(s) for corresponding Edern (Q210613): P31=Gemeinde in Frankreich (Q484170)
warning: links to Edern with only invalid P17(s) for corresponding Edern (Q210613): P37=Frankreich (Q142)

Manchmal liegen homonyme Orte in anderen Weltgegenden. Aktuell prüft das Skript nur auf den Staat. Es ist denkbar, bei Navis etwa auf den engeren Kontext zu prüfen, also darauf, dass alle Links zu Objekten zu derselben liegt in der Verwaltungseinheit (P131) führen.

Falsche Angabe von ist ein(e) (P31)

Liste der Ortschaften im Bezirk Schärding:

warning: links to Bartenberg with only invalid P31(s) for corresponding Bartenberg (Q15107394): P31=Ortschaft (Q3257686)

Mir ist nicht klar, was der Unterschied zwischen Ortschaft (Q3257686) und dem für Österreich spezifischeren Ortschaft (Q11183787) ist. Daher erlaubt die Prüfung das erstere nicht, das zweitere hingegen wird als korrekt angesehen.

Fehlermeldungen, Anmerkungen, Ideen, Verbesserungsvorschläge

auf der Rückseite.