Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/Neue Koordinatenvorlage/Fleissarbeit

Infobox Gemeinde in Serbien

Redundanz Vorlage:Infobox_Gemeinde_in_Serbien auflösen

bearbeitet von: тнояsтеn ⇔ 20:01, 23. Jan. 2008 (CET)

erledigt: erledigtErledigt --тнояsтеn ⇔ 20:54, 23. Jan. 2008 (CET)

Infobox Speichersee Schweiz

Redundanz Vorlage:Infobox Speichersee Schweiz → Vorlage:Infobox Stausee

bearbeitet von:

erledigt:

VETO siehe Redundanzdiskussion -- visi-on 17:22, 9. Feb. 2008 (CET)

Infobox Passstraße 2 -> Infobox Pass

bearbeitet von:Matthiasb

erledigt: --Matthiasb 22:14, 24. Jan. 2008 (CET)

Anmerkungen hierzu

Das ist war eine harte Nuß. Nachdem die Ursprungsvorlage nicht dokumentiert ist, geht aus dem Inhalt eigentlich nicht hervor, ob die angegebene Steigung dort die durchschnittliche oder maximale ist. Die Vorlage:Infobox Pass hat mMn mehrere Bugs. Wenn die Eingabe in ORT1 oder ORT2 zu lange ist, wird sie nicht umbrochen. (Siehe etwa Col du Glandon. Die Infobox ohne Koordinate in Verbindung mit der alten Koordinatenvorlag mit Eintrag führt zu einer Überlagerung der Artikelkoordinate und des Textes Koordinate fehlt – Hilf mit!. (vgl. diese Version. Aus der Doku der Infobox geht auch nicht hervor, daß REGION nicht ausgegeben wird, wenn REGION-BEZ nicht definiert ist. Außrdem gibt es nicht die Möglichkeit wie in Vorlage:Infobox Fluss zusätzliche Bilder optional einzubinden. (Zumindest geht es nicht aus der Dokumentation hervor, siehe meine Umsetzung in Col d’Izoard und die der Vorlage:Infobox Passstraße 2 in dieser Version) Die Liste der überarbeiteten Artikel mit dieser Vorlage ist:

1. Col de l’Iseran
2. Col d’Izoard
3. Col de la Bonette
4. Col du Télégraphe
5. Col de la Colombière
6. Cormet de Roselend
7. Col Agnel
8. Col de la Madeleine
9. Col du Glandon
10. Port de Balès
11. Col de la Lombarde

Die Infoboxen sollten den obigen Anmerkungen entsprechend nachgepflegt werden, bzw. die Infobox modifiziert werden. --Matthiasb 22:14, 24. Jan. 2008 (CET)

PS: Aufgrund der verschieden Unzulänglichkeiten im Zsh. mit der Umstellung habe ich für Vorlage:Infobox Passstrasse2 noch nicht SLA gestellt. --Matthiasb 22:16, 24. Jan. 2008 (CET)

Der Umbruch bei ORT1 und ORT2 und bei anderen Einträgen wird durch die Durchkopplung verhindert. Eine Lösung ist entweder abkürzen, oder Sollbruchstellen einbauen. Siehe auch meine Anpassungen in Col du Télégraphe und Col de la Bonette. ‌ (null breiter Nichtverbinder, html 4.0) oder ­ (bedingter Trennstrich, HTML3.2) würden sich anbieten (nicht im Firefox). Der Rest sollte ausgebessert werden. lg --Herzi Pinki 23:31, 24. Jan. 2008 (CET)

Ich hab auch noch etwas Kosmetik betrieben. Der Rest kann wohl auf der Diskussionsseite der IB vertieft werden. Ich seh keinen Grund mehr die alte IB zu behalten.-- visi-on 00:29, 25. Jan. 2008 (CET)

SLA gestellt (vollständige Redundanz). --Matthiasb 22:14, 26. Jan. 2008 (CET)

Infobox Passstraße 3 -> Infobox Pass

bearbeitet von:-- visi-on 20:14, 23. Jan. 2008 (CET)

erledigt:-- visi-on 00:26, 24. Jan. 2008 (CET)

NAME-SORTIERUNG -> DEFAULTSORT

Liste siehe: Spezial:Linkliste/Vorlage:Infobox_Berg/NAME-SORTIERUNG

bearbeitet von: Herzi Pinki

erledigt: 23:05, 14. Apr. 2008 (CEST) (schon längst)

richtige IB einsetzen

hier grad IB einsetzen -- visi-on 23:58, 14. Apr. 2008 (CEST)

Vorlage:Infobox Fluss

Ich bin mir nicht sicher ob ich hier richtig bin, aber da es ja auch mit der Umstellung zu tuen hat, habe ich es mal von meiner Arbeitsseite hierher kopiert. Eine Akualisierung der Liste kann ich jederzeit liefern.

Das Problem, was ich habe, ist, das ich aus den Koordinaten nicht direkt erkennen kann, ob diese die Quelle, Mündung oder einen sonstigen Punkt beschreiben. Da mir in der zwischenzeit keine einfache Möglichkeit eingefallen ist, wie ich das am besten umsetzen kann, möchte ich es hier versuchen, in der Hoffnung, sie wird beobachtet und man kann mir Auskunft geben. Falls jemand keine Zeit hat, das in die Infobox zu übertragen, aber sagen kann, wozu der Punkt gehört, kann es gerne hinter den Artikel schreiben, ich kann das dann auch umsetzen. Der Umherirrende 21:12, 25. Mai 2008 (CEST)

Du kannst auch beim CatScan fündig werden (mehr als 1000 Flüsse ohne Infobox); zu deiner obigen Frage: Google earth / map lässt in der Regel erkennen, ob es sich um Quelle, Mündung oder irgendwas dazwischen handelt. Einfach auf die koord klicken. lg --Herzi Pinki 00:05, 26. Mai 2008 (CEST)

Nein, ich möchte ja nicht die Infobox setzen, sondern die obigen Artikel haben bereits die Infobox, aber zusätzlich noch die Vorlage:Koordinate Artikel, dies lässt darauf schließen, das die Koordinaten nicht in die Infobox übertragen wurden. Google earth habe ich nicht installiert, und bei Google maps bekomme ich immer "Karten mit Zoomwert stehen für diese Region leider nicht zur Verfügung", da ich mich aber mit dem Programm garnicht auskenne, wollte ich dies abtreten. Der Umherirrende 09:55, 26. Mai 2008 (CEST)

Eine Liste der Artikel, wo noch die alten Vorlagen zum Anzeigen der Artikelkoordinate verwendet werden, findet sich hier. Wäre schön, wenn sich jemand darum kümmern könnte, der mehr ahnung hat als ich und diese in die Parameter der Infobox einzuarbeiten. Ich habe dies auch auf die Diskussionsseite der Infobox geschrieben, um die spezialisten anzusprechen. Der Umherirrende 18:24, 27. Jun. 2008 (CEST)

Alle Artikel bearbeitet. Der Umherirrende 14:24, 8. Jul. 2008 (CEST)

erledigtErledigt Der Umherirrende 14:24, 8. Jul. 2008 (CEST)

coor

• Vorlage:coor dm
• Vorlage:coor dms

ersetzen -- visi-on 22:18, 27. Jun. 2008 (CEST)

Ja. Aber entgegen landläufiger Meinung langt die Artikelcoordinate nicht. Wikipedia-Spiegelungen und Puristen sehen diese nämlich nicht. --Matthiasb 22:23, 27. Jun. 2008 (CEST)

Ich habs aber nur dort gelöscht wo die Koordinaten auch noch in der Infobox stehen und so wichtig, dass sie dreimal im Artikel stehen müssen sind sie nun wirklich nicht. Oder müssen sie nun fünfmal drinstehen, dass sie Puristen siebenmal unterdrücken können? Kannst du mir mal noch erklären für was diese Spiegel überhaupt nützlich sind?-- visi-on 22:31, 27. Jun. 2008 (CEST)

BTW: Die Koordinaten sind sowieso zusätzlich noch in Dezimalform als microformat vorhanden. Das wäre doch was für Puristen sich diese anzeigen zu lassen. -- visi-on 22:52, 27. Jun. 2008 (CEST)