Wikipedia:WikiProjekt Planen und Bauen/Qualitätssicherung/Archiv/2010/IV

Dom zu Pisa

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Standort: Das "weitläufige grün leuchtende" RasenGELÄNDE, wo der Dom steht wie auch das Baptisterium und der Torre Pendente, heißt CAMPO DEI MIRACOLI ! (Das hat nix mit dem Nudelgericht zu tun) Im Norden begrenzt von einer hohen Mauer, daran schließt sich der Camp Santo an. Dieser liegt nicht auf dem "Rasenplatz" !

Wenn schon die 1 Zeile grottenfalsch ist, hab ich gar keine Lust, den Artikel noch weiter zu lesen.

Der anonyme Einwurf ist unbegründet, der "Campo dei miracoli" ist ein fiktiver Ort in Pinocchio, siehe dazu it: --jergen ? 09:59, 6. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 09:59, 6. Okt. 2010 (CEST)

Eklektizismus (Architektur)

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nicht sehr hilfreicher Artikelversuch. Sätze wie "Beispiele dafür sind insbesondere die im 19. Jahrhundert projektierten Arbeiterwohnungen." ohne Angabe eines Ortes, Zeitraums oder Architekten sind sinnfrei; das 19. Jahrhundert war lang, die gestalterische Bandbreite entsprechend groß. Die Abgrenzung zu Eklektizismus als allgemeinem Artikel ist unklar. Wird Eklektizismus in der Fachdiskussion tatsächlich als eigener Stil gesehen oder ist das nur eine Einzelmeinung von Koch, der zwar die deutsche Diskussion wegen seiner sehr günstigen Bücher dominiert, aber nicht der einzige Baugeschichtler ist? --jergen ? 10:12, 28. Okt. 2010 (CEST)

@Benutzer:Jergen: Das Lemma wäre fachsprachlich (neben Eklektizismus) schon gerechtfertigt. Das Problem ist nicht Koch, sondern unser Autor, der sich planlos (einzig) aus Kochs Baustilkunde "irgendwie" etwas "zusammensucht", statt auch mal andere Quellen, bzw. Fachlexika zu konsultieren (vgl. auch Wikipedia:WikiProjekt_Planen_und_Bauen/Qualitätssicherung#Fensterverdachung)

@Benutzer:Messina: falls Du das hier zur Kenntnis nehmen solltest und mal feststellst dass ein zentrales Architektur-Lemma fehlt, dann sprich mich doch bitte auf meiner Benutzerdiskussionsseite an, ich schau dann mal was sich machen lässt ... Hafenbar 21:38, 28. Okt. 2010 (CEST)

habe LA gestellt. begründung: eklektizismus in der architektur müsste JEDE eklektische kombination, die in der architektur vorkommt, beschreiben: gotik mit renaissance, barock mit klassizismus, klassizismus mit historismus, historismus mit jugendstil etc. insofern ist dies höchstens einen redirect auf Eklektizismus wert. falls es tatsächlich einen speziellen, nur für den historismus und innerhalb der grenzen des historismus gebenden, abgrenzbaren eklektischen stil im historismus gibt, dann müsste dieses lemma Eklektizismus (Historismus) oder so heißen. daher mMn löschen oder redir. draus machen. -- Jbergner 11:15, 1. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Arch2all 13:10, 7. Nov. 2011 (CET)

Dränung zum Schutz baulicher Anlagen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren, danke --Crazy1880 18:14, 24. Dez. 2010 (CET)

Man sollte die Artikel Drainage (Geotechnik), Drainage (Bau), Drainage (Boden) und Dränung zum Schutz baulicher Anlagen meines Erachtens zusammenfassen in einem Artikel „Drainage”, da sie sich alle vier thematisch stark überschneiden. --AiPagan (Diskussion) 11:55, 27. Apr. 2012 (CEST)

Nein sollte man nicht. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. --Pfiat diΛV^¿? 15:30, 4. Jul. 2012 (CEST)

erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 03:01, 20. Sep. 2012 (CEST)

Villa Müller (Dresden)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gebäudebeschreibung fehlt; Sekundärquellen werden zwar erwähnt, wurden aber augenscheinlich nicht ausgewertet, worauf die Links nach Google Books hinweisen. --jergen ? 09:55, 6. Okt. 2010 (CEST)

Abschließend überarbeitet.--Rote4132 (Diskussion) 21:36, 12. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rote4132 (Diskussion) 21:36, 12. Feb. 2018 (CET)

Direktabhänger

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. Geht so garnicht. Weiterleitung auf Abgehängte Decke? TomAlt 20:00, 7. Okt. 2010 (CEST)

Dran rumgefummelt (ausgelöst durch Arbeiten im Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten) --El. 17:57, 6. Jan. 2011 (CET)

Habe hier einen LA gestellt, da der Inhalt von dem Artikel eigentlich nur aus einem fragwürdigen Satz besteht und sonst allgemeine Eigenschaften von abgehängten Decken beschrieben werden. Im Vorfeld habe ich unter Decke (Bauteil) eine entsprechende Beschreibung zur Konstruktion von Abhangdecken eingefügt.--Superhappyboy (Diskussion) 01:46, 19. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:48, 23. Sep. 2021 (CEST)