Wikipedia:WikiProjekt Planen und Bauen/Qualitätssicherung/Archiv/2020/I
Dieser Artikel war längere Zeit auf der Diskussionsseite des Portals "Energie" zur Überarbeitung vorgelegt, doch hat sich dort insgesamt eher wenig getan. Darum ist er von mir hierher verschoben worden. Der Artikelschwerpunkt liegt zu exzentrisch auf dem juristischen Aspekt der energetischen Gebäudesanierung; der technische Aspekt des "energieeffizienten Bauens" kommt dagegen viel zu kurz. Daher sollte der Artikel umgearbeitet werden. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 16:27, 12. Jan. 2020 (CET)
- Bei dem Artikel sehe ich vor allem ein Abgrenzungsproblem zu dem Artikel Nachhaltiges Bauen. "Nachhaltiges Bauen" ist sehr umfassend dargestellt. In der Einleitung zu "Energieeffizientes Bauen" heißt es, Zitat: "Energieeffizientes Bauen kann als Teilkonzept für das noch weitergehende Konzept des nachhaltigen Bauens dienen." Wenn ich die Historie richtig deute haben Sie, Benutzer:A.Abdel-Rahim diesen Satz eingefügt? Was ist damit gemeint?--Superhappyboy (Diskussion) 19:09, 12. Jan. 2020 (CET)
- Unter Wikipedianern hat sich eigentlich das Du als Anspracheform durchgesetzt. Sie dürfen mir gegenüber das Du verwenden. Das benutze ich eigentlich in der Wikipedia sonst fast immer. Den Satz kann ich gerne erklären: "Energieeffizientes Bauen" bedeutet, dass man einfach nur energieeffiziente Technologien für den Betrieb von Häusern und Gebäuden einsetzt. "Nachhaltiges Bauen" ist hingegen viel weitreichender. Es bedeutet, dass man beim Bau eines Hauses oder eines Gebäudes ein solches maßhaft, energieeffizient und ressourcenschonend errichtet, dabei auf die Belange des Planeten Erde Rücksicht nimmt und diesbezüglich im laufenden Betrieb in Sachen Verbrauch von Energie, Betriebsstoffen und Einrichtungsmaterialien ressourcenschonend mit denselben haushaltet, den ökologischen Fußabdruck kleinhält.--A.Abdel-Rahim (Diskussion) 20:38, 12. Jan. 2020 (CET)
- P.S.: "Nachhaltiges Bauen" beinhaltet ferner, dass man bei jeder Baumaßnahme sowie bei jeder Betriebsmaßnahme die Umweltfolgekosten einbezieht und diese minimiert.--A.Abdel-Rahim (Diskussion) 12:45, 13. Jan. 2020 (CET)
Ja, das mit dem "Du" und dem "Sie" im Deutschen ist so eine Sache, die mir wahrscheinlich nie ganz klar werden wird. OK, Danke für die Erklärung. Ich halte es für sinnvoll, wenn Du genau Deine Abgrenzung von dem Artikel Nachhaltiges Bauen in den Artikel Energieeffizientes Bauen einpflegst. Gut, wäre natürlich, wenn sich diese Definition durch eine glaubhafte Quelle belegen ließe. Auch der restliche Inhalt sollte dann genau auf diese Definition ausgerichtet werden. Im Augenblick stehen da viele Dinge, die auch bei dem Artikel Nachhaltiges Bauen zu finden sind. Das muss raus.--Superhappyboy (Diskussion) 23:55, 12. Jan. 2020 (CET)
- Über Deine Definition von "Energieeffizientes Bauen" habe ich noch einmal nachgedacht. Wenn "energieeffizient" allein darauf abzielt, dass die Energie mit einem möglichst hohen Wirkungsgrad umgewandelt bzw. eingesetzt wird, würde dies auch Brennstoffe mit einem höheren Brennwert einfordern. Das bedeutet im Rückschluss, dass zum Beispiel ein BHKW mit einem durch Schweröl (sehr hoher Heizwert und relativ geringer Energieeinsatz bei der Gewinnung) betriebenen Schiffsmotor, einem mit Bio-Gas betriebenen BHKW vorzuziehen wäre. Auch durch die Filterung von Abgasen wird der Wirkungsgrad gesenkt, also weglassen. Hierzu würden mir noch weitere Beispiele einfallen, aber ich denke der Punkt wird klar, oder? Eine Anlagentechnik, die rein auf einen hohen Wirkungsgrad ausgerichtet wäre, ist im Rückschluss alles andere als schonend für unseren Lebensraum "Muttererde" und kann folglich auch nicht passee als Teilkonzept der Nachhaltigkeit bezeichnet werden. Also für mich ist der Artikel "Energieeffizientes Bauen" ein Löschkandidat. Den Inhalt sollten wir in "Nachhaltiges Bauen" integrieren, soweit dies noch nicht der Fall ist und dann eine Weiterleitung auf "Nachhaltiges Bauen" einrichten. Das wäre für den "gemeinen" User sicher verständlicher. Ein Artikel, der von einem hohen Wirkungsgrad bei der Umwandlung von Energie beim Bauen spricht, aber eigentlich auf "Nachhaltiges Bauen" abzielt, verwirrt nur.--Superhappyboy (Diskussion) 19:31, 13. Jan. 2020 (CET)
- Da es in den letzten drei Monaten zu keinen relevanten Verbesserungen gekommen ist, weil der Inhalt im Artikel Nachhaltiges Bauen enthalten ist und weil es zu dem Begriff Energiesparendes Bauen zwar eine Kategorie, aber auch keinen eigenständigen Artikel gibt, habe ich den Inhalt vom Artikel gelöscht und eine Weiterleitung gesetzt.--Superhappyboy (Diskussion) 13:17, 10. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Superhappyboy (Diskussion) 13:17, 10. Apr. 2020 (CEST)
Wilhelm Severin, Rektor der Bauakademie zu Berlin (1848–1849)?
Fiktive Person? Bitte um Prüfung. Danke Tiem Borussia 73 (Diskussion) 20:19, 24. Mär. 2020 (CET)
- Umwandlung in WL auf Johann Friedrich August Severin, korrekter Name. --Lorenz Ernst (Diskussion) 07:44, 27. Mär. 2020 (CET)
Erledigt. Danke.Tiem Borussia 73 (Diskussion) 15:17, 10. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tiem Borussia 73 (Diskussion) 23:53, 10. Apr. 2020 (CEST)