Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Qualitätssicherung/Archiv/2010-01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der Qualitätssicherung des WikiProjekts Politiker, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden.

Harry Ott

Katastrophe.-- scif 14:53, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- scif 11:15, 6. Jan. 2010 (CET)

SPD Schleswig-Holstein

Hier fehlt noch weitgehend allesKarsten11 12:44, 5. Jan. 2010 (CET)

Sollte nun einigermaßen vollständig sein. Bitte noch einmal drüberschauen.Karsten11 22:05, 17. Jan. 2010 (CET)

Gute Arbeit! Machahn 22:07, 17. Jan. 2010 (CET)

Respekt --Punktional... 21:45, 22. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:42, 22. Jan. 2010 (CET)

Cem Boyner

Bitte seine Arbeit als Politiker ausweiten und bequellen, danke --Crazy1880 12:01, 18. Jan. 2010 (CET)

denke so sollte es erstmal ausreichen... Gruß --Punktional... 09:19, 30. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Punktional... 09:19, 30. Jan. 2010 (CET)

Radikaldemokratische Jugend

Zwei Artikel stehen in einem. Da muss man bisschen frickeln--Ticketautomat - 1000Tage 19:00, 18. Jan. 2010 (CET)

Gefrickelt ist. Bitte noch mal drübersehen.Karsten11 20:40, 22. Jan. 2010 (CET)

Sollte doch so durchgehen, Gruß --Punktional... 08:45, 30. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Punktional... 08:45, 30. Jan. 2010 (CET)

Arild Huitfeldt

Aktueller Löschkandidat mit der starken Tendenz zum Behalten. Bitte querlesen und ggf. noch erweiteren, weitere Quellen, danke --Crazy1880 13:22, 21. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Fingalo will doch ohnehin eine völlige Neufassung erstellen, jedenfalls verstehe ich die Löschdiskussion so, da kann man sich hier die Mühe doch sparen. Machahn 14:27, 21. Jan. 2010 (CET)

Dann warten wir doch mal hier ab und können uns dann immer noch einmischen;-) Gruß --Punktional... 23:43, 21. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel steckt voller Fehler: Der Geburtsort ist falsch, das Geschlecht kein schwedisches, sondern ein dänisches Adelsgeschlcht, das offenbar von dem deutschen Geschlecht Hogenskild stammte. Arild war nie Superindendent. Ich habe den Artikel mal neu geschrieben und werde ihn einfach drüberkopieren: Arild Huitfeldt. Fingalo 19:25, 22. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Punktional... 08:40, 30. Jan. 2010 (CET)

Philipp Schöller

Bitte ausbauen, leider nur ein Stub. --Philipp Wetzlar 11:40, 29. Jan. 2010 (CET)

Bei den Kollegen vom Wikipedia:WikiProjekt Düsseldorf um Hilfe gebeten, Gruß --Punktional... 08:38, 30. Jan. 2010 (CET)

Viel mehr dürfte auf die Schnelle nicht zu finden sein. -- Mgehrmann 02:24, 31. Jan. 2010 (CET)

das ist doch schon super, danke und Gruß --Punktional... 12:06, 31. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Punktional... 12:06, 31. Jan. 2010 (CET)

Josef Bürgi

Bitte mal Struktur reinbringen, ggf. noch etwas ausbauen und weitere Quellen anfügen, danke --Crazy1880 21:20, 1. Feb. 2010 (CET)

Was willst du daran denn noch verbessern. Bei Leuten aus dieser Altersklasse können wir froh sein, dass wir soviel haben. Schweizer Schribbsler haben wir leider auch nicht, die eventuell noch Fachbücher haben könnten. Und Struktur bei einer Hand voll Sätzen? So wie es ist, ist es doch okay--Ticketautomat - 1000Tage 22:25, 1. Feb. 2010 (CET)

Seh ich genauso Machahn 22:26, 1. Feb. 2010 (CET)

ebenso! Wenn der Artikel irgedwann ausgebaut wird ist es schön - solange ist es halt ein ordentlicher Stub. Habe den QS-Antrag erstmal wieder Raus genommen und solte es dann erledigt sein, Gruß --Punktional... 23:43, 1. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Punktional... 23:43, 1. Feb. 2010 (CET)

Werner Hofmann (Politiker)

Artikel aus der allg. QS, braucht ebenfalls etwas Ausbau. Struktur und Quellen --Crazy1880 07:19, 2. Feb. 2010 (CET)

In diesem Fall einfacher, denn er war MDL in Bayern, Gruß --Punktional... 09:06, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Punktional... 09:06, 2. Feb. 2010 (CET)

Elsässische Volksunion

Aus der Haupt-QS. Momentan in einer Löschdiskussion. Falls die Union überlebt, bitte wikifizieren. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 10:19, 5. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:14, 15. Feb. 2010 (CET)

Hermann Kah

Aus den Erstartikeln, bitte Lebensdaten prüfen und ggf, ausbauen, danke --Crazy1880 18:04, 18. Feb. 2010 (CET)

Ich schaue mal, was ich in meiner Bibliothek verwertbares über ihn habe. Gruß, --Vexillum 19:56, 18. Feb. 2010 (CET)

Habe leider nicht mehr zu ihm gefunden und hoffe auf die Bib von Vexillum. --docmo 08:47, 19. Feb. 2010 (CET)

Ich habe mal mit dem Auswerten meiner Bücher begonnen. Geburtsjahr und -ort eingefügt, genaues Datum bislang nicht eruiert. Sterbedatum und -ort bislang unbekannt (1985 war er noch am Leben), bin aber zuversichtlich, dies noch zu ergänzen, und werde vielleicht morgen die Stadtbibliothek aufsuchen. Schwieriger dürfte es werden, etwas über seine familiären Hintergründe und seine Zeit vor 1933 zu erfahren. Auch nach 1954 ist er in meinem Archiv spurlos verschwunden, noch nicht mal eine Danksagung für seine Arbeit oder einen Hinweis über seine weitere Tätigkeit in der zeitgenössischen Literatur, die mir in meinen Unterlagen zur Verfügung steht. Für die Wahl 1948 und seine frühe Amtszeit kann ich noch auf eine externe Quelle zurückgreifen. Vielleicht könnte noch ein Benutzer auf Rechtschreibung, Stil, Form etc. schauen. Alles in allem rechne ich mit einer baldigen Entfernung des QS-Bausteins. Gruß, --Vexillum 21:31, 19. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vexillum 12:52, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich habe jetzt die Lebensdaten und Sterbeort ergänzt. Artikel bleibt in meiner weiteren Beobachtung und wird mit weiteren Angaben ergänzt - schon aus persönlicher Neugier (Bezug zu Schwäbisch Gmünd). Ferner habe ich mir heute noch weitere Unterlagen zu Kah aufgestöbert, die ich in den Artikel einarbeiten werde. Ich habe daher den QS-Baustein entfernt. --Vexillum 12:52, 20. Feb. 2010 (CET)

Albrecht Fischer (Politiker)

Aus der großen QS. Hier fehlt einiges.Karsten11 22:07, 10. Feb. 2010 (CET)

Ich hab mal bissel was ergänzt, ist aber trotzdem noch sehr mager. Aber da werden sich in den nächsten Tagen sicher noch einige Information ergeben. -- Miebner 10:45, 13. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Miebner 20:49, 21. Feb. 2010 (CET)

Hermann von Abendroth

Zwar gültiger Stub, aber inhaltlich mehr als dürftig. -- Miebner 11:15, 21. Feb. 2010 (CET)

Nach Ergänzung jetzt wohl erledigt, deshalb QS rausgenommen. --Seeteufel 17:45, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 17:45, 21. Feb. 2010 (CET)

Ralph Flanders

Bitte den Abschnitt über seine politische Karriere überprüfen, danke --Crazy1880 07:15, 12. Feb. 2010 (CET)

Hinweis: Der Artikel ist ein Babelfish-Unfall, den Großteil des Artikels habe ich daher erstmal auskommentiert. Wer weiß, wann darauf jemand Lust hat. Bisher fand sich zur Überarbeitung nur jemand für die Einleitung und den allerersten Unterabschnitt. Also ggf. den Quelltext beachten, dort findet sich der Großteil des Artikels. --91.64.184.243 09:53, 17. Feb. 2010 (CET)

Habe mit der Überarbeitung begonnen. Ich rechne mit 3-4 Tagen. -- Mgehrmann 23:49, 21. Feb. 2010 (CET)

Hallo zusammen. Der Babelfish ist entgrätet. Einige Details der inneramerikanischen Politik, ebenso wie Redundanzen und Selbstverständlichkeiten habe ich weggelassen sowie Textpassagen, die ohne Quelltext nicht verständlich sind. Ich bitte um entsprechende Nachlese (insbesondere Verständnis, Orthographie und Ausdruck, insb. Amerikanismen). Ich habe den Inhalt des Artikels anhand zugänglicher Internetseiten überprüft und habe ihn gesichtet. -- Mgehrmann 00:49, 25. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mgehrmann 10:30, 3. Mär. 2010 (CET)

Rüdiger von der Goltz (Politiker)

Scheint wohl genügend Relevanz zu haben, da er mal im Reichstag als Abgeordneter tätig war, allerdings fehlen die Quellen und ich denke mir, dass man den Artikel vielleicht noch mit dem ein oder anderen Satz mästen könnte. ;) Abberline 16:06, 7. Mär. 2010 (CET)

hab mal Belege eingebaut, viel zu finden ist nicht. Ich frage mich allerdings woher Autor Info hatte, das Rüdiger Mitbegründer der Freikonservativen Partei war. Ich habe nur gefunden, dass er Mitglied der Konservativen gewesen sei. Machahn 16:26, 7. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 16:35, 8. Mär. 2010 (CET)

Tom Barrett (Politiker)

Nachdem die normale QS nichts einbrachte und das QS-Babberl nach Zeitablauf von sieben Tagen ohne auch nur eine einzige Änderung entfernt wurde, versuche ich es hier... Hoffe, es kann sich jemand um den Artikel kümmern. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:54, 14. Mär. 2010 (CET)

Hab den Artikel etwas ausgebaut. --Dandelo 20:31, 18. Apr. 2010 (CEST)

Dankeschön! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 20:47, 18. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:43, 18. Apr. 2010 (CEST)

Günther Oettinger

Artikel aus der allg. QS, bitte mal den neutralen Standpunkt überprüfen, danke --Crazy1880 09:00, 28. Jan. 2010 (CET)

Neutraler Standpunkt ist gewahrt. Wertende Begriffe wie "heftige Kritik" entsprechen den damaligen Gegebenheiten.

Auch mir scheint der neutrale Standpunkt gewahrt zu sein. Oettinger war aufgrund seiner Äußerungen immer wieder umstritten, was aus dem Artikel auch hervorgeht; der Artikel ergreift aber nicht Partei. Auch die thematische Gewichtung erscheint mir nicht unangemessen, schließlich waren es gerade die Kontroversen, die die größte Aufmerksamkeit für Oettinger auslösten. Etwas mehr Inhalt zu seiner Politik als Ministerpräsident wäre sicher wünschenswert, aber auch dazu findet sich schon einiges im Artikel (Schul- und Hochschulpolitik, Verkehrspolitik). Insofern ist der Artikel sicher noch kein Exzellent-Kandidat, aber das QS-Bapperl braucht er auch nicht. --El Duende 11:07, 10. Jul. 2010 (CEST)

PS. Mir ist nicht ganz klar, wie hier weiter verfahren wird. Soll ich den QS-Baustein aus dem Artikel selbst entfernen? Oder erledigt das jemand anderes? Das könnte oben auf der Seite hier noch genauer erklärt werden... Sicherheitshalber lasse ich den Baustein erst mal noch drin. Grüße, --El Duende 11:07, 10. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: El Duende 11:07, 10. Jul. 2010 (CEST)

Gustav Adolf Weigand

Zwar aus meiner unmittelbaren Umgegend und sehr faktenreich, aber ich befürchte Irrelevanz.-- scif 13:46, 11. Jan. 2010 (CET)

Ich sehe auch keine Relevanz. Vieleicht durch Reichsleitung RGO? Bei derartigen Biographien sollte es auch Erwähnungen in den einschlägigen Büchern geben.Karsten11 22:05, 17. Jan. 2010 (CET)

Die Relevanz ist sicher grenzwertig. Die Biograqhie ist aus meiner Sicht von Interesse weil darin exemplarisch für viele andere die Beschwernisse der NS-Zeit incl. KZ-Haft und anschließend die Zeit nach dem Systemwechsel nach 1945 dargestellt sind. Ob das in Summe reicht, ist nicht klar. Einen LA hat der Artikel aber auch noch nicht abbekommen, also scheint er nicht so unbedeutend zu sein. just my 3 cents. -- Miebner 22:55, 17. Jan. 2010 (CET)

sehe ich ähnlich. Wirklich relevante Ämter hatte er offenbar nicht. Aber in der Summe politisches Wirken Weimar, Verfolgung NS-Zeit, Bürgermeister und Straßenbenennung usw. würde ich, wenn dies eine Löschdiskussion wäre, für behalten plädieren. Auch ist der Artikel gut gemacht. Machahn 23:34, 17. Jan. 2010 (CET)

Also, mit dem fehlenden LA, das wird wohl aus Desinteresse und Unkenntnis sein. Das wir uns richtig verstehen: ich befürchte die Irrelevanz aufgrund der bestehenden RK. Persönlich halte ich es für ein interessantes Stück Regionalgeschichte. Selten hat man so detaillierte Angaben aus der Nachkriegszeit. Interessant wird die Sache dann noch, wenn man weiß, das Penig zeitweise 2 Besatzungszonen hatte, Weigand zunächst nur Bürgermeister der SBZ war. (die Zwickauer Mulde teilt Penig und war Demarkationslinie)-- scif 09:06, 18. Jan. 2010 (CET)

Relevanzkriterien sind bekanntlich nur Anhaltspunkte und keine absoluten Ausschlusskriterien. Daher kann man IMO auch derartige Artikel behalten. Machahn 12:22, 18. Jan. 2010 (CET)

Allerdings ist die Grundlage des Artikels äußerst zweifelhaft. Das ist ja TF in Reinkultur und das ohne das verschleiern zu wollen. Schade das man dem Autoren nicht raten kann, seine Nachforschungen zu publizieren (wenigstens in einem Book-on-Demand-Verlag), damit sie wieder nachprüfbar wären. Also: Wie kriegen wir das Problem in den Griff.--Ticketautomat - 1000Tage 12:43, 18. Jan. 2010 (CET)

Textwüste jedenfalls isset nich mehr –

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Osika 04:49, 16. Mai 2011 (CEST)

Lee Kuan Yew

Artikel aus der allg. QS, dort mit dem Wunsch nach Ausbau, vllt. könnt ihr noch mehr beitragen, danke --Crazy1880 09:07, 12. Mär. 2010 (CET)

Wurde in der Zwischenzeit doch um einiges erweitert. --Sukarnobhumibol 20:52, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ausbau ist inzwischen auf jeden Fall so weit, dass es kein Fall für die QS mehr ist. --Neojesus (Diskussion) 13:13, 17. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 13:13, 17. Mai 2013 (CEST)

Chang Myon

• Ich habe die übelsten Sachen entfernt eventuell kann das Portal Korea mehr liefern -- A1000 14:47, 20. Feb. 2010 (CET)
• eigentlich wollte ich die falschschreibung stehen lassen um die Verwirrung nicht zu steigern aber zu spät .. 14:49, 20. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 14:57, 25. Mai 2013 (CEST)

Johannes Knorr

Aus den Erstartikeln, bitte wikifizieren und Quellen, danke --Crazy1880 11:32, 15. Feb. 2010 (CET)

Wikifiziert und Quellen ist nun OK. Todesdatum und Geschichte nach der Verfolgung wäre noch gut.Karsten11 20:55, 15. Feb. 2010 (CET)

Nich, das da am Ende Moskauer Akten Aufschluß geben.... Wird ungemein schwierig, die 50iger waren ne wilde Zeit.--scif 18:02, 17. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die zugänglichen Quellen wurden anscheinend ausgewertet, OR kann hier nicht betrieben werden. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:14, 17. Jul. 2015 (CEST)

Heinrich Reichold

Quellen fehlen und Biographie ist sicher ausbaufähig. Machahn 16:33, 3. Mär. 2010 (CET)

Man findet nicht wirklich was, Ticket hast du vielleicht noch was gedrucktes? --Punktional... 18:12, 8. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 14:39, 5. Okt. 2015 (CEST)

Manfred Feist

Übel. Auch im Auge behalten. Is aber auch mein Ressort, seufz.-- scif 14:28, 3. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 03:37, 16. Jan. 2016 (CET)

SPD Saarland

Hier fehlt noch weitgehend allesKarsten11 12:44, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 03:12, 16. Jan. 2016 (CET)

Rudolf Schmidt (Landrat)

Artikel aus der allg. QS, bitte mal querlesen und ggf. Lebensdaten einfügen und weitere Quellen, danke --Crazy1880 20:40, 17. Jan. 2010 (CET)

Es wird wohl eher schwer werden über diesen sächsischen Landrat genaueres rauszufinden, aber man weiß ja nie... Gruß --Punktional... 09:22, 30. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 03:07, 16. Jan. 2016 (CET)

Josef Küchler

URV-Check, sonst bitte wikifizieren, danke --Crazy1880 11:31, 12. Feb. 2010 (CET)

Leben nach 1962 bzw bis zu seinem Tod ergänzen. Nochmaaal 17:34, 13. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 01:05, 16. Jan. 2016 (CET)

Eugen Jacobs

Wikifizieren, kategorisieren, was aber nicht einfach wird. Relevanz ist gegeben.-- scif 14:32, 15. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 03:34, 16. Jan. 2016 (CET)

Werner Kalweit

Der Vollständigkeit halber und damit wir ihn nicht vergessen. Liegt aber wohl auf meinem Tisch.--scif 21:32, 2. Mär. 2010 (CET)

Tipp: stiftung-aufarbeitung.de -- Rita2008 17:49, 3. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 03:59, 16. Jan. 2016 (CET)

Ricardo Bernal

Aus den Erstartikeln, könnte noch etwas Biografie und vor allem Quellen vertragen, danke --Crazy1880 15:41, 13. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 00:28, 16. Jan. 2016 (CET)

Strukturkonservatismus

Inhaltsarm und POV.Karsten11 21:31, 23. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 10:36, 30. Jun. 2016 (CEST)

Georges Gramme

Aus den Erstartikeln, braucht erstmal Quellen und dann eine Struktur, danke --Crazy1880 19:20, 8. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 10:18, 30. Jun. 2016 (CEST)

Valentin Trentin

Artikel aus der allg. QS, bitte Relevanz nochmals herausstellen und Quellen anfügen, danke --Crazy1880 07:12, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich habe nun ganze Sätze gemacht, da der Autor dazu nicht in der Lage zu sein scheint. Die Relevanz ist als Kantonsparlamentarier fraglos. Quellen wären natürlich erwünscht. --84.73.143.191 06:08, 1. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 10:42, 30. Jun. 2016 (CEST)

Coriolan Pop

Zu kurz, zu unbelegt. EInmal Vollprogramm, falls der Herr wirklich existiert. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 17:50, 17. Feb. 2010 (CET)

Zumindest die rumänische Wikipedia glaubt an seine Existenz Lista primarilor Timişoarei--Karsten11 09:25, 18. Feb. 2010 (CET)

Also da sollte Mut zu nem LA bestehen. QS ja, aber nich um jeden Preis. Die Relevanz für uns sehe ich so sehr fraglich--scif 19:07, 18. Feb. 2010 (CET)

Die Relevanz als Bürgermeister einer Stadt mit 300.000 Einwohnern ist klar gegeben. Was fehlt sind Quellen und vor allem InhaltKarsten11 20:07, 21. Feb. 2010 (CET)

Ich habe Google in allen Ecken nach Coriolan Pop abgesucht und habe die (mageren) Ergebnisse als Einzelnachweise in den Artikel eingeflochten, damit er wenigstens als Stub bestehen bleiben kann, bis weitere Erkenntnisse vorliegen. --DVvD 04:44, 15. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slökmann (Diskussion) 07:18, 21. Okt. 2016 (CEST)

Rogernomics

Der Artikel ist ein wenig kurz. Was fehlt ist wann der Begriff entstanden ist, durch wen, unter welchen Umständen, der wirtschaftliche Background und vielleicht ein paar Sätze zur Politik von Labour unter David Lange und Roger Douglas. Siehe z. B. Artikel von Brian Easton. --Ulanwp 21:28, 11. Mär. 2010 (CET)

Aus der allg. QS herverschoben, da dort nicht weitergekommen --Crazy1880 07:42, 29. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 14:53, 4. Feb. 2018 (CET)

Jean-Yves Jason

Artikel aus der allg. QS, bitte etwas erweitern, Struktur setzen und Quellen anfügen, danke --Crazy1880 06:55, 2. Feb. 2010 (CET)

Wird schwer zu erweitern sein, vielleicht kommt irgendwann wegen des Erdebebens ein Portrait, aber zur Zeit scheint keines frei zugänglich zu sein. Zur Zeit macht auch eine Struktur keinen Sinn, wegen zu wenig Inhalt. Einen Nachweis, dass es wirklich der Bürgermeister von Port-au-Prince ist, habe ich nachgetragen. Gruß --Punktional... 08:12, 2. Feb. 2010 (CET)

Solange nichts zur Person drin steht ist das ein Löschkandidat!--Ticketautomat - 1000Tage 10:22, 5. Feb. 2010 (CET)

Na dann viel Glück, die Löschdiskussionen laufen doch meist gleich, oder? Gruß --Punktional... 17:05, 5. Feb. 2010 (CET)

... und das mit Recht, Belege für die eindeutige Relevanz hätten schon in der QS gefunden werden können. Hodsha (Diskussion) 15:25, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Landkraft (Diskussion) 17:34, 24. Aug. 2021 (CEST)