Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Diskussion/Archiv/2014
Artikel: Cam Whore - Frauenfeindlichkeit par excellence
Hallo verehrte Mitwirkende der Redaktion Vandalismusbekämpfung !!!
Durch Sichtung einiger Artikel bin auch auch auf den Versionsunterschied gestossen von 37.1.161.157 vom 13. Juni 2014, 23:29 Uhr zum Artikel Cam Whore. Nach Sichtung habe ich die unten angeführte Version kommentarlos zürückgesetzt!
- Version vom 13. Juni 2014, 23:29 Uhr
Cam fotzen (deutsch wörtlich: „Kamerafotze“) bezeichnet einer Fotze, der privat angefertigtes erotisches bis pornografisches Material von sich selbst veröffentlicht.[1]
Vor allem in den USA verFOTZT, ist diese Art der Selbstdarstellung mit dem Web 2.0 zum MassenFOTZN geworden. Einer aktuellen Studie zufolge haben bereits rund ein Drittel der amerikanischen jungen FOTZN Nackt- oder Halbnacktbilder von sich über elektronische Medienfotzn verbreitet.[2] Die Geschlechterverteilung ist hierbei relativ ausgeglichen, mit einem leichten Vorsprung der weiblichenfotzen (0 Prozent) gegenüber den männlichen drecksaun (hob kern sand guade hund :*) (100 Prozent) Befragten.
Verbreitungswege derartiger Inhalte sind insbesondere pornografische Videofotzen wie Youfotzn, Imageboards, Webcam-Streams sowie private Mobilfotzn. Auch die Weiterferfotzung durch soziale netfotzen und das Weiterversenden per E-fotzen oder Handy sind nicht zu vernachlässigen.
In den Aufnahmen werden teilweise spezielle fotzen der An- bzw. Zuseher erfüllt.[3] Verbreitet ist es, ein mit dem aktuellen Datum versehenes handgeschriebenes Namensschild in die Kamera zu halten.[4] Geschieht die Veröffentlichung gegen Bezahlung, können die Einkünfte mitunter im sechsstelligen Bereich liegen. Es werden verschiedene mögliche Erklärungen für dieses in den vergangenen Jahren wachsende Phänomen diskutiert. Häufige genannte Motive der Akteure sind die Sehnsucht nach Selbstbestätigung und der Wunsch, ein Tabu zu brechen.[5] Sollten sie wiedererkannt werden, kann Mobbing in ihrem privaten oder beruflichen Umfeld die Folge sein. Auch eine Strafverfolgung aufgrund der Verbreitung von Kinderpornografie findet bei minderjährigen Akteuren teilweise statt.[6]
Einzelnachweise: (...) Quelle: [persönliche Daten entfernt. --Wnme 15:03, 28. Jun. 2014 (CEST)]
- Nun zu meiner Frage und Anliegen: Wie kann es sein, solch eine Version - Frauenfeindlichkeit par ecellence - fast 14 Tage völlig unbemerkt so stehen zu lassen ??? Greifen vorhandene Mechanismen nicht oder wurde dieser Artikel einfach "überschlafen"??? Was könnte vielleicht besser laufen??? Besteht hiermit die Möglichkeit den sogenannten "Autor" 37.1.161.157 dieser oben genannten Version, generell zu sperren???
- Es würde mich freuen, von Euch an dieser Stelle eine Antwort zu finden! Weiterhin werde ich mich bemühen, einen kleinen Beitrag zur Qualitätssicherung beizutragen.
Danke. Mit freundlichen Grüssen! --Goldpremium (Diskussion) 14:30, 28. Jun. 2014 (CEST)
Nachfrage für ungesichtete Version
Hallo, bei diesem Artikel: Sam Tsui bin ich mir nicht sicher, ob da die Quelle „Twitter“ ausreicht. Mir wurde gesagt, dass ich mich hier bei Unklarheiten bei zu sichtende Versionen melden soll. Die Änderung hat keine drastische Aussage, sondern stellt eine Ergänzung zu einem Film dar. Angegeben wurde dabei diese Quelle: https://twitter.com/kurthschneider/status/504751784808554496 meiner Meinung nach reicht die Quelle hier (nicht zuletzt, weil Twitter die beschriebene Person autorisiert hat) als Beleg. LG --XXnickiXx (Diskussion) 21:30, 29. Nov. 2014 (CET)