Now talking about: Wikipedia:Meinungsbilder/Nichts Neues

  • Zusammenfassung der bereits gelaufenen Diskussionen

Mögliche Fragenschnur:

  • Ist Qualität in der Wikipedia ein so wichtiges Ziel, dass Einschränkungen des einzelnen dafür in Kauf genommen werden dürfen?
  • Wird "Nichts Neues" zur Qualitätsverbesserung beitragen?
  • Welche Auswirkungen (worst case/best case) sind denkbar?

Diskussion

Bearbeiten
  • Neue Artikel besser zu kontrollieren als RCs
  • Sperrung für IPs auf en
  • Bessere Anreize schaffen, Artikel zu überarbeiten
  • Überarbeitungsaufwand wächst, Nachbearbeitungsaufwand
  • Langfristiger Bewusstseinswandel in Richtung: Begründen warum etwas angelegt werden soll.
  • Neuschreiber sind keine Verbesserer
  • Was sind die Qualitätskriterien: belegt oder lesenswert
  • Zuweisung der "Überarbeiten-Artikel" zu Portalen?
  • (Rauchpause Protokollmensch)

Ergebnisse

Bearbeiten
  • Klare Mehrheit für die Durchführung einer "Nichts Neues"-Aktion, verbunden allerdings mit weiteren Aktionen wie Qualitätsoffensiven.
Klare Mehrheit habe ich nicht ausmachen können, vielmehr meinten wohl viele, dass es fraglich wäre, was das bringen solle, scusi --KellerkindCCC 14:09, 28. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Es gab doch ein "Meinungsbild", wo nach meiner Erinnerung mindestens drei viertel für die Durchführung einer Nichts-neues-Aktion waren. --Nina 21:58, 28. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
  • Lange Diskussion über verschiedene Maßnahmen der Qualitätsverbesserung allgemein.