Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad

Diese Diskussionsseite wurde am 20. September 2018 geleert. Vorherige Beiträge sind in der Version vom 3. September 2018 abrufbar. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:10, 20. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Kontrastimme

Letzter Kommentar: vor 4 Tagen7 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Reine Willkürsperre--Reinhardhauke (Diskussion) 13:41, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Flossenträger 07:14, 23. Jun. 2024 (CEST) @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 20.02.2025 an diese Seite. Flossenträger 18:22, 27. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Gelangweiltes Desinteresse ist keine gute Grundlage für Adminhandeln. Ich bin enttäuscht. [1] -- Nicola kölsche Europäerin 14:17, 15. Aug. 2024 (CEST) Ist offensichtlich der Meinung, dass das Resultat einer Sperrprüfung für immer und ewig "rechtsgültig" ist, ob falsch oder nicht. [2] Da lag ein (absichtliches?) Mißverständnis vor, das nun auch noch perpetuiert wurde. -- Nicola kölsche Europäerin 00:46, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Akzeptiert persönliche Angriffe als legitime Meinungsäußerung: [3] Ignoriert sein Wahlvolk. [4] Unterstützt Antiautoren. [5]--Rolf-Dresden (Diskussion) 18:19, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 19:45, 5. Nov. 2024 (CET), [6] [= Dauerstimme]Beantworten
VMs werden in der Regel von Koenraad ohne wirklich zu bearbeiten oder zu entscheiden mit Allgemeinplätzen abgebügelt. Dabei ist es egal, ob man Meldende oder Gemeldete ist, der Eindruck des Nichtbearbeitens hatte ich des öfteren und beobachte es auch bei anderen VMs. --ɱ 17:08, 31. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ungeeignet für die Bearbeitung von Vandalismusmeldungen. Siesta (Diskussion) 09:25, 6. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

~~--MfG, Michael alias Triomint69 (Diskussion) 08:54, 16. Jun. 2024 (CEST) Aus spontanem Anlass wegen heutiger Neufassung seiner Benutzerdisk und dem dortigen Disclaimer~~Beantworten