Wikipedia Diskussion:Archiv/Hilfe:Versionsarchiv

Warum "alt"

Hallo, warum wird als Unterseite "alt" und nicht ein verständlicheres "Versionsarchiv" empfohlen? --Cepheiden 10:23, 17. Jun. 2009 (CEST)

Zum Ablauf

Fehlt hier nicht zwischen Schritt 3 und 4, dass die Weiterleitung gelöscht werden muss, bevor man den verschobenen Text wieder drüberkopiert?? Ohne das Löschen würde ja die Versionsgeschichte nur länger... --Berntie^Disk. (a.k.a. Statistikfälscher) 22:08, 1. Mai 2011 (CEST)

Nein, dort steht es doch: Die Weiterleitung wird nicht gelöscht, sondern „mit dem Inhalt der verschobenen Seite überschrieben“, dadurch ist sie weg. Die Weiterleitung macht in der Versionsgeschichte doch einen Sinn: Man findet dadurch direkt die Versionen vom vorherigen Versionsarchiv und muss dazu nicht erst ins Logbuch sehen. Dadurch wird es also übersichtlicher. Deshalb sollten Seiten auch versionsarchiviert werden, ohne die Weiterleitung dabei zu unterdrücken. Leider wird das oft nicht so gemacht.

Ob Versionsarchive aber überhaupt noch benötigt werden bzw. was noch dahinter steckt, ist eine andere Frage, die auf WP:AAF gerade diskutiert wird (Perma). --Geitost 00:12, 11. Aug. 2012 (CEST)

Danke für die Erläuterung, aber sie geht am Punkt vorbei. Was ich bislang nicht gewusst habe: Beim Verschieben verliert anscheinend die übrigbleibende Weiterleitung ihre bisherige Versionsgeschichte. So hat das Resultat natürlich eine kürzere. --Berntie^Disk. (a.k.a. Statistikfälscher) 22:49, 12. Aug. 2012 (CEST)

Beim Verschieben werden die alten Versionen mitverschoben, so dass sie dann unter dem Verschiebeziel zu finden sind. Unter dem alten Namen findet man dann nur eine Version mit der Weiterleitung. Anders würde das ganze auch weniger Sinn machen, weil es ja darum geht, die Versionen von dem einen Namen wegzubekommen, damit dort in Zukunft die nächsten gesammelt werden können. Der Umherirrende 01:10, 13. Aug. 2012 (CEST)