Wikipedia Diskussion:BIENE/Kognitive Behinderungen
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 86.111.156.17
Aus meiner Sicht kann man diesem Problem innerhalb der regulären Wikipedia kaum gerecht werden, dazu wäre ein vergleichbares Projekt wie die engliche Wikipedia in Simple English erforderlich. simple:Wikipedia:How to write Simple English articles
Ein solches Projekt ist zweifellos wünschenswert um einerseits Grundschüler an die Benutzung einer Online-Ezyklopädie heranzuführen und andererseits Menschen mit kognitiven Behinderungen oder Menschen, für die deutsch eine Fremdsprache ist, weiterzuhelfen. Kersti 18:14, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Erfüllt eventuell Huraki eure Wünsche? --Massel tow 13:18, 7. Apr. 2008 (CEST)
- Huraki ist nur ein Wörterbuch. Ich finde auch, dass ein Simple German oder Einfaches Deutsch erstellt werden sollte. Ich verwende manchmal das simple englisch als alternative zu einem Deutschen Artikel in einem Gebiet in dem ich mich nicht auskenne. --PeterTheOne 21:31, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Das Problem an einer Einfaches-deutsch-wikipedia ist, dass schon 2 Vorschläge abgelehnt wurden: [1] und [2]. Die Hauptgründe waren m.E.:
- 1. Der oder ein Hauptnutzen für simple english waren leichte Artikel für Leute aus unterentwickelten Ländern mit Basis-englisch-Kenntnissen. Der Nutzen fällt für deutsch weg.
- 2. Simple english ist wohl eine genau codifizierte Sprache mit eigenem ISO-Code. Einfaches Deutsch kann dies nicht vorweisen, weshalb es nicht so leicht (oder gar nicht) genehmigbar ist.
- 3. Simple english sollte als Übersetzungshilfe für kleiner Wikipedias dienen, wobei der erfolg sehr fragwürdig geblieben ist.
- Sorry, ich hätts auch gut gefunden, MfG --Lorenzo 04:47, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Außerdem ist Huraki nicht frei, es hat eine NonCommercial-Beschränkung in ihrer Linzenz. Ich würde eine einfache deutsche Version auch begrüßen. --Aleχ 14:52, 27. Jan. 2011 (CET)
- Huraki ist nur ein Wörterbuch. Ich finde auch, dass ein Simple German oder Einfaches Deutsch erstellt werden sollte. Ich verwende manchmal das simple englisch als alternative zu einem Deutschen Artikel in einem Gebiet in dem ich mich nicht auskenne. --PeterTheOne 21:31, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Es ist ja jetzt ne Weile her, dass die Vorschläge einer Wikipedia in einfacher deutscher Sprache abgelehnt wurden. Wäre es nicht einen neuen Versuch wert? nach fast 10 Jahren hat sich ja auch einiges getan. Der deutschlandfunk z.B. hat eine Repräsentation in leichter Sprache und im Allgemeinen habe ich den Eindruck, dass dieses Angebot immer öfter gemacht wird. --Gastoutam (Diskussion) 20:04, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Wollte dazu auf folgende Diskussion hinweisen: Wikipedia Diskussion:Barrierefreiheit#Einfache Sprache. --Proofreader (Diskussion) 14:57, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Ja, in den inzwischen 12 Jahren seit 2009 sind zwei weitere Versuche fehlgeschlagen, eine Wikipedia in einfacher deutscher Sprache zu etablieren: meta:Requests for new languages/Wikipedia Simple German 3 und meta:Requests for new languages/Wikipedia Simple German 4 (beide 2010).
- In diesen Diskussionen ist aber ein fuer den Erfolg entscheidendes Kriterium gar nicht beleuchtet worden, naemlich ob sich hinreichend viele Autoren finden wuerden, um das Projekt dauerhaft am Leben zu erhalten. -- Juergen 86.111.156.17 10:52, 5. Jun. 2021 (CEST)
- Es ist ja jetzt ne Weile her, dass die Vorschläge einer Wikipedia in einfacher deutscher Sprache abgelehnt wurden. Wäre es nicht einen neuen Versuch wert? nach fast 10 Jahren hat sich ja auch einiges getan. Der deutschlandfunk z.B. hat eine Repräsentation in leichter Sprache und im Allgemeinen habe ich den Eindruck, dass dieses Angebot immer öfter gemacht wird. --Gastoutam (Diskussion) 20:04, 18. Okt. 2018 (CEST)