Wikipedia Diskussion:Beitragszahlen/Benutzerblockaden
Rumreiche Statistik?
BearbeitenFind ich ja schon spannend dass man eine Statistik darüber führt werd wie "gerne" Leute sperrt :D, was ich aber noch viel besser finde ist dass die dritt häufigste Begründung für eine Sperrung gar nichts ist. Was auch deutlich aus der Statistik ersichtlich wird dass es Leute gibt die deutlich öfter Sperrungen vollziehen als andere. Der Transparenz wegen sehr gut diese Seite, aber die Auswertung stimmt nachdenklich. --Das ist DaSch seine Meinung 03:23, 22. Dez. 2007 (CET)
Sperrstatistik
BearbeitenDie Liste der gesperrten Benutzer/IPs zählt auch Entsperrungen mit. --Fritz @ 22:37, 25. Dez. 2008 (CET)
Aktualisierung?
BearbeitenDie letzte Aktualisierung sieht irgendwie nach einer Komplettlöschung aus. Das ist bei den beiden anderen Listen übrigens auch passiert. Gruß --Geher 00:19, 16. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, ich guck in den nächsten Tagen mal, woran das liegt. -- Gruß, aka 18:43, 18. Aug. 2009 (CEST)
gesperrte Benutzer
BearbeitenSo, ich hab erst mal die Liste der am häufigsten gesperrten Benutzer rausgenommen, da es hierbei zu viele Ungereimtheiten gibt.
- gibt es kein Opt-In dafür, aufgeführte Benutzer wollen jedoch nicht auftauchen. Das widerspricht somit den bisherigen Gepflogenheiten hier.
- werden auch – wie oben bereits länger vermerkt – auch Benutzerentsperrungen als Sperrungen gezählt, somit ist die Liste zudem noch arg verfälschend. Wer also häufiger Sperren kassiert hat, die dann aber als unberechtigt aufgehoben wurden, ist in der Liste höher zu finden. Wer sich für die tatsächlichen Sperrungen interessiert, sollte lieber die Logbücher selbst mitsamt den darin befindlichen Kommentaren zu Sperrungen und Entsperrungen lesen.
- Ich bin nicht der Meinung, dass die Wikimedia Policy insofern verbindlich ist, als dass sie die Gepflogenheiten in anderen Ländern außer Acht lassen kann und anderssprachigen Projekten vorschreiben kann, sich keine strengeren Regeln aufzuerlegen passend zu den jeweils in den Ländern gültigen Datenschutzgesetzen. Das ist in der EU analog so, dass es für alle verbindliche Regelungen gibt, die Länder sich selbst aber strengere Regelungen auferlegen können.
- wundert es mich nach der Löschung doch, dass immerhin 2/3 des vorhandenen Textes die Benutzersperrungen sind, es aber nur ein Opt-In für die sperrenden Admins, nicht aber für die enthaltenen gesperrten Benutzer gibt. Das ist schon ein ziemlich einseitiges Opt-In und widerspricht jeglichem gesunden Menschenverstand.
Ich würde es somit befürworten, wenn nun die Liste auch auf Dauer entfernt würde, denn es ist wohl kaum zu erwarten, dass die gesperrten Benutzer sich in ein Opt-In eintragen würden. Die Liste ist unnötig und kann einfach dauerhaft draußen bleiben, dann braucht es auch keine LAs. :-) --Geitost 11:46, 3. Okt. 2010 (CEST)
- Dann also dort weiter diskutieren. Ist frequentierter. Jedenfalls sinnvoll, wenn es auch hier vermerkt ist. :-) --Geitost 11:52, 3. Okt. 2010 (CEST)
Versionslöschung
BearbeitenMan sollte dann auch eine Versionslöschung machen. – Simplicius 12:18, 12. Okt. 2010 (CEST)
Aktualisierung
Bearbeitenletzte am 12.11. *rabäää* --Logo 12:40, 23. Nov. 2011 (CET)
- Und Du hattest seitdem soviele Benutzerblockaden verteilt, dass Du Dich unter TOP 10 wähntest und hurtig Jagd auf den Hexer machen wolltest? Nun isse ja wieder aktualisiert (wie schnell doch hier auf Geschrei reagiert wird). --Mogelzahn 21:16, 24. Nov. 2011 (CET)
- Soso, PA "Hexerjagd" ... Nee, ich seh gern die 90 Tage, damit man im Gefühl hat, wer zur Zeit viel macht. Ist praktisch beim Spätvormittags-RC: wenn 3 von denen Staub saugen, geh ich Kaffee trinken. - Und ja: auf Geschrei wird hier immer hilfreich ragiert; weiß ich und lob ich. --Logo 21:53, 24. Nov. 2011 (CET)
- Ich bin ja ungern lästig, aber da es mich wirklich interessiert, nochmals ein aktuelles *rabäää* --Logo 19:06, 6. Dez. 2011 (CET)
- Ach Mist, ich hatte es bemerkt, dass die Aktualisierung durch Performance-Probleme wieder abgebrochen ist und wollte das am Folgetag von Hand nochmal starten. Daran hatte ich dann leider nicht mehr gedacht. -- Gruß, aka 19:22, 6. Dez. 2011 (CET)
- Nicht schlömm. Vielen Dank. --Logo 23:40, 6. Dez. 2011 (CET)
- Ach Mist, ich hatte es bemerkt, dass die Aktualisierung durch Performance-Probleme wieder abgebrochen ist und wollte das am Folgetag von Hand nochmal starten. Daran hatte ich dann leider nicht mehr gedacht. -- Gruß, aka 19:22, 6. Dez. 2011 (CET)
- Ich bin ja ungern lästig, aber da es mich wirklich interessiert, nochmals ein aktuelles *rabäää* --Logo 19:06, 6. Dez. 2011 (CET)
- rabäää* --Logo 10:59, 13. Feb. 2012 (CET)
- Ich würde es gerne ändern, allerdings ist die Toolserverdatenbank momentan (und in den letzten Tagen) so langsam, dass die nun schon mehrfach versuchte Aktualisierung immer wieder abbricht. Ich kann auch nicht garantieren, dass die normalen Beitragszahlen heute aktualisiert werden können. Im Bugtracker habe ich die Probleme schon gemeldet. -- aka 19:26, 13. Feb. 2012 (CET)
- Aha, danke. Gruß --Logo 19:28, 13. Feb. 2012 (CET)
- Soso, PA "Hexerjagd" ... Nee, ich seh gern die 90 Tage, damit man im Gefühl hat, wer zur Zeit viel macht. Ist praktisch beim Spätvormittags-RC: wenn 3 von denen Staub saugen, geh ich Kaffee trinken. - Und ja: auf Geschrei wird hier immer hilfreich ragiert; weiß ich und lob ich. --Logo 21:53, 24. Nov. 2011 (CET)
- rabäää* --Logo 10:00, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Ich kann es leider nicht andern - der Toolserver macht momentan ständig Probleme, siehe z.B. den Kurier. -- Gruß, aka 11:34, 7. Okt. 2012 (CEST)
5 Jahre unfallfrei
BearbeitenKürzlich hakte es mal kurz; das erinnert einen, dass es normalerweise funzt. Besten Dank! --Logo 20:00, 4. Okt. 2017 (CEST)
Öhhm ... kaum sag ichs ... --Logo 10:18, 8. Nov. 2017 (CET)
- .. Lost connection to MySQL server during query at .. - da gab es wohl ein Problem mit dem
Toolserver-Toolforge-Datenbank-Server. Ich starte es nochmal von Hand. -- Gruß, aka 11:31, 8. Nov. 2017 (CET)
Letzte Aktualisierung 9.12.
BearbeitenHeute, Kinder, wirds was geben? --Logo 11:59, 23. Dez. 2017 (CET)
Letzte Aktualisierung 16.3.
BearbeitenAhoi. @Aka: Ich find dieses Log für RCler nach wie vor interessant. Gruß --Logo 11:03, 15. Mai 2019 (CEST)
- Da waren einige Anpassungen notwendig. Die hatte ich ein wenig vor mir hergeschoben, jetzt aber endlich nachgeholt. -- Gruß, aka 21:00, 27. Mai 2019 (CEST)
Letzte Aktualisierung: 27.5.
BearbeitenAhoi, @Aka:. Die Tage werden kürzer und kühler - mehr Zeit für Streichholzbasteln, Zimt im Kaffee und die besinnliche Vandalenjagd. Fährst Du die Strichliste mal wieder hoch, damit man sieht, was man so schafft (gern auch die am häufigsten benutzten Sperrkommentare)? Gruß --Logo 10:55, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Ich muss da wohl noch einmal gucken, warum das nicht rund läuft. Das wird aber ein paar Tage dauern. -- Gruß, aka 14:05, 16. Sep. 2019 (CEST)
- thx --Logo 19:25, 16. Sep. 2019 (CEST) +