Wikipedia Diskussion:DVD/Download

Wann?

Wollte einfach mal fragen, wies ausschaut... Jaja immer diese neugierigen User, ich weiß :) Aber wäre einer der ersten, die bei nem Torrent beim 24/7 seeden helfen würde... Also haut rein Jungs/Mädels! --krassonkel 15:48, 5. Dez. 2006 (CET)

Hi, ich kann es auch kaum erwarten. Aber heute wird es wohl nichts mehr... --80.123.47.8 16:42, 5. Dez. 2006 (CET)

Die Verteilung hat vor ca. 30 Minuten begonnen, per Bittorrent ist der Download schon möglich, den Rest starten wir morgen sobald genügend Mirrors die Daten kopiert haben. --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 17:41, 5. Dez. 2006 (CET)

Wo bekommt man denn das torrent her ?

Hier. Das Seeder:Peer Verhältnis ist aber schlecht im Moment, 1:17. Seit einer Stunde seede ich ausschließlich mit 50kB/s, mehr geht hier leider nicht (priv. Leitung). --Frank 18:35, 6.Dez.2k6

Wir haben vorab dafür gesorgt, dass der initial seed gut ist - aber gegen die Heise-Horden kommt man dann halt nicht so schnell an. --Avatar 19:07, 6. Dez. 2006 (CET)

Hab die Dateien per HTTP von einem der Mirror gezogen - mit >2MB/s, einfach super, großen Dank an die Verantwortlichen. Jetzt stopfe ich die Dateien halt in den Torrent... --Frank 19:24, 6.Dez.2k6 (P.S. Hab auf 70kB/s hochgedreht, nun ist aber Anschlag ;-) , dafür bleibt die Kiste an)

Wir haben heute wieder schwer dran gearbeitet. Die Mail an die Mirror-Admins mit den Daten vom Distributionsserver ist um 17:04 Uhr rausgegangen. Allerdings ist aufgrund der Größe der Dateien wohl davon auszugehen, dass die meisten, wenn sie die Mail gelesen haben, den Download starten und erst morgen früh online stellen. So oder so werden aber spätestens morgen eine Reihe von Bezugsquellen gelistet werden. Je nachdem vielleicht auch schon heute spät-abend/nacht. --Avatar 17:43, 5. Dez. 2006 (CET)

Der Torrent läuft sehr stabil. Aber für so einen großen Download hätte man lieber eine größere "Piece size" von z.b. 1-2 MB nehmen können. Dadürch würde meiner Meinung nach der Overhead reduziert, und die Verteilung insgesammt schneller (vor allen Dingen für die schnellen Seeder (ab 2MB/sec) würde das wohl Entlastung bringen...) --Musterstudent 23:49, 6. Dez. 2006 (GMT+1)

Der angegeben ed2k Server ist down. Ausserdem gab es im ed2k Netz keine komplette Kopie mehr. Ich hab jetzt vorerst mal 15MBit für aMule zur Verfügung gestellt (nick: Wikiseeder), aber es wäre ganz nett wenn noch mehr Leute im ed2k Netz seeden würden. --low3 21:10, 6. Dez. 2006 (CET)

Ich uploade im Moment mit 5 Mbps (Nick: release.donkeyfakes.net), allerdings nur die wikipedia.zeno und die wikipedia.index.zip. Ich denke nicht, dass es allzu viele Probleme mit dem Download über ed2k gibt, es sollten mittlerweile doch recht viele Seeder vorhanden sein. Was war denn für ed2k Server angegeben?? --David Triendl 15:36, 23. Dez. 2006 (CET)

Jemand hatte extra zum seeden einen ed2k server aufgesetzt. Was IMHO, aufgrund der Funktionsweise des ed2k Netzes eh überflüssig war. --low3 09:18, 26. Dez. 2006 (CET)

Shared das noch jemand auf BitTorrent? -16Uhr 5.4.09

Andere Sprachen?

Ist geplant, die Wikipedia DVD auch in anderen Sprachen zur Verfügung zu stellen? Ich hätte ein paar kubanische Freunde die an der spanischen Version interessiert sind.

Ich bezweifel, dass die deutschsprachige Community oder ein deutscher Verlag dies in Angriff nehmen wird. Frag' doch einfach mal im spanischen Café nach. Auch wenn du kein Spanisch sprichst, wird man dir sicherlich auf eine englische Frage antworten. --Raymond ^{Disk. Bew.} 21:22, 6. Dez. 2006 (CET)

Ich habe gerade Wikipedia-Dateien für mdict in verschiedenen Sprachen gefunden, die vom Mai 2009 zu stammen scheinen... Einfach mal in verschiedenen Bittorrent-Suchmaschinen eingeben. --Sputnik 20:18, 24. Jun. 2009 (CEST)

Label Bild?

Gibt es irgendwo einen "offiziellen" DVD-Label Aufdruck als Grafikdatei? Ggf. sogar Cover und Booklet als PDF? --Pmkpmk 16:09, 6. Dez. 2006 (CET)

Prüfung der Integrität

Ich bekomme mittels digestIT 2004: 1e70a562b2cec3494f41c68e54f20529 für wikipedia.zeno (lt. Explorer 2,13 GB (2.295.944.519 Bytes)) - die anderen Checksums sind aber gleich. Ist die angegebene Checksum (b9b28007e19b0bfeb33a81db75ff9aa7 für wikipedia.zeno) wirklich richtig? --Sebastian.Dietrich 16:21, 22. Dez. 2006 (CET)

Deine Bytezahl stimmt, aber die Zeno-Datei hat auch bei mir die b9b2-Checksumme. --Echoray 16:48, 22. Dez. 2006 (CET)

Habs jetzt nochmals mit Torrent runtergeladen - Checksumme stimmt jetzt. Danke. --Sebastian.Dietrich 21:24, 22. Dez. 2006 (CET)

Datenschutz

Vieleicht soltte man darauf hinweisen, dass der Download +/- gelogt wir und öffentlich einsehbar ist.

• http://statistik.mastersadmin.com/awstats.pl?config=u00008 --Arcy 01:27, 7. Jan. 2007 (CET)

Tracker-Status

Auf http://vserver154.masterssystems.com:7000/ wird seit kurzem ein zweiter torrent aufgeführt (info hash 132efe30fdb61bcaaf25e2f2ff5a9bd02a59cf10). Google liefert Beweis dass Betreiber/Admin offenbar sexuelle Abwechslung braucht. Na dann schönes WE.--172.174.51.95 17:57, 13. Jan. 2007 (CET)

OK Update: Dieser info hash wird jetzt nicht mehr auf der Tracker-Seite gelistet. Wer ist eigentlich dafür zuständig?--172.182.245.176 17:47, 14. Jan. 2007 (CET)

Auf den Server haben meines Wissens nur Benutzer:80686 und ich Zugriff. Manuel hat nicht am Torrent geschraubt und ich habe ihn seit Beginn der DVD-Verteilung nicht mehr angepackt. Augenscheinlich 'verschluckt' sich da der Server an irgendwas. Es ist auch nicht das erste mal, dass andere Hashes/Torrents in der Liste (jeweils dann nur mit "Downloading 1") auftauchen. Ganz am Anfang ist das schon mal passiert. --Avatar 19:24, 22. Jan. 2007 (CET)

Ist der Tracker evtl. seit ein paar Tagen down?

Habe auch das Problem, dass der Tracker unter http://195.114.98.154:6969/announce offenbar nicht erreichbar ist. Schade, so musste FTP-Bandbreite dran glauben. --85.176.169.185 08:32, 27. Nov. 2007 (CET)

Kann ich jetzt nicht nachvollziehen: http://195.114.98.154:6969/stats?mode=top5 --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 08:42, 27. Nov. 2007 (CET)

Danke für die schnelle Reaktion. Stimmt, der Fehler lag bei mir. Bzw. bei missverständliche Fehlermeldungen von zwei von mir getesteten BT-Clients. Nächstes Mal wieder per BT! --85.176.169.185 08:57, 27. Nov. 2007 (CET)

Ich habe schwere Probleme mit dem Tracker: die btclients hier können den Tracker nicht erreichen und werfen relativ generische Fehler, z.B. "Unbekannter Fehler (0)". Einer sagte wenigstens "no route to host", was ein traceroute zu bestätigen scheint. Da diese Situation schon ein paar Wochen so ist: hat jemand eine Idee, was hier schiefgeht? Versucht es mal selbst mit traceroute 195.114.98.154 oder einem Online-Traceroute wie http://www.net.princeton.edu/cgi-bin/traceroute.pl?target=195.114.98.154 Dankbar für Tipps: Martin Sa 11. Okt 15:07:16

Bilder

Hiho,

ist es normal, dass ich trotz Download der Image-Datei nur die kleinen, niedrigaufgelösten Vorschaubildchen habe?

Danke & Grüße

--84.63.119.108 13:24, 7. Nov. 2007 (CET)

Ja, die .images-Datei der 2006/2007er Ausgabe enthält genau diese Vorschaubilder. Es gibt dafür keine andere Datei. Die neue Ausgabe 2007/2008 wird neben der Vorschau-Datei noch 3 weitere Dateien zu je 8 GB enthalten, die die Bilder bis max. 1.000 x 1.000 enthalten. --Vlado 14:46, 7. Nov. 2007 (CET)

Neuer Download

Ist denn schon absehbar, ab wann ein Download verfügbar sein wird? Gruß --Horsefreund 14:18, 23. Nov. 2007 (CET)

siehe Wikipedia_Diskussion:DVD -- Achim Raschka 14:57, 23. Nov. 2007 (CET)

Buggy Version

Mir fällt auf, dass immer wieder Artikel in der aktuellen Version der DVD entschwunden sind. Ein Beispiel ist GIMP. Die Fehlerrate ist so hoch, dass ich auf die Wikipedia 2006-2007 gewechselt bin. -- Raubsaurier 15:52, 30. Nov. 2007 (CET)

siehe auch: Wikipedia_Diskussion:DVD#Viele Artikel sind verloren!! --84.161.205.227 00:25, 1. Dez. 2007 (CET)

Für das Problem existiert inzwischen ein Patch. --Avatar 15:33, 12. Dez. 2007 (CET)

Torrent

Ich hätte die Dateien ja garn per BitTorrent geladen und gleichzeitig zur Verfügung gestellt, aber da kriege ich eine Melung, daß der Downloadmehr als einen Tag dauert (weil bei der Torrentversion alles in einer Datei steckt) - und T-Online haut einen nach 24 Stunden und einer Minute raus. Gäb's da keine Möglichkeit, das in ein paar Dateien zu splitten? Bin ja wohl ziemlich sicher nicht ich als einziger, der das Problem hat. 217.228.84.11 03:19, 2. Dez. 2007 (CET)

Hm, was? Bei mir hats sechs Stunden gedauert, allerdings mit nem 6000er-DSL. Übrigens sind es mehrere Dateien, die größte ist 3.3 GB groß (Bilder). Wie kommst du darauf, dass dich T-Online nach 24 Stunden raushaut? Ist mir nie passiert, außerdem muss man einen Torrent nicht in einem Stück laden, was ja der Vorteil der ganzen Sache ist. --Versusray (Disku | Bew.) | Skin 13:53, 2. Dez. 2007 (CET)

Die (Zwangs-)Trennung sollte kein Problem darstellen. Du kannst natürlich jederzeit bei deinem Torrent-Client die Verbindung beenden und später wieder aufnehmen. --Avatar 15:34, 12. Dez. 2007 (CET)

Die meiste Provider disconencten alle 24 Stunden, damit du eine neue ip bekommst.

Blu-Ray

Wäre es nicht langsam an der Zeit, mal eine Blu-Ray Version zu erstellen? da könnte man dann auch alle daten unkomprimiert anbieten - und wenn's 3 Blu-Rays kosten würde, wikipedia wär mir das sicher wert ;-) heutzutage ist es absolut kein problem, 100gb+ an daten für solch eine errungenschaft zu "opfern". lg

Weitere Bilder-DVDs

Hallo, wollte gerne Wissen, was es mit den Bilder-DVDs auf sich hat, die unter Wikipedia:DVD/Download beschrieben steht bzw. kurz angekündigt wurden. Sind diese dann auch zum Download oder nur zum kauffen und ab wann sind diese den erhältlich?

MfG

Michael2007 18:33, 2. Dez 2007 (CET)

Die zusätzlichen Premium-DVDs sind Ende letzter Woche bei uns eingetroffen, von uns paketiert und auf den Server geladen worden. Aktuell läuft die Verteilung an die Mirror-Server, so dass in wenigen Tagen mit dem Download begonnen werden kann. --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 09:33, 3. Dez. 2007 (CET)

Die Premium-Version ist schon seit einiger Zeit per File-Sharing zu haben - inzwischen auch per FTP/HTTP. --Avatar 15:35, 12. Dez. 2007 (CET)

eD2k-Links

Kann man die eD2k-Links der Wikipedia DVD nicht eventuell in klickbare Hyperlinks verwandeln? Dazu sind die Dinger ja schließlich da.

Im Übrigen hab ich die Dateien bei eMule mit durchschnittlich 200 KB/s gesaugt, nachdem bei BitTorrent selbst nach 15 Minuten nur Ebbe angesagt war. Soviel zum Thema, der Esel wäre langsam. *g*

Ich hab grade festgestellt, dass bei den eDonkey-URLs der Vermerk angebracht ist, dass die nicht mehr verfügbar sind (nur zufällig, ich bevorzuge eigentlich BitTorrent). Deshalb zieh ich grade die DVD in der Kompaktversion per BitTorrent in meinen eMule-Share. Anschließend evtl. auch die Bilder-DVDs der Premium-Version. Der Up ist ja nicht riesig, aber vielleicht haben ja noch ein paar Leute Lust, sich anzuschließen. Wär doch schön, wenn der Hinweis wieder verschwinden könnte - und die Links wieder klickbar wären ;)

--Floutsch 03:31, 10. Apr. 2009 (CEST)

Der Hinweis das edonkey-Netzwerk wurde eingestellt, ist schlicht falsch. Die Dateien sind übrigens noch im Netzwerk vorhanden, aber die Verbreitung stark gesunken, manchmal sind einige Dateien gar nicht online. Ein Download über eMule lohnt sich also zur Zeit nicht. Was wenig wundert wenn hier seit geraumer Zeit steht das die Links nicht funktionieren. Wer die Dateien hat und eMule benutzt kann sie ja mal wieder im Netzwerk sharen (s.o.)!

Original Wikipedia Skin

Wie schaffe ich es nicht diese verblödete übersicht von zeno aufgezwungen zu bekommen das nervt gerade hat man sich an wikipedia gewönt und schon kommt zeno und sezt ein anderes skin drauf kann mir jemand helfen oder muss man da selber hand anlegen? Ich möchte nur die NORMALE wikipedia ansicht
Kann mir bitte jemand helfen
MfG The Hunk

Sorry for note in English

But do you think you should add a "see also" of the en DVD download here?--BozMo 13:12, 7. Jul. 2008 (CEST)

FTP-Download

Ich habe Probleme mit den Downloads. Dass man mit Google Chrome nicht downloaden kann ist ja noch verständlich, aber so wie es im Moment implementiert ist, geht es auch nicht mit FileZilla. Könnte man die Downloadmöglichkeit nicht von JavaScript in die direkten Links ändern, bzw. die Adressen der Mirrors noch irgendwo veröffentlichen? -- Mankir 10:38, 11. Okt. 2008 (CEST)

Wieviele Tage soll das denn dauern ? Zeiten von 4 Stunden und weit darüber pro Datei sind doch völlig inakzeptabel !!! -- 91.186.34.39 15:23, 23. Jun. 2009 (CEST)

Container (dlc) defekt

Vorsicht, in dem Downloadcontainer (dlc) für "Wikipedia.images.01.zeno", welcher auf dieser Seite verlinkt ist, fehlt der erste Part (nur 75 statt 76 Teile), siehe auch hier [1].

Version 2009 vom Linuxtag

Laut Pro-Linux.de [2] bzw. Wikimedia.ch [3] soll auf dem Linuxtag 2009 eine Offline-Version erscheinen. Gibt es dazu noch keine weiteren Informationen hier? Würde mich freuen, wenn ein Torrent dafür erstellt würde!! --Sputnik 20:21, 24. Jun. 2009 (CEST)