Wikipedia Diskussion:Denkmal-Cup/2022/Punkte

Punkte für Bilder und Koordinaten

@Schiplagerheide: du hattest gefragt, ob ich mal über deine Punkte schauen kann. Turnhalle der Neumarktschule (Biel) passt, aber du kannst nohc jeweils 0,25 Punkte für die Koordinate und für ein Bild ansetzen. @Kurator71: du darfst das auch :-) viele grüße -- ^Thomas 11:06, 10. Aug. 2022 (CEST)

In den Artikeln oder den Listen? Bei den Artikeln hab' ich das tatsächlich nicht gemacht, das gehört für mich zum vollständigen Artikel dazu... Gruß, --Kurator71 (D) 11:09, 10. Aug. 2022 (CEST)

bei beiden. Bei Artikeln hast du recht, dass gehört dazu.

Bei der Artikelerweiterung gibt es diese punkte auch für die Verbesserung und aus dem grund möchte ich diese Punkte dem Ersteller auch geben. viele grüße -- ^Thomas 11:30, 10. Aug. 2022 (CEST)

Ah ja, ok, Danke dir für den Hinweis. --Kurator71 (D) 11:37, 10. Aug. 2022 (CEST)

Vielen Dank auch von mir! Bei meinen Änderungen an der Liste zur Bieler Neustadt habe ich die Änderungskommentare schlampig behandelt. Ich gelobe Verbesserung! --Schiplagerheide (Diskussion) 19:37, 10. Aug. 2022 (CEST)

@Schiplagerheide: noch ein Hinweis: bei den Bereich Artikel wird nur ein Foto pro Artikel mit 0,25 Punkten bewertet. weitere Fotos bringen keine Punkte, können aber natürlich trotzdem eingebaut werden, um den Artikel zu illustrieren. Viele Grüße -- ^Thomas 09:03, 16. Aug. 2022 (CEST)

@Z thomas: AHHH, das habe ich falsch verstanden! Sorry, ich mache das erste Mal mit. Gibt es eigentlich auch Punkte, wenn man in den Listen nur die Beschreibung ergänzt?--Schiplagerheide (Diskussion) 12:19, 16. Aug. 2022 (CEST)

@Schiplagerheide: kein Problem

ja, wenn du in listen beschreibungen ergänzt, gibt es dafür 0,25 Punkte "Als Richtwert für die Bewertung wird eine Beschreibung von etwa 200 Byte oder ungefähr 20 Wörtern angesehen." -- ^Thomas 12:48, 17. Aug. 2022 (CEST)

Auswertung

Hallo liebe Teilnehmer, der Wettbewerb läuft ja noch bis Ende Oktober. Danach wird ausgewertet, ihr seid ja alle extrem fleißig im Artikel und Listen schreiben und erweitern, da kommt ne menge Arbeit auf den Auswerter (mich) zu. Das ist aber vollkommen ok, ich freu mich, ich weiß ja, worauf ich mich eingelassen habe und bin gespannt, was noch alles cooles kommt.

Ich werde aber Anfang November bis Mitte/Ende November nicht oder nur sehr wenig online sein, das heißt, dass ich erst danach auswerten kann. Also seid bitte nicht ungeduldig. (es sei denn es finden sich noch ein paar weitere auswerte-begeisterte). Viele Grüße in die Runde -- ^Thomas 15:45, 11. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Thomas, ist doch kein Problem. Vielen Dank für deine Arbeit an der Stelle. Nimm dir die Zeit, die du brauchst. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 19:07, 14. Okt. 2022 (CEST)

Ich kann das wieder bei den Artikeln übernehmen, würde dann alles bis auf die Top 3 auszählen. Ich denke die Auswertung vom letzten Jahr dürfte ausreichend belegen, dass ich da objektiv bleibe (am Ende hatten fast alle mehr Punkte als sie sich selbst ausgerechnet hatten). Es wäre aber auch dringend nötig, dass dann alle Teilnehmenden ihre gesamten zu wertenden Sachen einreichen (zumindest auf der Punkte-Seite, am besten auch in der Tabelle), denn letztes Mal musste ich da bei einigen Teilnehmenden umständlich den Bearbeitungsverlauf durchsuchen. Was in die Wertung einfließt steht in den Regeln.--Hallogen (Diskussion) 14:05, 23. Okt. 2022 (CEST)

So, ich bin zurück aus dem Urlaub. ich werde mich die nächsten tage mal ans auswerten machen. Vielen Dank für die ersten Auswertungen. Viele grüße -- ^Thomas 12:21, 26. Nov. 2022 (CET)

Punkte Goldmull

@Goldmull: Bitte stell' Deinen Fall hier mal vor, damit einer von den Organisatoren etwas dazu sagen kann. Wenn ich das richtig verstehe, dann hast Du die Liste auf einer Benutzerseite von @JuTe CLZ: umgebaut, aber JuTe CLZ hat das in seinem Namen hochgeladen?!--Hallogen (Diskussion) 14:05, 23. Okt. 2022 (CEST)

So war es. Ich hatte den Artikel Liste der Baudenkmale in Clausthal-Zellerfeld auf meine Benutzerseite kopiert, da ein umfangreicher Umbau anstand, den viele lieber nicht im Artikelnamensraum durchführen und hatte eingeladen, am Umbau mitzuwirken. Tatsächlich hat dann Goldmull 95 % des Umbaus erledigt. Als auf der Diskussionsseite die Bemerkung fiel, der Artikel könnte wieder zurückgeschoben werden, habe ich einige Stunden später den überwiegend von Goldmull überarbeiteten Artikel wieder zurückkopiert. Korrekt wäre es wohl gewesen, Letzteres hätte ich Goldmull überlassen, dann wäre das in der Versionsgeschichte auch richtig dokumentiert. Daran hatte ich in dem Moment nicht gedacht und es war auch nicht von mir beabsichtigt, mich hier mit fremden Federn zu schmücken. Die Diskussion zum Vorgang findet sich unter Diskussion:Liste_der_Baudenkmale_in_Clausthal-Zellerfeld#Gruppenzugehörigkeit. Sorry --JuTe CLZ (Diskussion) 14:17, 23. Okt. 2022 (CEST)

Ja, das wurde alles richtig erkannt und die Bemerkung ist ja in der Versionsgeschichte vermerkt, damit habe ich absolut kein Problem. Ich will damit auch nicht groß auf Punktejagd gehen, aber für die Gesamtwertung des Wettbewerbs ist es vielleicht nicht ganz unwichtig. An sich hat sich die Bearbeitung daraus ergeben, dass die Liste in der alten Form sehr unübersichtlich war. Eine direkte Neuinformation ergibt sich daraus sicher nicht. Ist schwierig einzuordnen. Waren so 4-5 Stunden am PC. Danke füs Nachfragen VG --Goldmull (Diskussion) 14:22, 23. Okt. 2022 (CEST)