Wikipedia Diskussion:Foto-, Film- und Pressetermine/Archiv/2011

Archiv

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Brauchen wir wirklich eine Archivtabelle? Können wir sie wenigstens auf eine Unterseite verschieben? Wäre nicht eine Galerieseite mit "Erfolgen" sinnvoller? Gruß, --Flominator 13:34, 27. Nov. 2011 (CET)

Eine Archivtabbelle wäre brauchbar, wenn dort Tipps für solche Shootings und Bildergebnisse bzw. Links zu Ergebnisgalerien stünden. Nicht statgefundene Termine ohne Infowert könnten eigenlich einfach gelöscht werden, oder? --Martina _Disk. 14:38, 27. Nov. 2011 (CET)

Wie wäre es, sich auf geschossene Bilder und eine lose Sammlung "lessons learned" (Abschnitt oder eigene Seite) zu beschränken, ohne das noch nach Terminen aufzuteilen? Die restlichen Termine können m.E. tatsächlich gelöscht werden. --Flominator 17:13, 4. Dez. 2011 (CET)

Klingt gut. --Martina _Disk. 17:24, 4. Dez. 2011 (CET)

Gibt es denn schon Sessions, bei denen etwas gelernt wurde?

Vielleicht sollten wir für die Termine statt der Tabelle auch normale Überschriften einführen, also so

 == Was ==
 ;Ort
 ;Datum
 ;Uhrzeit
 ;Kontakt
 ;Wer hat Lust/ übernimmt es?
 ;Mögliche Fotomotive
 ;Kommentare (Schwierigkeiten, Tips für nächstes Mal usw... )

Chronologisch sortieren könnten wir sie ja trotzdem, aber sie ließen sich einfacher kommentieren. --Flominator 17:41, 4. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 10:08, 14. Sep. 2013 (CEST)

Wer hat Lust/ übernimmt es?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bin ich der einzige, der bei dieser Spaltenüberschrift nicht weiß, was genau dort eingetragen werden muss? Kann man sich darauf verlassen, dass die Eintragenden das Fotografieren übernehmen oder ist das eher so ein "ich könnte es machen, wenn ihr wollt"? --Flominator 19:18, 11. Dez. 2011 (CET)

Bin ich wirklich allein damit? Wenn Marcela nun einträgt, dass er Lust hat, weiß ich ja nicht, ob er es übernimmt, oder habe ich da etwas falsch verstanden? --Flominator 10:12, 5. Jan. 2012 (CET)

Ich verstehe es so, daß man auch übernimmt, wenn man sich einträgt. Aber es kann immer was dazwischenkommen, das war bei mir schon mehrmals der Fall. --Marcela 10:40, 5. Jan. 2012 (CET)

Vielleicht eindeutigerweise ändern in "Wer übernimmt es:", unter Weglassen des Lustfaktors? Dass trotzdem was dazwischen kommen kann, bleibt unbenommen. --Superbass 11:33, 5. Jan. 2012 (CET)

So umgesetzt. --Flominator 16:10, 29. Jan. 2012 (CET)

Man könnte fragen: Wer hat Interesse? Das ließe (deutlicher) zu, dass sich "Ersatzleute" eintragen können - denen man Bescheid gibt, wenn einem selbst was dazwischen kommt. --Martina _Disk. 17:56, 19. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 10:08, 14. Sep. 2013 (CEST)