Wikipedia Diskussion:GND/Fehlermeldung/September 2015

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Kolja21 in Abschnitt Abarbeitung

Abarbeitung

Bearbeiten

Ich habe jetzt bei allen Meldungen ohne Bearbeitungshinweis ein  Ok hinzugefügt, wenn die jeweilige Meldung offensichtlich von der DNB bearbeitet und in die Wikipedia eingepflegt wurde. Folgende Meldungen des Abschnittes »Todesjahr nach 1850« sind noch nicht (vollständig) durch die DNB bearbeitet: 86. (keine Individualisierung zu Tp), 89. (beide Tp zusammengeführt, Tn besteht aber weiterhin), 92. (Tp und Tn bestehen weiterhin), 94. (keine Zusammenführung und Individualisierung der fünf Tn). Sollten diese Meldungen pro forma mit Nein versehen werden, um die Bearbeitung der Seite abzuschließen? (nicht signierter Beitrag von Xtextexte (Diskussion | Beiträge) 21:10, 18. Mai 2018)

@Xtextexte: Danke! Ich kümmere mich bis morgen um die offen gebliebenen Einträge. --Kolja21 (Diskussion) 21:16, 18. Mai 2018 (CEST)Beantworten
erledigtErledigt @Xtextexte: Tns wurden früher individualisiert, d.h. in Tps umgewandelt. Jetzt, wo zahlreiche Bibliotheken und Archive GNDs verwenden, bleiben leere Tns vorerst erhalten, da niemand weiß, welche Werke eventuell noch mit ihnen verknüpft sind. Eine Arbeitsgruppe soll demnächst darüber entscheiden, wie mit diesen Fällen verfahren wird. --Kolja21 (Diskussion) 02:02, 19. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Es erscheint mir manchmal, als erfolgte die Zusammenlegung zur GND und die anschließende Öffnung nach dem Prinzip »Erstmal machen, dann durchdenken.«, auch wenn das sicherlich nicht so der Fall war. ––08:24, 19. Mai 2018 (CEST)