Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2011/Mai

Vorschlag: Dialogbuch (2. Mai) (erl.)

  • Ein Dialogbuch stellt die textliche Vorlage für die Synchronisation von fremdsprachigen Kino- und Fernsehproduktionen dar.

Das Thema finde ich sehr interessant, zumal sich wohl die wenigsten von uns über den Aufwand der Synchronisation fremdsprachiger Filme und Serien Gedanken machen. Kritisieren könnte man natürlich, dass der Artikel den Fokus eindeutig auf den deutschen Sprachraum legt. --César 10:42, 3. Mai 2011 (CEST)

Der bekannte Hauptseitenkritiker hat in den letzten Tagen die Füße ruhig gehalten, so dass ich den Artikel für den 6. Mai eintrug. --32X 18:45, 5. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 18:45, 5. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Feldscher-Aktion (3. Mai) (erl.)

  • Die Behinderung der Feldscher-Aktion 1943/44 durch deutsche Diplomaten gilt als Beweis der Verstrickung des Auswärtigen Amtes in den Nationalsozialismus und den Holocaust.

--Emkaer 12:49, 3. Mai 2011 (CEST)

Als Artikelersteller/-anleger begrüße ich den Vorschlag ausdrücklich. -- Miraki 07:49, 5. Mai 2011 (CEST)

Steht am Sonntag mit Emkaers Teaser-Vorschlag auf der Hauptseite. --César 01:51, 7. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --César 01:51, 7. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Amifostin (27. April) (erl.)

Das zellschützende Arzneimittel Amifostin wurde in den 1950er Jahren von der US Army in einem Geheimprojekt zum Strahlenschutz von Soldaten in einem Atomkrieg entwickelt.

--Kuebi [ · Δ] 09:32, 3. Mai 2011 (CEST)

Steht schon seit einigen Stunden auf der Hauptseite. 32X war's ;). --César 13:33, 7. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 14:48, 7. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Zumsteinhaus (erl.)

Während der Adventszeit wird das Zumsteinhaus in Kempten, das als Römisches Museum und Naturkundemuseum dient, zu einem übergroßen Adventskalender umgestaltet.

Das aktuelle Sommerbild wäre für diesen Teaser natürlich ungeeignet. Beste Grüße, [alofok]? 23:22, 5. Mai 2011 (CEST)

Auch sonst ist der Teaser für diese Jahreszeit ungeeignet. Wäre im Winter sinnvoller. Wer denk jetzt an Weihnachten und 24 Türchen? Daher dagegen. -- Grüße aus Memmingen 19:24, 7. Mai 2011 (CEST)
Na, es wird sich ja auch ein weihnachtsunabhängiger Teaser finden lassen. Ich habe allerdings gerade meinen Senf auf der Disku hinterlassen, weil mindestens der Abschnitt über die Außenanlagen noch überarbeitet gehört. Mal abwarten... --Xocolatl 22:00, 7. Mai 2011 (CEST)
Mir nun egal. Ich finde keinen den Richtlinien entsprechenden Teaser, hab mein falsch/schlecht/was weiß ich belegtes Zeug rausgenommen und bin mit dem Artikeleinsteller endgültig fertig. [alofok]? 17:06, 8. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [alofok]? 17:06, 8. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Monomachos-Krone (1. Mai)

  • Die ungarische Monomachos-Krone aus dem 11. Jahrhundert wurde vermutlich ursprünglich als Oberarmreif verwendet.

Das Bild ist vermutlich interessanter als der Teaser (alternative Vorschläge sind willkommen, auch wenn Bakulan gerade Sendepause hat), die Krone hat aber eine bewegte Geschichte, die im Artikel gut dokumentiert ist. --Andibrunt 10:33, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich habe die Krone für den 10. Mai eingetragen. --32X 21:00, 9. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 21:00, 9. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Pete Souza (4. Mai) (erl.)

  • Pete Souza, der Cheffotograf des Weißen Hauses, begleitete Barack Obamas politischen Aufstieg seit er Senator in Illinois wurde.

Grüße --Eterix 13:19, 4. Mai 2011 (CEST)

Begleitet er ihn nun nicht mehr? Würde den Satz umstellen in:

  • Der Cheffotograf des Weißen Hauses, Pete Souza, begleitet Barack Obamas politischen Aufstieg seit er Senator in Illinois wurde.

oder:

Da hast Du natürlich völlig Recht. Den ersten Satz finde ich besser. --Eterix 08:08, 5. Mai 2011 (CEST)

Steht morgen mit AxelHHs erstem Teaservorschlag auf der Hauptseite. --Andibrunt 21:54, 11. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 21:54, 11. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Münchener Biennale 30. April (erl.)

Die Münchener Biennale wurde von Hans Werner Henze gegründet und zeigt seit 1988 neue Opern junger Komponisten.

Die umfangreiche und weiterführende Tabelle wurde von Scarabocchio zunächst für "en" erstellt und auf meine Benutzerseite gestellt, ich habe sie an "de" angepasst. Von Henze gibt es ein Bild. --Gerda Arendt 18:34, 9. Mai 2011 (CEST)

Der Artikel ist vielelicht noch etwas ausbaufähig, aber informativ. Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 21:54, 11. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 21:54, 11. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Flugzeugkatastrophe von Kastrup (2. Mai)

  • Die Flugzeugkatastrophe von Kastrup im Jahr 1947 zählt zu den schwersten Unglücken in der dänischen Luftfahrtgeschichte und hatte unmittelbare Auswirkungen auf die schwedische Thronfolge.

Ich würde euch gerne bitten, mal über den Artikel zu schauen, ob das eventuell etwas für „Schon gewusst?“ wäre. Oder bin ich bei meinem ersten Flugunfall-Artikel doch über das Ziel hinausgeschossen und habe mich in zu viele unnötige Einzeldetails verloren? --César 10:44, 3. Mai 2011 (CEST)

Detailverliebt? Ja! Zu lang und übers Ziel hinausgeschossen? Nein! Daher meiner Meinung nach ein schöner und geeigneter Artikel für diese Rubrik. --Andibrunt 09:49, 7. Mai 2011 (CEST)
Danke für Dein Kommentar, Andi! Schon bin ich etwas beruhigter (wenn auch erst seit dem zweiten Ausrufezeichen in Deiner Replik ;)). ---César 14:51, 7. Mai 2011 (CEST)

Auch wenn sonst niemand seine 2 Senftüten eingeworfen hat, gehe ich davon aus, dass meine Einschätzung zur Vorzeigbarkeit des Artikels von den meisten geteilt wird. Daher nun für morgen eingetragen. --Andibrunt 10:03, 12. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:03, 12. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Franz Günther von Stockert (2. Mai) (erl.)

Spannende Biografie eines bedeutenden Mediziners. Obiger Teaservorschlag ist die kürzestmögliche Variante, ggf. kann man Aussagen zu einer bewegten Karriere im Dritten Reich und in der DDR ergänzen. --Andibrunt 12:42, 6. Mai 2011 (CEST)

Dank der Kürze des Teasers ein willkommener Kandidat für morgen. --Andibrunt 10:17, 13. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Überdrucksack (29. April) (erl.)

Teaservorschlag: Ein Überdrucksack ist ein Gerät zu Behandlung der Höhenkrankheit. (etwas fad) oder vllt Von der Höhenkrankheit betroffene Bergsteiger werden in einen Überdrucksack eingeschlossen. --Svíčková na smetaně 22:22, 8. Mai 2011 (CEST)

Schöner und ausführlicher Artikel. Ein weiterer Teaservorschlag:
Zur Erstbehandlung der Höhenkrankheit können Bergsteiger in einem Überdrucksack einem erhöhten Sauerstoffpartialdruck ausgesetzt werden.
--Ribanna 15:47, 12. Mai 2011 (CEST)

Wirklich schön. Steht morgen mit Ribannas Teaservorschlag auf der Hauptseite. --Andibrunt 10:18, 13. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:18, 13. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Foucault-Habermas-Debatte (3 Mai)

  • Die Debatte zwischen Michel Foucault und Jürgen Habermas drehte sich um die Frage, ob eine Kritik der Macht möglich ist, wenn die Kritik selber Macht ist.

Schwerer Stoff, zugegeben, und eine nette Herausforderung beim Schreiben, aber hey, angeblich sind wir ja ein akademisches Projekt. -- southpark 18:13, 5. Mai 2011 (CEST)

Schönes Schon-gewusst-Thema! 2 Probleme: "drehte sich um" ist eine unschöne Formulierung. Und es ist im Artikel nicht belegt, wer den Streitpunkt in dieser Weise definiert hat, dort steht aber, dass der Streitpunkt selbst umstritten ist. Daher mein Vorschlag (der auch etwas mehr auf das Absonderliche am Thema abhebt und weniger auf die philosophischen Inhalte):
  • Die Foucault-Habermas-Debatte ist eine philosophische Auseinandersetzung, die nicht persönlich geführt werden konnte, da Michel Foucault vor dem geplanten Termin 1984 starb.

Schöne Grüße --Emkaer 20:31, 5. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den zweiten Vorschlag leicht abgewandelt ([…], da Michel Foucault 1984 wenige Monate vor dem geplanten Termin starb.) und für den 15. Mai eingetragen. --32X 10:16, 14. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 10:16, 14. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Lena Lervik (5. Mai)

  • Mutterschaft, Fruchtbarkeit und Madonnen sind die zentralen Themen der Skulpturen der schwedischen Bildhauerin Lena Lervik.
  • Die schwedische Bildhauerin Lena Lervik thematisiert in ihren Skulpturen vor allem Fruchtbarkeit, Mutterschaft und Madonnen.

Nachtrag zum Muttertag, vielleicht kann man den Artikel noch rechtzeitig zum Muttertag einbauen! (ein Import aus der nl.WP)

--Roll-Stone 16:23, 7. Mai 2011 (CEST)

Etwas dünn der Artikel. Bist Du noch am Ausbau drann? In der Version von jetzt eher nein. -- Grüße aus Memmingen 19:01, 7. Mai 2011 (CEST)
+1. Nichts gegen die schönen Bilder, aber wenn man Intro und Werkliste wegnimmt, bleiben gerade mal etwas über drei Sätze an Inhalt übrig. Schön wären noch ein paar Sätze mehr zu Lerviks Schaffen (z. B. Inspiration, Vorbilder?). --César 19:07, 7. Mai 2011 (CEST)
Mal schaun. Deathline?--Roll-Stone 20:24, 7. Mai 2011 (CEST)
Für morgen? Vorbei würde ich sagen, das Kästchen ist bereits fertig (siehe Projektseite) -- Grüße aus Memmingen 20:24, 7. Mai 2011 (CEST)
Ok. Der Artikel war erstmal nur eine Übersetzung aus der nl.Wp und die Anregung zum Muttertag kam von anderer Seite. Nach kurzer Recherche: Weiteres Material gibt es, man kann den Artikel noch ausbauen.--Roll-Stone 20:33, 7. Mai 2011 (CEST)
Habe den Artikel erweitert, müsste reichen.--Roll-Stone 21:51, 7. Mai 2011 (CEST)
Mir ist beim Artikel/Teaser kurzfristig (heute) aufgefallen, dass er ja gut zum Muttertag passen würde. Aber gut - wenn der Schon-Gewusst-Teil schon nicht so kurzfristig flexibel ist, dann lassen wir den Artikel noch etwas reifen. :) Danke Roll-Stone für deine Mühe. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:30, 8. Mai 2011 (CEST)

Na dann steht einem Hauptseitenaufenthalt ja nichts mehr im Wege: 15. Mai. --32X 10:16, 14. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 10:16, 14. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Purple drank (25. April)

  • Als Purple drank wird eine Partydroge bezeichnet, die aus Hustensaft, Limonade und zerkrümelten Bonbons zusammengemischt wird.

Kleiner, aber gut ausgearbeiteter Artikel, der mal wieder etwas "Alltags"-"Kultur" bei Schon gewusst einbringt. --Andibrunt 10:27, 4. Mai 2011 (CEST)

Mal ein Vorschlag für einen etwas „konservativeren“ Teaser: Die (Einnahme der) in den Vereinigten Staaten bekannte Partydroge „Purple drank“ kann zu Lähmungen der Herz- und Atemmuskulatur führen. Nicht, dass sich nachher Muttis und Pappis auf der Startseiten-Disku beschweren ... --César 13:42, 7. Mai 2011 (CEST)
Das allerdings klangt nach vorgeschriebenem EU-Warnhinweis.. -- southpark 14:03, 7. Mai 2011 (CEST)
Ich weiß, ein bisschen wie das Kleingedruckte auf der Packungsbeilage. Vielleicht fällt jemandem noch etwas anderes ein? --César 14:21, 7. Mai 2011 (CEST)
Naja, der Hustensaft ist ja verschreibungspflichtig, insofern sollte das Nachkochen wohl nicht ganz so trivial sein. Die Zutaten dieses „Medikamentencocktails“ machen meiner Meinung nach das interessante und bei „Schon gewusst“ erwähnenswerte Detail aus. Und jetzt grübel ich schon wieder darüber, ob Hustensaft nicht auch die Hauptzutat des „Flaming Moe“ bei den Simpsons war... --Andibrunt 14:01, 11. Mai 2011 (CEST)

Ich habe die Stars des letzten Vorschlags zu Spielern gemacht und für den 16. Mai eingetragen. --32X 17:08, 15. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 17:08, 15. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Monteverdi Tiara (5. Mai)

Der Monteverdi Tiara war 1982 das letzte Straßenfahrzeug, das von dem Schweizer Automobilhersteller Monteverdi entwickelt wurde.

Zugegeben, am überraschendsten dürfte es sein, dass es in der Schweiz eine Automobilindustrie gab; darüber hinaus ist der Artikel aber gut ausgebaut und auch ausreichend belegt. --Andibrunt 17:51, 11. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag, gekürzt um den ersten Monteverdi (dopplungsanfällige Formulierung), für den 16. Mai eingetragen. --32X 17:08, 15. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 17:08, 15. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Bentresch-Stele (8. Mai) (erl.)

Teaservorschlag: Die altägyptische Bentresch-Stele hat durch die Darstellung des Phänomens Exorzismus auch außerhalb der Ägyptologie Beachtung gefunden.

--Didia 14:14, 9. Mai 2011 (CEST)

Etwas anders formuliert:

Mittlerweile mit leichter Verspätung mit Teaser-Vorschlag Nr. 2 auf der Hauptseite anzutreffen. --César 00:20, 17. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:20, 17. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag mit Fragezeichen: Deutsches Staubarchiv (3. Mai) (erl.)

  • In seinem Deutschen Staubarchiv hat der Kölner Künstler und Kunsthistoriker Wolfgang Stöcker rund 300 verschiedene Staubproben zusammengetragen.

Der Artikel ist recht kurz, weshalb ich mir selbst nicht sicher bin, ob er gut genug für „Schon gewusst“ ist. Das Thema ist aber recht originell, und alleine die Existenz eines solchen Archiv (dessen enzyklopädische Relevanz bereits in einer LD bestätigt wurde) macht es schon interessant für unsere kleine Rubrik. --Andibrunt 14:06, 11. Mai 2011 (CEST)

Kurz, aber skurril. Und der Artikel ist ordentlich gemacht. Passt doch! --Xocolatl 01:20, 15. Mai 2011 (CEST)
Mittlerweile mit leichter Verspätung auf der Hauptseite anzutreffen. --César 00:21, 17. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:21, 17. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Anna von Palant (7. Mai)

  • Die damals zwölfjährige Anna von Palant besiegte den wesentlich älteren Dichter Johannes Posthius in einem Wettstreit mit einem extemporierten Gedicht.

Kurze aber aussagekräftige Biografie über eine Frau, deren Schaffen außergewöhnlich gut dokumentiert ist. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 12:05, 10. Mai 2011 (CEST)

Also so geht das überhaupt nicht, denn wer nicht Latein in der Schule hatte oder Literatur studiert hat (das haben bestimmt die wenigsten Nutzer von Wikipedia), weiß nicht, was extemporiert ist, was im Artikel nicht verlinkt war. Habe ich erledigt. Auch wäre ein Zeithinweis nicht schlecht. Würde es so formulieren:

Fiel mir im nachhinein ein: Vielleicht war die Absicht von extemporiert im Teaser, Interesse beim Leser zu wecken. --AxelHH 22:31, 11. Mai 2011 (CEST)
Jepp, war Absicht. Finde deinen Teaservorschlag aber auch sehr gut. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 08:53, 12. Mai 2011 (CEST)

Kompromisvorschlag für den 19. Mai:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 22:31, 17. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Gomphocarpus physocarpus (5. Mai)

  • Die zu den Seidenpflanzengewächsen zählende Art Gomphocarpus physocarpus ist eine wichtige Nahrungspflanze für die Raupen des Monarchfalter; für andere Tiere ist sie aber giftig.

Einer von mehreren überaus informativen Artikeln zu Seidenpflanzengewächsen, die in den letzten Tagen entstanden sind. Dieser besticht durch die Bebilderung. --Andibrunt 17:42, 11. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Artikel für den 19. Mai eingetragen. --32X 22:31, 17. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 22:31, 17. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Coram’s Fields (15. Mai)

Den Londoner Park Coram’s Fields dürfen Erwachsene nur in Begleitung eines Kindes betreten.

Der Artikel ist sehr kurz, ich weiß, aber das kuriose Zugangsverbot für Erwachsene wiegt das imho wieder auf. (Natürlich gibt es dieses Konzept auch woanders, aber wohl selten in dieser Größenordnung – über 150.000 Besucher im Jahr – und mitten in der Londoner Innenstadt.) -- saethwr [1][2] 23:11, 15. Mai 2011 (CEST)

Man77 hat den Artikel für den 18. Mai eingetragen. --32X 22:31, 17. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 22:31, 17. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Lambertus Johannes Bot. 8. Mai (erl.)

Teaservorschlag: Der niederländische Politiker, Anarchist und Vorsitzender verschiedener Organisationen, Lambertus Johannes Bot, war einer der treibenden Kräfte beim Aufbau des Anarchismus in den Niederlanden.

--F2hg.amsterdam 07:11, 9. Mai 2011 (CEST)

Steht morgen leicht gekürzt (Niederlande und Anarchismus waren doppelt) auf der Hauptseite. --Andibrunt 12:04, 19. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 12:04, 19. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Ohrbergpark (10. Mai) (erl.)

  • Die Entstehung des Ohrbergparks bei Hameln beruht dem Volksmund nach auf einer Befehlsverweigerung in der Schlacht von Waterloo.
  • Ein feucht warmes Kleinklima fördert die üppige Blüte von Azaleen und Rhododendren im Ohrbergpark bei Hameln.

--AxelHH 23:59, 18. Mai 2011 (CEST)

Schöner Artikel. Steht morgen mit dem zweiten Teaservorschlag auf der Hauptseite, allerdings habe ich zur Bebilderung einen anderen Schnappschuss aus dem Artikel gewählt, auf dem mehr Azaleen zu sehen sind (und da das Bild im Querformat ist, kann auch noch etwas Platz gespart werden). --Andibrunt 12:03, 19. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 12:03, 19. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Electric Beat Crew (erl.)

Die 1987 gegründete Electric Beat Crew war die erste und einzige englischsprachige Hip-Hop-Gruppe in der DDR.

--NiTen (Discworld) 18:31, 8. Mai 2011 (CEST)

Aber sowas von dafür! Großes Dankeschön für diesen Artikel (und kleiner Fix im Teaser-Vorschlag). --Uwe 17:47, 11. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 21. Mai eingetragen. --32X 10:06, 20. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 10:06, 20. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Rickenbacker Frying Pan (12. Mai) (erl.)

Die Rickenbacker Frying Pan, eine Hawaii-Gitarre, war 1932 das erste Gitarrenmodell, das serienmäßig mit einem elektromagnetischen Tonabnehmer ausgestattet war.

Ich habe den Vorschlag für den 22. Mai eingetragen. --32X 21:48, 21. Mai 2011 (CEST)

Und nachdem er wieder ausgetragen wurde, habe ich ihn für den 23. Mai (5 ist die Quersumme von 23, 23 ist die Zahl der Illuminaten!) eingetragen. VIEL BESSER!!! --Muhahaha 23:24, 21. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 21:48, 21. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Bahnhöfe der Arosabahn (11. Mai) (erl.)

  • Für die Bahnhöfe der Arosabahn wurde (Anfang des 20. Jahrhhunderts) eine neuartige Normbauweise im Stil der Schweizer Chalets entwickelt.

Sammelartikel eignen sich selten für „Schon gewusst“, in diesem Fall bietet aber die ausführliche Einleitung genug Stoff für informative Details. Mit der Ausformulierung meines Teaservorschlags bin ich noch nicht ganz zufrieden, vielleicht fällt ja jemand anderem etwas besseres ein. Die pittoresken Chalets (oder sollte man besser Landhäuser sagen?) als Bahnhofsgebäude sollten dabei aber meiner Meinung nach schon im Mittelpunkt stehen. --Andibrunt 10:50, 13. Mai 2011 (CEST)

Teaservorschlag (kann noch besser): Die Bahnhöfe der Arosabahn an der schweizer Bahnstrecke Chur-Arosa bilden mit den Gebäuden pittoresker Chalets einen malerischen Anblick in der Landschaft. --F2hg.amsterdam 17:11, 13. Mai 2011 (CEST)
Klingt gut. Eventuell sogar ...der standardisierte Bauten im Stil von Schweizer Chalets mit Sinnsprüchen und Geranienschmuck vorsah.
Steht morgen mit Xocolatls Vorschlag auf der Hauptseite. --César 22:12, 21. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 22:12, 21. Mai 2011 (CEST)


Es zeugt schon von massiver Arroganz, auf der Hauptseite ein Detail in den Mittelpunkt (Geranienschmuck) zu stellen, welches dann im Artikel noch nicht einmal ansatzweise abgebildet ist.--79.227.20.249 15:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Prinzessinnengärten (14. Mai 2011) (erl.)

  • Die Prinzessinnengärten sind ein mobiler Garten in Berlin, der im Winter in einer Markthalle untergebracht wird.

--Xocolatl 20:11, 14. Mai 2011 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite, allerdings fand ich das Bild nicht sooo umwerfend und habe dann doch das Arosa-Chalet auf den ersten Platz gesetzt. --César 22:12, 21. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 22:12, 21. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: William Wasbrough Foster (3. Mai 2011) (erl.)

William Wasbrough Foster war nicht nur Parlamentsabgeordneter, Parteichef, Polizeipräsident von Vancouver und mehrfach dekorierter Militär, sondern zählt auch zu den Erstbesteigern von Kanadas höchstem Berg, dem Mount Logan.

Ein Multitalent. -- Wikiroe 11:41, 11. Mai 2011 (CEST)

Ist seit ein paar Minuten auf der Hauptseite anzutreffen. Da das Bild nicht die beste Auflösung hatte, habe ich dann doch der Synagoge etwas weiter unten den Vortritt gelassen. Ich hoffe, dass ist O.K. ... --César 00:05, 25. Mai 2011 (CEST)

Absolut! Merci, Wikiroe 08:39, 25. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:05, 25. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Fjæregranitt (12. Mai)

  • Die „Hitler-Steine“ des roten Fjæregranitt waren zur Erstellung von Siegesmonumenten nach dem Endsieg geplant; sie kamen jedoch nur als profane Mauersteine, Pflastersteine und Bodenplatten in Norwegen zum Einsatz.

Ein eigentlich normaler Naturstein, der eine besondere historische Bedeutung erfuhr und der wiederrum ein Beispiel für den Wahn der Nationalsozialisten ist. Es ist zudem ein wenig bekanntes Detail, denn ähnliche Aufträge zur Verwendung von Granit für Siegesbauten erteilte Albert Speer im Auftrag Hitlers auch in Südschweden und Finnland. --Roll-Stone 13:17, 14. Mai 2011 (CEST)

Etwas abgeändert:

  • Die 1940 im Auftrag Adolf Hitlers georderten Posten an rotem Fjæregranitt waren für deutsche Monumentalbauten vorgesehen, wurden aber nach dem Krieg zu Pflastersteinen und Bodenplatten in Norwegen verarbeitet. --AxelHH 22:01, 17. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Furfur 19:24, 24. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Synagoge (Turnov), 14. Mai 2011 (erl.)

  • Die Synagoge in Turnov ist die einzig erhalten gebliebene Synagoge nach der Okkupaton der ehemaligen Tschechoslowakei durch das Nazideutschland in Nordböhmen.

Neuer Artikel von mir. Zur Abwechslung mal kein Christentum.

--[alofok]? 16:30, 14. Mai 2011 (CEST)

Steht seit wenigen Minuten auf der Hauptseite, wobei ich aber ein das gestrichen habe. --César 00:04, 25. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:04, 25. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: The Gentleman’s Magazine (7. Mai)

  • The Gentleman’s Magazine war 1731 die erste Zeitschrift, die sich in Anspielung auf das gleichnamige militärische Vorratslager als „Magazin“ bezeichnete.
oder
  • Die 1731 erstmals erschienene Zeitschrift The Gentleman’s Magazine stand unter dem Motto „E pluribus unum“, das später das Siegel der Vereinigten Staaten und die Rückseite der Dollarnoten schmückte.
oder
  • In der mehr als 175 Jahre dauernden Geschichte der Zeitschrift The Gentleman’s Magazine veröffentlichten Autoren wie Samuel Johnson, Charles Dickens oder John Ruskin ausgewählte Texte.

Eine Zeitschrift mit langer Tradition, die in Bakulan'scher Manier zu einer Vielzahl von Teaser inspiriert. Wobei ich ehrlich gesagt meinen ersten Teaservorschlag noch für den interessantesten halte. --Andibrunt 09:19, 12. Mai 2011 (CEST)

Der Artikel hat natürlich den Nachteil einer etwas komplizierten Entstehungsgeschichte, weshalb es - nach Löschung wiederhergestellte - Versionen aus 2007 gibt. -- southpark 18:19, 15. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den ersten Vorschlag für den 26. Mai eingetragen. --32X 08:40, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 08:40, 25. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Etemenanki (24. April 2011)

  • Der Grundriss des Etemenanki, des biblischen Turmes zu Babel, ist nach über 2000 Jahren noch im Satellitenbild als Quadrat mit 90 m Seitenlänge zu erkennen.

Ich habe den Vorschlag für den 24. Mai eingetragen. --32X 08:40, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 08:40, 25. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Candy Desk (14. Mai)

Aus dem Kuriositätetenkabinett mit 08-15-Vorschlag:

Ich war ja am überlegen ihn selber vorzuschlagen. Aber nach Foucault-Habermas und Gents Mag wäre es dann der dritte von mir hier gewesen. -- southpark 18:18, 15. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 26. Mai eingetragen. --32X 08:40, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 08:40, 25. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Maria Marc (12. Mai)

  • Während einer „ménage à trois“ saß Franz Marc 1906 gemeinsam mit Marie Schnür und Maria Franck nackt am Ufer des Kochelsees.

--Thot 1 19:55, 15. Mai 2011 (CEST)


Alternative: Bezug auf das in Bayern stattfindende „Blaue Jahr“ (100 Jahre Blauer Reiter). Einen ausgezeichneten Artikel als AdT zu diesem Thema gibt es nicht.

  • Maria Marc, geborene Franck, war eine deutsche Malerin und Ehefrau von Franz Marc, dem Mitbegründer des „Blauen Reiters“, dessen 100. Geburtstag in diesem Jahr gefeiert wird.`

-- Alinea 11:29, 16. Mai 2011 (CEST)

Gegen die Alternative. Was soll das denn, die Künstlerin im Teaser hinter ihrem Ehemann zu verstecken? Um den geht es nicht, es geht um Maria Marc. Vollkomment egal, ob Franz Marc Geburtstag feiert oder nicht. Genauso sollte der erste Teaser umgestellt werden:
  • Während einer „ménage à trois“ saß Maria Franck 1906 mit ihrem späteren Ehemann Franz Marc und Marie Schnür nackt am Ufer des Kochelsees.
--Paulae 11:31, 21. Mai 2011 (CEST)
Danke Paulae, viel besser. Im Eifer des Gefechts ist mir da wohl zudem auch Marie Schnür – übrigens erste Ehefrau von Franz Marc – vor Maria Franck geraten, die dadurch in ihrem Schatten steht. Weshalb ich mich nun Frage, warum jetzt die erste Ehefrau wieder hinter ihrem Ehemann stehen muß? Dies nur zu vor oder hinter. Mit Zusatz Ehemann ist der Teaser wohl etwas zu lang?:
  • Während einer „ménage à trois“ saß Maria Franck gemeinsam mit Marie Schnür und Franz Marc, späterer Ehemann beider Frauen, nackt am Ufer des Kochelsees.

Deshalb so:

  • Während einer „ménage à trois“ saß Maria Franck 1906 gemeinsam mit Marie Schnür und Franz Marc nackt am Ufer des Kochelsees.
--Thot 1 22:31, 21. Mai 2011 (CEST)
"...saß die Malerin Maria Franck 1906..." --Felistoria 22:59, 21. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den letzten Vorschlag mit dem darauffolgenden Änderungswunsch für den 27. Mai eingetragen. Da das dazugehörige Bild (weibliche) Brüste zeigt, wird wohl ein Sturm der Entrüstung losbrechen, der die Diskussion um die SuicideGirls in den Schatten stellen wird. … nur so als Hinweis. --32X 09:32, 26. Mai 2011 (CEST)

Ist es wirklich nötig, statt "Dreiecksbeziehung", was jeder verstehen würde, die französische Bezeichnung zu nehmen? Wenns wenigstens ein Eigenwort mit eigenem Artikel wäre oder wenns wenigstens verlinkt wäre... --Marcela   09:47, 28. Mai 2011 (CEST)

Auch wenn mir die französische Bezeichnung bekannt ist, OMA-tauglicher wäre auf jeden Fall der deutsche Begriff. Leider kann das jetzt nur noch ein Admin auf der Hauptseite ändern. --Andibrunt 10:11, 28. Mai 2011 (CEST)

Der Eintrag wurde im Verlauf des ersten Hauptseitentages geändert:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 09:32, 26. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Engelein (16. Mai)

Obwohl Asta Nielsen während der Dreharbeiten bereits 32 Jahre alt war, stellte sie im 1914 erschienenen Stummfilm Engelein überzeugend eine 17-Jährige dar, die sich als 12-Jährige ausgeben muss.

Ein Produkt meiner derzeitigen Asta-Nielsen-Phase. Stummfilmartikel sind in der WP (und auf der Hauptseite) ja eher rar. Als Bild könnte ich nur den Eingangstitel des Films oder eine zeitgenössische Programmankündigung hochladen, beides ist ausschließlich Typografie und daher wenig aufregend. --Paulae 13:00, 16. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 27. Mai eingetragen. --32X 09:32, 26. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 09:32, 26. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Operation Oasis (4. Mai)

Datei:PikiWiki Israel 7804 Detention camps in Germany for the Exodus 1947ille.jpg
Verladung der Exodus-Flüchtlinge 1947 in Hamburg durch die Britische Militärregierung LA gestellt. --Saibo (Δ) 02:01, 14. Mai 2011 (CEST)

Die britische Operation Oasis (1947/48) führte mittelbar zur Entstehung des Staates Israel.--Kresspahl 21:17, 9. Mai 2011 (CEST)

Leicht abgewandelt und mit diesem etwas besser erkennbaren Bild:


  • Die britische Operation Oasis mit der Rückführung jüdischer Einwanderer 1947/48 nach Europa führte indirekt zur Entstehung des Staates Israel.

Die gemachten Vorschläge sind gut, sie können aber den Eindruck erwecken, ohne die Exodus und Oasis hätte es keine Staatsgründung Israels gegeben. Mein Vorschlag wäre:

Die britische Operation Oasis mit der Rückführung jüdischer Einwanderer nach Europa im Jahr 1947 hatte bedeutende Auswirkungen auf das Ende des britischen Mandats in Palästina und auf die Staatsgründung Israels.

Termin wäre gestern nicht schlecht gewesen (Jom Ha'Azmaut), aber gut wäre auch der 14. Mai als Staatsgründungstag nach gregorianischem Kalender. --Dances with Waves 10:27, 10. Mai 2011 (CEST)

Anderer Vorschlag ohne Schwergewicht auf Exodus, dafür auf 14. Mai:

  • Die britische Operation Oasis mit der Rückführung jüdischer Einwanderer 1947/48 nach Europa hatte bedeutenden Einfluss auf das Ende des britischen Mandats in Palästina und damit auf die israelische Unabhängigkeitserklärung vom 14. Mai 1948. --AxelHH 22:20, 11. Mai 2011 (CEST)
  •   Pro für den 14. Mai, nur mit dem Detail daß die Rückführung selbst nur im August / September 1947 stattfand, „Rückführung ... 1947/48“ also nicht ganz paßt. Nur 1947 schreiben? Oder „Operation Oasis 1947/48“ schreiben? --Dances with Waves 08:20, 12. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den 14. verdoppelt und Dances with Waves Teaser für den 28. Mai eingetragen. --32X 08:53, 27. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 08:53, 27. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Alter Fernsehturm Sofia (13. Mai)

  • Der teilweise aus Backstein bestehende alte Fernsehturm Sofia in der bulgarischen Hauptstadt strahlte 1959 zum ersten Mal das Bulgarische Nationale Fernsehen aus.

--Alabasterstein 13:32, 13. Mai 2011 (CEST)

Habe den "link=Borisowa Gradina Fernsehturm" beim Bild entfernt. Dies ist nicht erlaubt bei nicht gemeinfreien Bildern. Die Lizenzinformation muss zugänglich sein.
Ich habe das Bild übrigens einer schnellen Weißkorrektur unterzogen. Falls für besser gehalten, kann jenes verwendet werden: Datei:Sofia Old TV Tower edit-2.jpg. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:34, 15. Mai 2011 (CEST)
Die Lizenzinformation ist auch bei dem Link zugänglich. Mit "Weißkorrektur" meinst du wahrscheinlich eine "Weißabgleichskorrektur", finde die Version aber fragwürdig, da Du nicht vor Ort warst, als das Bild entstanden ist.--Alabasterstein 17:29, 15. Mai 2011 (CEST)
Wie soll die Lizenzinfo dann noch zugänglich sein? Du meinst per nochmaligem Klick auf das Bild im Artikel? Das sind dann aber so langsam ganz schön viele Klicks.
Was auch immer ich meine, du scheinst es ja besser zu wissen. Ich spare mir weitere Erklärungen von wegen vor Ort oder nicht, nimm ruhig die Version mit den orangerotbraunen Wolken. ;-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:46, 17. Mai 2011 (CEST)
Sehr schön. Tipp: kalibriere mal deinen Monitor. Grüße zurück --Alabasterstein 08:19, 17. Mai 2011 (CEST)
Solltest du auch machen, evtl. wäre das Kalibrieren deiner Augen besser. Das derzeitige Bild ist so überdramatisiert dass es schon unenzyklopädisch ist. Saibos Version ist da deutlich besser. Drama baby! [alofok]? 08:56, 17. Mai 2011 (CEST)
Auf der Ebene persönlicher Anfeindungen bedarf es keiner weiteren Diskussion. --Alabasterstein 09:24, 17. Mai 2011 (CEST)
Du hast dreimal den QS-Baustein rausgenommen, ohne die entsprechenden Verbesserungen durchzuführen. Was soll das? Inzwischen läuft auf der Diskussionsseite außerdem eine Debatte darüber, wie dieser Turm eigentlich richtig heißt. Momentan also nicht so recht geeignet. --Xocolatl 18:07, 18. Mai 2011 (CEST)
Wenn Du behauptest, das Lemma sei falsch ohne es hinreichend zu begründen dann hilft ein QS-Baustein nicht weiter. Im Übrigen werden bisher auch nur Mutmaßungen und keine Argumente auf der Diskussionsseite geäußert und das auch erst vier Tage nach Erstellung des Artikels. --Alabasterstein 20:50, 18. Mai 2011 (CEST)

Das vorige Lemma (und damals hab ich den QS-Baustein gesetzt) war definitiv falsch, und das hatte ich in einem Editkommentar auch genauer gesagt. Über das jetzige streiten wieder Menschen, mal sehen, was dabei rauskommt. QS war aber auch und vor allem wegen anderer Mängel nötig. Und inzwischen ist die Versionsgeschichte auch noch mit einem wunderbaren Editwar garniert. Mein dringender Rat ist, den Artikel erstmal zur Ruhe kommen zu lassen, ehe man über eine Verlinkung an doch relativ prominenter Stelle nachdenkt. --Xocolatl 22:20, 18. Mai 2011 (CEST)

Das vorherige Lemma ist ersetzt worden. Was am Lemma falsch war, hast Du damals nicht begründet. Was jetzt daran falsch sein soll begründest Du gar nicht. Es scheint bezeichnend für Dich zu sein, dass Du sehr schwammig von Mängeln sprichst, ohne sie genau benennen zu können. Ich würde Dir raten, dich entweder dezidiert zu äußern, welche Mängel er haben soll oder Dich zurückzuhalten. --Alabasterstein 22:25, 18. Mai 2011 (CEST)

Geht das schon wieder los? Erinnert euch an den Donauturm. Und wieder stampft ein bekannter Benutzer auf dem Boden umher und weiss alles besser. Der CU Alabasterstein_-_Taxiarchos228 wurde unbearbeitet archiviert. 84.141.169.174 22:49, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich kann leider deinen sachlichen Beitrag zum Artikel nicht finden. Vielleicht zeigst Du ihn mir mal bei Gelegenheit. --Alabasterstein 08:10, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Ursprungsvorschlag etwas gekürzt, umgestellt und so für den 28. Mai eingetragen:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 08:53, 27. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Erholungspark Lößnig-Dölitz (6. Mai 2011)

Zwei weitere Vorschläge ohne Bruchfeld, was ich nicht verstehe als Bergwerkslaie:

  • Der rund 100 ha große Erholungspark Lößnig-Dölitz entstand ab 1975 für die Bewohner eines großen Neubaugebietes am Stadtrand von Leipzig.
  • Der rund 100 ha große Erholungspark Lößnig-Dölitz entstand ab 1975 auf dem Gelände eines stillgelegten Braunkohle-Bergwerks am Stadtrand von Leipzig. --AxelHH 22:18, 11. Mai 2011 (CEST)

Gegen eine Verwechslung mit den in der Leipziger Gegend sonst üblichen Braunkohle-Tagebauen:

Irgendwie klingt das grammatisch nicht ganz richtig: Die Nachbarschaft ...des Geländes einer stillgelegten Braunkohlen-Tiefbaugrube... --AxelHH 21:35, 13. Mai 2011 (CEST)

Warum sollen nicht ein Gebiet und ein Gelände benachbart sein? --Martin Geisler 07:25, 14. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den 3. Vorschlag für den 29. Mai eingetragen. --32X 10:27, 28. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 10:27, 28. Mai 2011 (CEST)
  • Der National Popular Vote Interstate Compact ist eine Gesetzesinitiative mehrerer US-amerikanischer Bundesstaaten, um ohne Verfassungsänderung de facto eine landesweite Direktwahl des Präsidenten einzuführen.

Ein zugegebenermaßen etwas komplexeres verfassungsrechtliches Thema, aber nicht uninteressant. --Furfur 09:52, 15. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 29. Mai eingetragen. --32X 10:27, 28. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 10:27, 28. Mai 2011 (CEST)

Diskussion: Miniaturenwettbewerb

Um es auch einmal zu erwähnen, wo viele potenzielle Kandidaten herumstehen: Benutzer:Achim Raschka/Miniaturenwettbewerb -- southpark 18:21, 15. Mai 2011 (CEST)

Noch steht da ja keiner ... ;O) -- Achim Raschka 18:47, 15. Mai 2011 (CEST)
Super Idee! Gelten auch Artikel die schon etwas längere Zeit im BNR herumstehen? Wäre mal eine gute Motivation für manche (auch mich) die endlich fertig zu machen. ;) [alofok]? 18:51, 15. Mai 2011 (CEST)
Hier stehen viele potenzielle Kandidaten ;-) -- southpark 19:42, 15. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl 10:39, 28. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Volkskörper (9. Mai)

  • Der demografische Begriff Volkskörper, der in der Mitte des 19. Jahrhunderts entstand, verschwand nach 1945 gänzlich aus dem politischen und wissenschaftlichen Gebrauch.

Interessanter kleiner Artikel, der einen bemerkenswerten Paradigmenwechsel in der Bevölkerungswissenschaft aufzeigt.

--Roll-Stone 22:57, 14. Mai 2011 (CEST)

Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe, verschwand der Begriff nur aus dem politischen Gebrauch und fand im Bevölkerungswissenschaftlichen Sinne eine Neudefinierung. Sehe ich das (als gesteswissenschaftlicher Laie) richtig? --Andibrunt 13:06, 29. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Artikel für den 30. Mai eingetragen. --32X 13:41, 29. Mai 2011 (CEST)

Das heißt, ich sehe es falsch? --Andibrunt 13:42, 29. Mai 2011 (CEST)
Kann man drüber streiten, die Formulierung lässt die Interpretiation als den demografischen Begriff zu, der Mitte des 19. Jahrhunderts entstand. Der nach 1945 verwendete Begriff entstand Mitte des 20. Jahrhunderts. Man kann natürlich auch die Aussage abschwächen, indem wir sie auf nahezu gänzlich ändern. --32X 15:06, 29. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 13:41, 29. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Berliner Rahmen (15. Mai 2011)

Noch sehr frisch und sicher noch feilbar, aber auf alle Fälle interessant. --Xocolatl 21:07, 15. Mai 2011 (CEST)

Äh, heute hat er aber offensichtlich gar keinen Inhalt mehr. Also vielleicht "einstiger Inhalt"? --Xocolatl 21:32, 17. Mai 2011 (CEST)

Ich finde den ersten Vorschlag besser. Prägnanter. -- 80.139.25.86 21:54, 17. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 30. Mai eingetragen. --32X 13:41, 29. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 13:41, 29. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Gay Head (29.05.2011)

Der Name der 300-Seelen-Stadt Gay Head im US-Bundesstaat Massachusetts wurde im Jahre 1997 nach einem Volksentscheid mit 79 zu 76 Stimmen geändert und lautet nunmehr - weniger verfänglich - Aquinnah.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wampanoag http://en.wikipedia.org/wiki/Aquinnah


--85.178.125.137 17:21, 29. Mai 2011 (CEST)

Bitte die Hinweise ganz oben auf dieser Seite beachten. Der de.Artikel stammt aus dem Jahr 2003 und "Exzellent" ist er auch! Deshalb leider...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roll-Stone 18:23, 29. Mai 2011 (CEST)
Problematischer ist vielmehr, dass der Artikel Aquinnah noch nicht existiert. --32X 19:11, 31. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Schloss Voergaard (15. Mai) (erl.)

Ein kleiner Vorschlag aus der Schlösser-Ecke... Dieses hier hätte ein, zwei interessante Teaser zu bieten, allerdings kann der Artikel außer der Homepage leider keine großen Quellen aufbieten. podracer_hh 21:37, 16. Mai 2011 (CEST)

  • Der Architekt des Schlosses Voergaard wurde angeblich von seiner Bauherrin im Burggraben ertränkt, damit er kein zweites Schloss solcher Art erbauen könne

oder

  • Durch seine Kerker, ein angebliches Gespenst und einen nicht zu entfernenden Blutfleck hat Schloss Voergaard den Ruf eines Spukschlosses erhalten

oder für die Kunstfreunde:

  • Das reichverzierte Eingangsportal des Schlosses Voergaard war urspünglich für das königliche Schloss Frederiksborg gedacht und gelangte als Geschenk Friedrichs II. nach Nordjütland
Der letzte Teaser ist zwar der seriöseste, aber ich mag trotzdem den ersten lieber. Sex, Crime & Rock'n'Roll zieht für SG besser :) Schöner Artikel! -- Gruß   Sir Gawain Disk. 17:57, 17. Mai 2011 (CEST)
Netter Artikel, auch wenn er den Schönheitsfehler hat, dass er nur auf der Webseite des Schlosses basiert und weder weiterführende Literatur nennt noch Einzelnachweise aufführt. Trotzdem morgen auf der Hauptseite, wobei ich den zweiten Teaser ausgewählt habe, da dieser Aspekt bereits in der Einleitung des Artikels genannt wird. --Andibrunt 09:45, 30. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:45, 30. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Rheinecker Verbindungsbahn (22. Mai) (erl.)

Gibt noch weitere Kuriositäten hierüber zu berichten (Benzinwagen, Drehstromwagen, Überbreite, Güterverkehr, nur eine Weiche etc.) aber das sollte für den Anfang reichen. Freie Bilder habe ich leider keine finden können, aber vllt. hat ja jemand bis 1958 ein paar Fotos mit der Kamera gemacht ;) -- Platte ∪∩∨∃∪ 13:34, 22. Mai 2011 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 09:42, 30. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:42, 30. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Burg Heidenpütz (23. April)

Das „nahezu unbekannte“ würde ich hier eher weglassen. Auch wenn bei uns die Relevanz geografischer Objekte vom Bekanntheitsgrad unabhängig ist, heißt die Hauptseitenrubrik nun einmal „Schon gewusst?“ und nicht „Auch nicht gewusst?“.  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Andibrunt 13:57, 11. Mai 2011 (CEST)

Ich möchte mal etwas abmeckern. Das Bild ist nicht sehr aussagereich mit dem grünen Wald und einer kaum wahrnehmbaren Bodenwelle. Das Thema halte ich nicht sonderlich relevant, denn diese Dinger von Fliehburgen gibt es alle 20 km irgendwo auf Bergkuppen oder -hängen, die fast alle nicht zu datieren sind udn die meisten auch nahezu unbekannt, weil als Bodenwelle kaum erkennbar. Habe selbst zig Artikel über solche Bodenwellen im Wald geschrieben, die nur ein Heimatforscher oder Archäologe erkennt (z. B. Bennigser Burg). --AxelHH 22:14, 11. Mai 2011 (CEST)

  • Die Burg Heidenpütz ist eine frühmittelalterliche Wallburg bei Nassau an der Lahn, die ein dreigliedriges Graben-Wall-System schützte.

oder:

Ich habe den letzten Vorschlag für den 1. Juni eingetragen. --32X 19:11, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 19:11, 31. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Klöstitz (20. März)

Eigentlich zu alt nach 8 Wochen, aber die Bilder dazu trafen erst nach und nach ein:

unter dem richtigen Lemma:

Die Genehmigungslage ist bei dem Bild unklar. Bist du, AxelHH, Elke Baumann? Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:11, 27. Mai 2011 (CEST)

Ich bin nicht Elke, denn die Bilder hat Else Baumann gemacht. Aber das Genehmigungsverfahren mit Permissions Commons läuft ab heute. --AxelHH 21:52, 27. Mai 2011 (CEST)

Bild ist heute von ORTS freigegeben worden. --AxelHH 10:13, 29. Mai 2011 (CEST)
Dankeschön! Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:16, 30. Mai 2011 (CEST)
Seit wann gilt denn hier die Regel von 2x4 Wochen? Auch wenn der Artikel noch so gut und interessant ist...!--Roll-Stone 23:35, 30. Mai 2011 (CEST)

Stimmt, die 4 Wochen Regel habe ich nicht beachtet beim Vorschlagen. Laut Versionsgeschichte war der Artikel nach 10 Tagen textlich abgeschlossen, aber die Fotos erreichten mich erst nach 6 Wochen, was nicht in meiner Verantwortlichkeit lag. Ohne Bilder hätte ich den Artikel nicht vorgeschlagen. --AxelHH 00:26, 31. Mai 2011 (CEST)

Auch wenn die Zeit überschritten ist, habe ich aufgrund des Artikelzustandes mal ein Auge zugedrückt und den zweiten Vorschlag für den 1. Juni eingetragen – allerdings ohne den deutschen Namen, da dieser laut Artikel erst im Laufe der Zeit entstand. --32X 19:11, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 19:11, 31. Mai 2011 (CEST)
Ich persönlich mach deswegen aus meinem Herzen keine Mördergrube, aber dafür ist künftig mit piesacken zu rechnen: "Aber damals ..." Rollt doch nicht ohne Not die Fahne ein!--Roll-Stone 19:43, 31. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Annies Kiosk (4. Mai)

  • Die Annahme, dass es die besten Hot Dogs Dänemarks bei Annies Kiosk gibt, ließ sich bei den nationalen Hot-Dog-Meisterschaften nicht bestätigen.

Süddänemarks berühmteste Hot-Dog-Bude genießt Kultstatus bei Deutschen und Dänen. Der Vorschlag kommt etwas verspätet, weil die Relevanz angezweifelt wurde. Die Löschhölle hat Annies Kiosk aber mit Bravour bestanden. Gruß --Nordmensch 16:23, 17. Mai 2011 (CEST)

Vorschläge eher zum Kiosk:

  • Annies Kiosk mit täglich 1000 verkauften Hotdogs ist der bekannteste Imbissstand in Süddänemark.
Das mit dem Überfall ist zwar eine nette Anekdote, aber das die Rubrik „Schon gewusst“ heißt, sollte mana uch das thematisieren, wodurch der Kiosk bekannt (und enzyklopädsich relevant wurde). Von daher wäre mein Favorit AxelHHs erster Vorschlag, wobei ich dann das „ist“ nach vorne schieben würde (Annies Kiosk ist mit täglich 1000 verkauften Hotdogs der bekannteste Imbissstand …). --Andibrunt 22:35, 27. Mai 2011 (CEST)

Ich habe die 1000 Hotdogs für den 2. Juni eingetragen. --32X 13:54, 1. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 13:54, 1. Jun. 2011 (CEST)

Habe das Bild mal waagerecht gerichtet. --AxelHH 22:02, 1. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Auf Christi Himmelfahrt allein (30. Mai)

Bach entwickelte im Eingangschor seiner Kantate [für Himmelfahrt] Auf Christi Himmelfahrt allein Motive aus der Choralmelodie, so dass (nach Alfred Dürr) „eine zwar in der Satzweise differenzierte, im Themenmaterial aber einheitliche Choralbearbeitung entsteht“.

Ich versuch's mal (ich weiß: sehr kurzfristig, sehr lang), Alfred Dürr, der unlängst verstorben ist, am Himmelfahrtstag ein kleines Denkmal zu setzen. --Gerda Arendt 19:11, 30. Mai 2011 (CEST)

Dieser Teaser, fast eine Werkinterpretation, ist nicht gerade leicht für eine OMA zu verstehen, die sich nicht in Klassik auskennt. Würde es einfacher schreiben:

Das geniale an Dürr: der schafft in einem Satz "fast eine Werkinterpretation". Für OMA würde ich mit Bach anfangen, der für viele akzeptabler ist als Kirche:

Ne OMA weiß wahrscheinlich auch nicht, was eine Choralphantasie ist, aber weckt wohl genauso Interesse wie am 19. Mai die zwölfjährige Anna von Palant mit einem extemporierten Gedicht. --AxelHH 23:27, 31. Mai 2011 (CEST)

Was sie schon wüsste, wäre ja langweilig, zum Beispiel das die Kantate für Himmelfahrt gedacht ist, smile. Nun hab ich nach phantasie und fantasie gesucht, 18:34, vielleicht sollten wir lieber - wie oben - Choralbearbeitung sagen? --Gerda Arendt 23:35, 31. Mai 2011 (CEST)

Entschuldigung, ich habe den Vorschlag erst heute wahrgenommen und konnte ihn daher erst für den 2. Juni eintragen. --32X 13:54, 1. Jun. 2011 (CEST)

Es ist doch erst morgen Vatertag/Auffahrt/Himmelfahrt. Passt also. --Andibrunt 13:59, 1. Jun. 2011 (CEST)
:-) --32X 20:29, 2. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 13:54, 1. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Etoro (16. Mai)

Die Initiation vom Kind zum Mann bei den Etoro verlangt es, dass die Jungen Fellatio an älteren Männern ausführen und ihr Sperma schlucken. --Katach 16:14, 16. Mai 2011 (CEST)

Ist das nicht etwas zu schweinisch für die 1. Seite? Man könnte auch schreiben:

  • Bei den Etoro hat das Sperma eine besondere Bedeutung.

Vorschlag etwas neutral: Der Volksstamm Etoro glaubt, dass Sperma eine knappe Ressource sei die nicht produziert, sondern nur von Männern an pubertierende Jungen weitergereicht werden könne. --F2hg.amsterdam 11:05, 29. Mai 2011 (CEST)

Ich kann mich mit einer Hauptseitenpräsentation dieses Artikels nicht anfreunden, da er sich stark einseitig auf die Spermaritualien beschränkt. Erinnert ein wenig an den Kaiser, der zur Negerschau in den Tierpark ging. Mir fehlen im Artikel grundlegende Informationen wie etwaige Größe des Volksstamms, dessen Sprache, Geschichte … --32X 13:41, 29. Mai 2011 (CEST)
Sehe ich auch so - der Artikel stürzt sich auf ein Detail, beschreibt aber meiner Meinung nach nur unzureichend das Lemma. --Andibrunt 09:22, 30. Mai 2011 (CEST)
Dann mache ich hier mal zu. --32X 20:29, 2. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 20:29, 2. Jun. 2011 (CEST)

Vorschlag: Uri (Schiff) (22. Mai)

  • Die Uri ist der älteste aktive Schaufelraddampfer auf dem Vierwaldstättersee.

--Xocolatl 19:46, 22. Mai 2011 (CEST)

Da muss ich glatt das klischeebehaftete „Wie, den hatten wir noch nicht?“ herauspacken. Das Schiff ist berühmt (ich bin da auch schon mit gefahren), der Artikel ist vorzeigbar und daher sollten wir die Gelegenheit nutzen, den Schweiz-Anteil bei „Schon gewusst“ weiter zu erhöhen. --22:46, 27. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 3. Juni eingetragen. --32X 20:29, 2. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 20:29, 2. Jun. 2011 (CEST)

Vorschlag Zigeunerlager Auschwitz (1. Mai)

Vorschlag: Von den rund 22.600 in Baracken untergebrachten Häftlingen im Zigeunerlager Auschwitz (1943/1944) überlebten mehr als 19.300 Menschen nicht die unmenschlichen Zustände. --F2hg.amsterdam 13:22, 29. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den ersten Vorschlag für den 3. Juni eingetragen, allerdings ohne das Bild, da man in dieser Größenstufe exakt nichts erkennt. --32X 20:29, 2. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 20:29, 2. Jun. 2011 (CEST)

Vorschlag: Habuba Kabira (15. Mai)

  • Habuba Kabira am mittleren Euphrat war eine prähistorische Planstadt.
Artikel passt hier rein, hat aber keinen Einzelnachweis, wiewohl angegebene Literatur. Der Autor möge bitte nachbessern!--Roll-Stone 21:32, 15. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 4. Juni eingetragen. --32X 12:33, 3. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 12:33, 3. Jun. 2011 (CEST)

Vorschlag: Stadtbefestigung Lechenich (19. Mai)

Ich weiß, der Teaser ist nicht sonderlich spektakulär, aber mir wollte nichts Besseres einfallen. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 19:20, 30. Mai 2011 (CEST) Ich habe den Vorschlag für den 4. Juni eingetragen. --32X 12:33, 3. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 12:33, 3. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Maritime Kleinkampfverbände im Zweiten Weltkrieg (13. Mai) (erl.)

 
Neger der Kriegsmarine

Durch maritime Kleinkampfverbände im Zweiten Weltkrieg brachten Seestreitkräfte einiger Nationen Kleinkampfmittel wie Einmanntorpedos zum Einsatz. --PimboliDD 11:25, 17. Mai 2011 (CEST)

Irgendwie passt das Bild nicht dazu, weil es ein eigenes Artikelthema nennt. Ich versuche es mal anders:
ich halte den Artikel mit den Erfolgstabellen unter Verschweigung der hohen Todesrate der Soldaten dieser Verbände nicht für hauptseitentauglich. -- 80.139.25.86 22
00, 17. Mai 2011 (CEST)

Mehr als mangelhafte Quelle, keinerlei wissenschaftliche Literatur bei so einem Thema halte ich auch für ein No-Go. -- southpark 22:02, 17. Mai 2011 (CEST)

Angesichts der begründeten Einwände nicht auf der Hauptseite durchsetzbar. --Andibrunt 10:22, 4. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:22, 4. Jun. 2011 (CEST)

Vorschlag: La Leona (14. Mai) (erl.)

  • Der Urtyp aller modernen Gitarren mit dem Namen La Leona aus dem 19. Jahrhundert revolutionierte den Gitarrenbau.

Eine interessante Geschichte eines Musikinstruments. Falls jemanden etwas Eleganteres einfällt soll er es hier eintragen. :D [alofok]? 13:20, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich musste tatsächlich zweimal den Satz lesen um zu verstehen, dass es nicht um „alle modernen Gitarren mit dem Namen La Leona“ geht, sondern nur ein einzelnes Exemplar so hieß. Was vielleicht eher etwas über meine zu geringe Koffeidosis am Montagmorgen aussagt...
Trotzdem ein alternativer Teaservorschlag: Die im 19. Jahrhundert gebaute „La Leona“ gilt aufgrund ihres außergewöhnlichen Klanges als Urtyp der modernen Gitarre. Das Foto des Nachbaus sollte man meiner Meinung nach auch problemlos einbauen können.
„gilt aufgrund ihres außergewöhnlichen Klanges als Urtyp der modernen Gitarre“ trifft es nicht so ganz, es war nicht nur der Klang, sondern eig noch mehr die Maße..
Vlt um das Verständnis zu erleichtern:
Die im 19. Jahrhundert gebaute „La Leona“ revolutionierte den Gitarrenbau und gilt als Urtyp der modernen Gitarre. -- Waithamai 12:07, 1. Jun. 2011 (CEST)
Ich habe Waithamais Teaservorschlag aufgegriffen und für morgen eingetragen. --Andibrunt 10:51, 4. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:51, 4. Jun. 2011 (CEST)

Vorschlag: Unterricht in Biblischer Geschichte (28. Mai) (erl.)

Als Unterricht in Biblischer Geschichte oder Biblischer Geschichtsunterricht (BGU) wird in Bremen eine Form des konfessionsunabhängigen Unterrichts an öffentlichen Schulen bezeichnet, der den in anderen Bundesländern üblichen konfessionell gebundenen Religionsunterricht ersetzt. Das Grundgesetz enthält in Artikel 141 mit der sogenannten „Bremer Klausel“ eine eigene Regelung hierzu.

--Altkatholik62 10:52, 28. Mai 2011 (CEST)

Als Teaser zu lang und schwierig, daher ein einfacherer Vorschlag:

Danke, guter Vorschlag, aber könnte man es etwas präziser so formulieren:

Olags Teaservorschlag ist für morgen eingetragen, wobei ich Landesverfassung statt bremischen Verfassung geschrieben habe, damit wir nicht dreimal die Hansestadt Bremen in einem Satz haben.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:54, 4. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Peter Sylvester (19. Mai)

Ich habe den Vorschlag für den 6. Juni eingetragen. --32X 22:27, 5. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 22:27, 5. Jun. 2011 (CEST)

Vorschlag: Elefantentor (Zoologischer Garten Berlin) (29. Mai)

  • Das im Zweiten Weltkrieg zerstörte Elefantentor wurde 1984 wieder aufgebaut und ist heute ein Wahrzeichen des Zoologischen Gartens in Berlin.

Interessanter kleiner Artikel über ein kulturhistorisches Detail in Berlin, das auf SG gezeigt werden soll und nicht nur weil dort etwa 2 Mio. Menschen jährlich durchmarschieren. --Roll-Stone 10:05, 30. Mai 2011 (CEST)

Danke für den Vorschlag, Roll-Stone, den ich tatsächlich übersehen habe. Alternative mit marschierenden Menschen: Das Elefantentor ist eines der Wahrzeichen des Zoologischen Gartens Berlin und wird jährlich von bis zu zwei Millionen Besuchern durchquert.
Zum Stil des Tores gab die Literatur leider nicht viel her, wobei es wohlgemerkt auch mein erster Lexikonartikel zu einem Bauwerk ist. Die Millionenangabe stammt zwar aus dem Jahr 2004, die Besucherströme haben sich aber nicht so stark verändert – in der Vor-Knut-Ära 2003 verzeichnete die Mopo 3,7 Mio. Zoo-Besucher, 2010 fast drei Mio. (der Berliner Zoo selbst hat „nur“ zwei öffentliche Eingänge). --César 13:22, 31. Mai 2011 (CEST) PS: Für Achims Miniaturenwettbewerb ist das Zootor nach meiner neuerlichen Ergänzung wahrscheinlich zu groß. --César 14:15, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 6. Juni eingetragen. --32X 22:27, 5. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 22:27, 5. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Hillson Bi-mono (20. Mai) (erl.)

  • Die Hillson Bi-mono ist bis heute das einzige Flugzeug, das eine seiner Tragflächen während des Fluges aus freien Stücken abgeworfen hat.

Zwar wieder was mit „Fliecher“, aber ich denke nicht ganz uninteressant. In Ermangelung von frei verfügbaren Fotos, hab ich ne Dreiseitenansicht versucht. --Quezon Diskussion 10:11, 21. Mai 2011 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 11:04, 6. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 11:04, 6. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Kraftwerk Kesselbach (12. Mai) (erl.)

  • Das Wasserkraftwerk Kesselbach wurde gebaut, um Strom für den Bau des Walchenseekraftwerkes zu liefern. Es konnte jedoch nur rund ein Drittel des Bedarfs decken, die anderen zwei Drittel wurden mit Lokomobilen erzeugt.

Mini-Artikel über hübsches Mini-Kraftwerk. Der zweite Satz kann auch wegbleiben.

--AHert 11:09, 22. Mai 2011 (CEST)

formuliere einen neugierig machenden Teaser... [alofok]? 11:13, 22. Mai 2011 (CEST)
Ich fand ein Kraftwerk für ein Kraftwerk ganz interessant, als ich es fand, aber wenn das nur mir so geht, muss man es ja nicht verwenden. --AHert 11:23, 22. Mai 2011 (CEST)
Ich interessiere mich auch für Kraftwerke jeglicher Art (siehe auch meine Benutzerseite mit der entspr. Artikelliste). Warten wir mal auf die Meinung der Blockwärter der Schon-gewusst-Rubrik. ;) [alofok]? 11:27, 22. Mai 2011 (CEST)
Ich grübel gerade darüber nach ob ein Semikolon und ein Klammerzeichen die Bezeichnung anderer Benutzer als „Blockwart“ entschuldigen, daher von meiner Seite kein Kommentar zum Teaservorschlag. Ihr schafft es schon irgendwie, die Diskussion zu versachlichen... --Andibrunt 22:25, 23. Mai 2011 (CEST)
Sorry, war etwas im Kopf verblödet als ich AHerts Vorschlag für den Teaser gelesen habe. Passt doch eigentlich gut. Hab die Verlinkung auf as Walchenseekraftwerk entfernt. Ich entschuldige mich an dieser Stelle für die Bezeichnung Blockwärter. Mir war der historische Hintergrund des Begriffs unbekannt und habe es eigentlich nur im positivem Sinne gemeint. Es sollte keine Beleidigung werden. Ich bitte um Verzeihung und wünsche einen ruhigen und gemütlichen Restabend, [alofok]? 21:10, 24. Mai 2011 (CEST)

Der Artikel ist für meinen Geschmack sehr kurz und auf den ersten Blick unspektakulär, doch das erwähnenswerte Detail ist im Teaservorschlag gut beschrieben. Wobei ich eher auf den zweiten Satz verzichten würde, das führt nur vom Thema weg und verwässert es etwas. --Andibrunt 22:42, 27. Mai 2011 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 11:03, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 11:03, 6. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Harry Daghlian (17. Mai)

--Kuebi [ · Δ] 22:14, 18. Mai 2011 (CEST)

Etwas konkreter:

der Atombombe? Besser einer Atombombe. Hiroshima und Nagasaki waren ja keine Unfälle insofern war Daghlian das erste Opfer eines Nuklearunfalls überhaupt. --Kuebi [ · Δ] 11:59, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 8. Juni eingetragen. Das sogenannte Opfer ist Darwin-Award-würdig. --32X 23:30, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 23:30, 7. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Bauer Morgengang (21. Mai)

 

DerBauer Morgengang ist ein 5,5 Kilometer langer Erzgang im Bergbaugebiet des Marienberger Reviers. Der Haldenzug des Erzganges ist Teil des geplanten UNESCO-Welterbeprojektes Montanregion Erzgebirge.

liesel Schreibsklave 12:01, 24. Mai 2011 (CEST)

Ein Satz:

Ich habe extra vorher Halde geschrieben, denn Haldenzug kann man auch mit einer Bergwerkseisenbahn verwechseln. --AxelHH 21:49, 27. Mai 2011 (CEST)

Es ist eben nicht nur eine Halde. Sondern es sind die Halden von mehreren Schächten. liesel Schreibsklave 23:38, 27. Mai 2011 (CEST)

Dann Mehrzahl Abraumhalden.--AxelHH 11:09, 28. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 8. Juni eingetragen. --32X 23:30, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 23:30, 7. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Johann Valentin Bontemps (15. Mai) (erl.)

Das Bontemps-Dekor für Feyancemalereien wurde (um 1750) von Johann Valentin Bontemps erfunden.

Ich bin gerne für einen besseren Teaser offen :-) -- Grüße aus Memmingen 20:53, 15. Mai 2011 (CEST)

Den Teaser könnte man sichelrich noch vefeinern (mit "Namensgeber" kann man sich den doppelten Bontemps sparen, die Farbe des Dekors könnte man auch noch erwähnen). Allerdings habe ich so meine Probleme mit dem Artikel - er hat nur zwei Einzelnachweise, womit etwa 98 % des Textes unbelegt sind, inklusive der Behauptung, er hätte das (rotverlinkte) Bontemps-Dekor erfunden. Auch wenn der Artikel in die Kategorie "gültiger Stub" fällt, Wikipedia:Belege sollte zumindest ansatzweise erfüllt sein. --Andibrunt 10:03, 30. Mai 2011 (CEST)
Habe nun das Buch unter Literatur eingetragen. Damit dürfte auch dem Thema genüge getan sein (wobei ich es lächerlich finde, bei dieser Textlänge so was doppelt drinn zu haben) -- Grüße aus Memmingen 20:34, 31. Mai 2011 (CEST)
Du erwartest ernsthaft, dass der Leser sich zusammenraten soll, was denn nun Hauptquelle für einen Artikel ist, nur weil Du irgendwo unmotiviert eine Fußnote in den Artikel geklatscht hast? Dann verzichte lieber auf den Einzelnachweis und nenne nur Deine Quelle im Abschnitt "Literatur". --Andibrunt 10:21, 4. Jun. 2011 (CEST)
Zu so einem gesenfe kommt kein weiterer Kommentar von mir. Wenn in dem Artikel was "besonderes" drinnsteht (wie z. B. die Erfindung), gehört das per einzelref belegt. Oder soll sich jemand die 20 Seiten durchlesen, bis er es findet? *kopfschüttel* -- Grüße aus Memmingen 08:53, 5. Jun. 2011 (CEST)
Mein zweiter Satz bezog sich auf Deinen Hinweis, dass Du lieber eine nebensächliche Information als den gesamten Artikel belegen willst. Mehr sage ich zu dieser Arbeitsweise aber auch nicht mehr, viel Spaß beim Kopfschütteln. --Andibrunt 10:55, 6. Jun. 2011 (CEST)
Dass er "das aus China stammende Bontemps-Dekor" einführte, klingt mehr als seltsam, denn wenn dieses Dekor schon aus China stammte, hatte es mindestens vorher garantiert einen anderen Namen. Dazu kommt noch das Rätsel des Geburtsorts (vgl. Disku) und der insgesamt nicht sehr inspirierende Text. Ich finde den Artikel bislang nicht hauptseitenreif, obwohl das Thema sicher spannend ist. --Xocolatl 21:05, 6. Jun. 2011 (CEST)

Halte den Artikel auch etwas unspektakulär auch weil keine Fotos von diesen Dekors, die im Teaser genannt werden. Ist ein kurzer Personenartikel wie unzählige andere. --AxelHH 21:29, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roll-Stone 11:34, 8. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Gustav Brauner (15. Mai) (erl.)

Fürst Schwarzenberg berief Gustav Brauner nach Wittingau, um das Schloss Třeboň und dessen Umgebung zu malen.

Besser Teaser natürlich gern gesehen :-) Gern auch ohne Bild, da es ja kein von ihm gemaltes ist.... -- Grüße aus Memmingen 21:28, 15. Mai 2011 (CEST)

Halte ich persönlich in der derzeitigen Fassung für SG-grenzwertig hinsichtlich Artikellänge, Bebilderung und Bedeutung des Malers. Möglicherweise lässt sich noch was machen.--Roll-Stone 12:52, 16. Mai 2011 (CEST)
Es gibt hier weitaus kürzere Artikel, mangelnde Bebilderung oder Bedeutung einer Person ist hier mMn unwichtig. Ich hab mir erlaubt die Ortsnamen den NK und Staatsgeschichte und den akt. Lemmata anzupassen. Zusätzlich ist der Teaser etwas unglücklig geraten.
Fürst Schwarzenberg berief Gustav Brauner nach Třeboň, um das dortige Schloss und dessen Umgebung zu malen.
Ich hab es etwas vereinfacht und das Schloss entlinkt. [alofok]? 16:35, 16. Mai 2011 (CEST)
Bebilderung ist aufgrund des Copyrightrechts nicht möglich. -- Grüße aus Memmingen 17:11, 16. Mai 2011 (CEST)
Mir geht's wie Roll-Stone. --Xocolatl 19:28, 16. Mai 2011 (CEST)
Die Vorgabe, der Artikel müsse eine „gewisse Qualität“ haben, ist bewusst offen formuliert. Trotzdem habe ich ebenfalls Probleme damit, diese Qualität zu erkennen, was auch nicht dadurch besser wird, dass mit Fürst Schwarzenberg und Třeboň zwei Begriffe genannt werden, die vielen ebenfalls nichts sagen werden... --Andibrunt 10:09, 30. Mai 2011 (CEST)

Würde für diesen Artikel das gleiche anführen, wie zu dem einen höher. Etwas unspektakulär auch weil keine Fotos, auch nicht das Haus im Teaser. Ist ein kurzer Personenartikel wie unzählige andere. --AxelHH 21:32, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roll-Stone 11:34, 8. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Ball der Herzogin von Richmond (16. Mai) (erl.)

 
The Duchess of Richmond's Ball von Robert Alexander Hillingford
Ich möchte nicht übermäßig moppern, halte den Text aber im derzeitigen Zustand noch nicht für genug ausgereift, um in "Schon gewusst" präsentiert zu werden. Das liegt vor allem daran, dass etwa 50% des kurzen Textes gar nicht den Ball, sondern dessen Umfeld behandeln. Genauer: Wenn man einmal den Einleitungssatz (dazu später) und die Gästeliste beiseite lässt, gibt es genau drei Sätze, die den eigentlich Ball behandeln. Das ist echt mager. Nach Lektüre des Einleitungssatzes, fragt sich der Leser - vor allem ein volkommen unbedarfter - zudem "Wieso gilt der Ball als einer der berühmtesten Bälle der Geschichte"? Das wird imho durch den nachfolgenden Text nämlich nicht deutlich. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 18:11, 17. Mai 2011 (CEST)
Ja, seh ich auch so. Und der Übergang "Zwei Tage später kam es zur entscheidenden Schlacht bei Waterloo. Prominente Gäste waren..." hat schon was von Stilblüte, weil es klingt, als wäre man zu der Schlacht eingeladen worden und nicht zum Ball. Der Teaser klingt aber spannend, vielleicht kriegt man's noch hin, dass der Artikel ihn dann auch rechtfertigt. --Xocolatl 21:29, 17. Mai 2011 (CEST)

Seit gut 3 Wochen hat sich im Artikel nichts getan. --AxelHH 21:34, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roll-Stone 11:34, 8. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Joseph Agricol Viala (18. Mai) (erl.)

--Sinuhe20 22:29, 20. Mai 2011 (CEST)

Irgendwie stört mich der Ausdruck Kinderheld-Figuren (auch im Artikel). Da muss ich eher an Benjamin Blümchen und Prinzessin Lillifee denken... --Andibrunt 10:27, 4. Jun. 2011 (CEST)
Auch im Zusammenhang mit der französischen Revolution? ;) Hmm, na jedenfalls wird er in der französischen Literatur als héros-enfant betitelt (Dictionnaire historique de la Révolution francaise, S. 1087). Aber „Heldenkind“ klingt auch wiederum missverständlich... --Sinuhe20 17:07, 4. Jun. 2011 (CEST)

Ok, ein Alternativvorschlag:

Der gerade einmal dreizehnjährige Nationalgardist Joseph Agricol Viala wurde zur Zeit der Französischen Revolution durch eine Heldentat an der Fähre von Bonpas berühmt. --Sinuhe20 12:50, 6. Jun. 2011 (CEST)

"...gerade einmal..." halte ich für überflüssig da zu subjektiv.

Etwas anders:

Der dreizehnjährige Nationalgardist Joseph Agricol Viala wurde zur Zeit der Französischen Revolution bei einer Heldentat tödlich verletzt. --AxelHH 21:39, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ja, so klingt es auch ganz gut. :) -- Sinuhe20 21:53, 7. Jun. 2011 (CEST)

Habe Ausschnitt vom Bild gemacht. --AxelHH 22:38, 7. Jun. 2011 (CEST)

jetzt gefällts mir  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Steht dann morgen in der optimierten Fassung auf der Hauptseite. --Andibrunt 11:28, 8. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 11:28, 8. Jun. 2011 (CEST)

Vorschlag: Eisenbahntor (18. Mai) (erl.)

  • Der Abriss des Eisenbahntors an den Bahngleisen führte zu Problemen bei der Einhaltung der Sabbatregeln in Lübeck.

Kurios, kurios. --Xocolatl 22:45, 18. Mai 2011 (CEST)

Etwa konkreter auf gläubige Juden bezogen:

Pro, das kannte ich als "eingefleischter" Lübecker nun auch nicht...--Kresspahl 01:25, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 11. Juni eingetragen. --32X 10:25, 10. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 10:25, 10. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Denkmal für Peter I. (Moskau) (28. Mai) (erl.)

Als niemand seine kolossale Kolumbus-Statue haben wollte, soll der Bildhauer Zereteli kurzerhand ein Denkmal für Zar Peter den Großen daraus gemacht haben.

Die Statue ist auch bekannt als eine der größten der Welt – und als eine der hässlichsten. Aber die Theorie vom Umbau von Kolumbus zu Peter dem Großen finde ich teaser-tauglicher. --Wikiroe 16:48, 28. Mai 2011 (CEST)

Ich würde eher sagen, das Bild ist hässlich dunkel abgesoffen, ich versuche es etwas aufzuhellen. Man könnte auch nur auf die Größe abzielen:

Das gesamte Denkmal ist wohl schon fast 100m hoch, aber die Peter-"Statue" selbst ist wohl kleiner, oder habe ich da was falsch verstanden?--Roll-Stone 10:03, 4. Jun. 2011 (CEST)
Stimmt schon: Insgesamt sind's knapp 100 m, die Figur alleine ist natürlich deutlich kleiner. Gruß, Wikiroe 13:36, 4. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe den zweiten Vorschlag für den 11. Juni eingetragen. --32X 10:25, 10. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 10:25, 10. Jun. 2011 (CEST)
M.E. wäre die Erwähnung des Ortes Moskau im Text sinnvoll, --Pflastertreter 01:23, 11. Jun. 2011 (CEST)
Ich habe ein Moskauer nachträglich ergänzt. --César 12:19, 11. Jun. 2011 (CEST)
Also ich hab zum Beispiel auf den Artikel geklickt, weil mich interessiert hat, wo das Denkmal steht. Der Teaser ohne Moskau war gar nicht mal so verkehrt, er hat seine Aufgabe bei mir zumindest voll erfüllt. :) --Y. Namoto 12:22, 11. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Gelbe Welle (18. Mai) (erl.)

Das Informationssystem Gelbe Welle hilft Wasersportlern einen geeigneten Anlegeplatz zu finden.

--Aeggy 08:37, 23. Mai 2011 (CEST)

Das find ich, ehrlich gesagt, etwas mickrig. Bis gerade eben waren auch noch viele Fehler drin und ich bin nicht sicher, keinen übersehen zu haben. Das müsste nochmal jemand durchgucken. --Xocolatl 17:49, 26. Mai 2011 (CEST)
Vorschlag (den letzten Satz nehmen): Das Flusssystem der Weser ist seit 2006 als erster Fluss Deutschlands mit dem Informationssystem Gelbe Welle ausgestattet.
Das trifft m.E.n den Kern des Inhaltes. Gewiss, ein kurzer Artikel. Aber die sind manchmal für "Schon gewusst.." durchaus geeignet. Wer weis das schon? --F2hg.amsterdam 13:37, 29. Mai 2011 (CEST)
Ich habe noch mal nach Rechtschreibung geguckt und den Artikel für Montag eingetragen. Als Teaser den letzten Satz, aber das Jahr rausgenommen, damit ein klein wenig „Variation“ herrscht. --César 15:05, 11. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:05, 11. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Festung Dobrošov (19. Mai) (erl.)

  • Erst nach mehrtägigem Beschießen durch die deutsche Wehrmacht einer Anlage der tschechischen Festung Dobrošov brach der Stahlbeton wegen Überhitzung.

oder

  • Nach mehrtätigen Schüssen durch die deutsche Wehrmacht auf eine Anlage der tschechischen Festung Dobrošov mit einem Panzerjäger brach der Stahlbeton wegen Überhitzung.

oder

  • Erst nach mehrtägigen Schüssen mit einem Panzerjäger durch die deutsche Wehrmacht brach wegen Überhitzung der Stahtbeton einer Anlage der tschechischen Festung Dobrošov.

Evtl. fällt jemanden eine bessere Satzstruktur ein.

Beste Grüße

--[alofok]? 22:51, 23. Mai 2011 (CEST)

Auf dem Bild ist eigentlich gar nichts zu erkennen und der Teaser erweckt den Eindruck, als wäre die Festung bei kriegerischen Auseinandersetzungen zerstört worden. Daher:

  • Erst nach einem mehrtätigen Beschusstest durch die deutsche Wehrmacht brach der Stahlbeton wegen Überhitzung der tschechischen Festung Dobrošov wegen Überhitzung.

Der Vorschlag von AxelHH ist gut, haben nur wegen Überhitzung hinzugefügt weil es zeigt, dass man es ohne diese Materialüberhitzung wohl kaum geschafft hätte. [alofok]? 21:05, 24. Mai 2011 (CEST)

Etwas umgeändert, die Festung war doch nicht überhitzt sondern der Stahl. --AxelHH 21:11, 24. Mai 2011 (CEST)

Neues Bild. [alofok]? 09:36, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ist auch nicht viel besser, da im Briefmarkenformat kaum was zu erkennen ist. --AxelHH 20:56, 7. Jun. 2011 (CEST)

Deswegen kann man auch drauf klicken. Ehrlich gesagt finde ich, bis auf ein Schiff, nichts was in diesem Miniaturformat erkennbar wäre. [alofok]? 21:01, 7. Jun. 2011 (CEST)

Draufklicken kann man natürlich immer, aber es sollte doch schon auf den ersten Blick erkennbar sein, um was es sich auf dem Bild handelt. Also auf dieser Seite sehe ich eine Menge Bilder, deren Inhalt man auch im Briefmarkenformat recht gut erkennen kann, z.b. die Gitarre und nur wenige (Nasothek) bei denen man so rätseln müsste wie bei dem Loch im Bunker. Ich hatte eben ein Aussschnittbild davon versucht, aber auch das kann man im Miniformat nicht klar erkennen. --AxelHH 21:18, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe den Artikel für Dienstag auf der Hauptseite eingetragen mit dem letzten Teaser, allerdings ohne Bild. Da stimme ich meinem Vorredner zu – mann sollte auch bei verkleinerten Bildern schnell erkennen können, was darauf abgebildet ist. --César 15:13, 11. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:13, 11. Jun. 2011 (CEST)

Vorschlag: Liberty (18. Mai) (erl.)

Die Rakete Liberty soll nach Ende der Space-Shuttle-Ära als möglicher kommerzieller Nachfolger die bemannte amerikanische Raumfahrt fortführen und übernimmt dabei wesentliche Komponenten des Space Shuttle und der Ariane 5.

--Ribanna 09:34, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Teaser etwas gekürzt und für Montag eingetragen: Die Trägerrakete Liberty soll als kommerzielles Nachfolgeprodukt der Space Shuttles entwickelt werden. --César 15:09, 11. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:09, 11. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag:Listowel Ballybunion Railway (25. Mai) (erl.)

 

Die Listowel Ballybunion Railway war die weltweit erste kommerziell genutzte Einschienenbahn. Sie verband seit 1888 über 14,4 km die Orte Listowel und Ballybunion und wurde im irischen Bürgerkrieg zerstört. Die Bahn konnte sowohl Personen als auch Güter befördern. Die verwendete Technik stammte von dem französischen Ingenieur Charles Lartigue.

-- Reinhard Dietrich 18:10, 26. Mai 2011 (CEST)

Bisschen lang der Teaser. Ich würde es so sagen:

oder ohne die Länge:

Ein interessanter Artikel, aber ich finde, er hat gemessen an der Textlänge zuviele (7) Bilder. Entweder sollte der Text expandiert werden oder ein Teil der Bilder in die Commons ausgelagert werden. --Furfur 08:19, 27. Mai 2011 (CEST)

Habe die Bilder anders formatiert und geordnet. --AxelHH 21:50, 27. Mai 2011 (CEST)

Steht seit ein paar Minuten auf der Hauptseite. --César 00:18, 17. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:18, 17. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Vinnen-Schoner (25. Mai) (erl.)

 

Als Vinnen-Schoner wird eine Serie von fünf Auxiliarseglern vom Typ eines Toppsegelschoners der Reederei F. A. Vinnen & Co. mit Sitz in Bremen bezeichnet. Die untersten Rahsegel wurden aufgrund der besonderen Funktionsweise auch als Gardinensegel bezeichnet. Ein Schiff der Serie, die Adolf Vinnen ging bereits 1923 auf der Jungfernfahrt durch Strandung im Englischen Kanal verloren. --Biberbaer 17:00, 26. Mai 2011 (CEST)

Auch etwas lang:

Etwas anders:

Für den 18. Mai eingetragen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen (Discworld) 00:57, 18. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Der Einzige (26. Mai) (erl.)

Teaservorschlag: Die Zeitschrift Der Einzige war für Berliner Literaten aus dem Bohème-Umkreis des Cafés „Größenwahn“ in den 1920er Jahren eine geeignete Lektüre.--F2hg.amsterdam 10:52, 29. Mai 2011 (CEST)

Oder:Die Zeitschrift Der Einzige war für Berliner Literaten aus dem Bohème-Umkreis des Cafés „Größenwahn“ in den 1920er Jahren eine besonders geeignete Lektüre. --F2hg.amsterdam 13:51, 29. Mai 2011 (CEST)
Oder so: Die anarchistische Zeitschrift Der Einzige war für Berliner Literaten aus dem Bohème-Umkreis des Cafés „Größenwahn“ in den 1920er Jahren eine besonders geeignete Lektüre. --F2hg.amsterdam 14:46, 15. Jun. 2011 (CEST)
Berliner Literaten aus dem Bohème-Umkreis des Cafés „Größenwahn“ nutzen in den 1920er Jahren die anarchistische Zeitschrift Der Einzige als Tribüne. --RasAndi 14:56, 15. Jun. 2011 (CEST)
Ja, dürfte für "Schon gewusst" geeigneter sein! „nutzen“ dann in Vergangenheitsform, „nutzten“. Beste Grüße, Lea. --F2hg.amsterdam 10:44, 16. Jun. 2011 (CEST)
Ja, natürlich „nutzten“... hatte mich vertippt. Btw: Wie bekommen ich ohne Copy+Paste eigentlich die deutschen Anführungszeichen? Konnte in der Hilfe nichts finden. --RasAndi 10:44, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe den letzten Vorschlag für den 21. Juni eingetragen. Die Sonderzeichen erhält man bei aktiviertem JavaScript auch durch Anklicken selbiger in der Leiste, ist der gewünschte Textteil vorher markert, dann werden sie drumherum gepackt. --32X 15:11, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 15:11, 20. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Rütger von der Horst (29. Mai) (erl.)

-- Gruß   Sir Gawain Disk. 21:19, 29. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 21. Juni eingetragen. --32X 15:11, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 15:11, 20. Jun. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Jackie (Hund) (19. Mai) (erl.)

  • Als Adolf Hitler 1941 hörte, dass der Dalmatinerhund Jackie in Finnland auf das Kommando „Hitler“ gehört und seine Pfote zum Hitlergruß gehoben haben soll, tobte er und seine Ministerien wollten den Hundehalter verklagen.

Ein unbekanntes Ereignis, das einer breiteren Öffentlichkeit erst 2011 bekannt wurde und der Hund Jackie wurde in der Presse als Hitler-Hund bezeichnet. Eine diplomatische und bizarre Angelegenheit, die gut für SG geeignet ist!

--Roll-Stone 12:51, 20. Mai 2011 (CEST)

Kurioser Artikel der nur den LA überleben muss. [alofok]? 10:58, 22. Mai 2011 (CEST)
Der LA wurde abgewiesen.--Roll-Stone 09:56, 4. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin dagegen, dass der Artikel in seiner jetzigen Version auf der Hauptseite genannt wird. Grundsätzlich bin ich für kuriose Themen jederzeit zu haben. Der vorliegende Artikel ist jedoch ausgesprochen wirr und ungeordnet. Nötig wäre eine Schilderung der Abläufe, so sie sich heute rekonstruieren lassen, und dann Rezeption mit einer Darstellung der damaligen und dann der 2011 neu belebten Reaktionen. Weitere Merkwürdigkeiten sind, dass das Schicksal des Hundes unter "Nachbetrachtung" abgehandelt wird und irgendein Kommentar zur Angelegenheit als "Wertung" in einem eigenen Ein-Satz-Kapitel hervorgehoben wird. Das problematischste ist aber mit Abstand die Einleitung: Der Dalmatiner-Mischling Jackie, der in der Zeit des Dritten Reichs in Finnland lebte, hob seine Pfote auf das Kommando Hitler wie zum Hitlergruß - das steht so nicht im Artikel. Es ist auch viel wahrscheinlicher, dass es sich um ein sich verselbstständigtes Gerücht handelt, die unreflektierte Übernahme unseriös. Ebenso boulevardesk ist der Satz 2011 kam für den Hund in der deutschsprachigen Presse der Ausdruck „Hitler-Hund“ auf. So kein vorzeigbarer, enzyklopädischer Artikel.--bennsenson - reloaded 04:11, 5. Jun. 2011 (CEST)

Die vorhandenen Quellen wurden im Artikel berücksichtigt, mehr ist nicht zugänglich, das liegt an der Quellenlage. Das Hundeleben von Jackie ist "für sich" genommen ein typisches Hundeleben und nur dadurch erwähnenswert, dass sich daraus diese Affäre entwickelte. Es ist weder ein verselbstständigtes Gerücht noch eine unreflektierte Übernahme, sie ist im Detail belegt. Das ist alles in der Löschdiskusion aufgearbeitet und dargestellt. Die Affäre ist genau das, was der Autor, der diesen Fall aufdeckte, in dem weiter oben kritisierten Abschnitt "Wertung" beschrieb. Dass sich Hitler selbst mit dem Fall Jackie befasste, ist lediglich im Tagesspiegel erwähnt und nicht durch weitere Quellen belegt und deshalb in einer Fußnote erwähnt. Genaues Lesen ist oft hilfreich. Normalerweise antworte ich auf unsubstantiierte Beiträge nicht, die in der Löschdiskussion aufgearbeitet wurden, deshalb hier der Link zum LA für weitere Leser: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Mai_2011

--Roll-Stone 12:21, 5. Jun. 2011 (CEST)

Ich kann nicht erkennen, wo "im Detail belegt ist", dass der Hund auf Kommando Hitlergruß machte. Ich lese im Artikel nur, dass davon "in Deutschland berichtet wurde", Ursprung offenbar ein anonymer Hinweis, und dass der Besitzer das als unrichtig zurückwies.--bennsenson - reloaded 13:03, 5. Jun. 2011 (CEST)
Der Hinweis klingt schon anders als die Aussagen weiter oben. Wenn der Teaser gemeint ist, kann er konjunktiv gesetzt werden. Ansonsten ist anzumerken, auch dann wenn Jackie die Pfote nicht gehoben haben sollte, sich mit der bizarren Angelegenheit in Finnland 3 bedeutende NS-Ministerien intensiv befasst haben und sie deshalb relevant ist. --Roll-Stone 16:43, 5. Jun. 2011 (CEST)

Ich hab mir mal ein Beispiel an Felistoria genommen und Jackie auch in der WP-Menagerie aufgenommen.
  Pro Außerdem finde ich den Artikel kurios und interessant und daher ideal für die Hauptseite. --RasAndi 09:17, 17. Jun. 2011 (CEST)

Der Artikel hat die Löschdiskussion überlebt, erzählt eine kuriose Anekdote und trägt auch keinen Wartungsbaustein, daher habe ich Jackie in die Freitagsvorlage eingepflegt. Teaser ist hoffentlich neutral genug und lautet wie folgt: Die Behauptung, der Hund Jackie könne auf das Kommando „Hitler“ die Pfote zum Gruß erheben, sorgte für diplomatische Spannungen zwischen Finnland und dem Deutschen Reich. --César 12:53, 23. Jun. 2011 (CEST) der nicht zweimal „Hitler“ im Teaser haben wollte ...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 12:53, 23. Jun. 2011 (CEST)