Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer/Archiv/2017/2. Teilarchiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer/Archiv/2017/2. Teilarchiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Jungwikipedianer/Archiv/2017/2._Teilarchiv#Thema_1

Benutzer:Schopfheimer

Ist noch Schüler und tut sich etwas schwer mit der deutschen Sprache. Falls ihr ihn unterstützen wollt? Die liebe Adminschaft sperrt ja lieber und kümmert sich nicht so um jüngere Wikipedianer. Siehe dazu die SP. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:54, 24. Jul. 2017 (CEST)

Danke dir. Da ich nicht weiß, ob in Überschriften gepingt wird, noch einmal hier: @Schopfheimer: Bitte hier entlang! LG, Kenny McFly (Diskussion) 20:01, 24. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 09:07, 29. Aug. 2017 (CEST)

JWP goes WikiCon

Hallo zusammen! Anfang September ist es wieder so weit, die WikiCon findet wieder statt. Dieses Jahr in Leipzig, vom 8.–10. September. Es wäre schön, wenn auch wieder eine Vielzahl an jungen Teilnehmenden da wären. Dazu habe ich die Unterseite /WikiCon 2017 zur Planung angelegt. Tragt euch ein! -- Freddy2001 ^DISK 12:33, 16. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mosellaender (Diskussion) 21:00, 13. Sep. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Hallo Jungwikipedianer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:30, 23. Sep. 2017 (CEST)

Was soll ich tun?

Hallo liebe Community, wie kriege ich diesen Artikel am besten in übersetzter Version? --JayJoeRayLuigi (Diskussion) 15:24, 2. Sep. 2017 (CEST) JayJoeRayLuigi (Diskussion) 15:24, 2. Sep. 2017 (CEST)

Wenn du einen Artikel übersetzen willst, dann musst du einen Versionsimport machen. Allerdings musst du dafür auch Japanisch können^^ --Kenny McFly (Diskussion) 15:26, 2. Sep. 2017 (CEST)

Bin zwar schon ein wenig ueber das JWP-Alter hinaus, aber wenn Du nicht Japanisch lernen moechtest, dann benutze doch erstmal eine Maschinenuebersetzung in deinem BNR, arbeite das soweit moeglich nach und dann frage jemanden Sprachkundigen. Dieser Artikel ist ja nicht sooo lang, da wird sich bestimmt auch ein temporaerer Mentor (hint: Don-Kun ist Kategorie:user ja-1) finden lassen. Aber - soweit ich das lesen kann - ist das eine ziemliche Selbstdarstellung dieses Kuenstlers. Viel Erfolg -- Iwesb (Diskussion) 15:50, 2. Sep. 2017 (CEST) PS: Mit den formalen Sachen wie dem angesprochenen Versionsimport, da kennen sich deine Kollegen hier bestens aus.

Möglicherweise kann ein Benutzer helfen, der japanisch versteht. Kann man unter User ja hier finden. Vielleicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:12, 2. Sep. 2017 (CEST)

Ich denke auch, dass bei dem spärlichen japanischen Artikel ein Neuschrieb intelligenter wäre. --Kenny McFly (Diskussion) 16:21, 2. Sep. 2017 (CEST)

Schnabeltassentier erklärte mir es gäbe eine Übersetzungswunschseite, wo jedoch Übersetzungswünsche meist nicht berücksichtigt werden. So, wenn ich jetzt eure Antworten zusammenfassen darf, soll ich mich auf der Importseite melden und dann einen User fragen der der japanischen Sprache mächtig ist. Allerdings soll ich es davor es mit einem Maschinenübersetzer versuchen. Welche würdet ihr mir empfehlen? Google Übersetzer ist ja bekannt für seine mangelhaften Translationen. Vielleicht helft ihr mir ja, dass wir den Artikel neutraler gestellt kriegen. --JayJoeRayLuigi (Diskussion) 16:45, 2. Sep. 2017 (CEST)

Ich schätze die (kurzfristigen) Erfolgsaussichten bei den Übersetzungswünschen als sehr gering ein. Auf der Importseite musst du dich nur melden, wenn du selbst eine Übersetzung erstellen willst. Bitte erstellte aber keine Maschinenübersetzungen, auch, weil man die WP:Belege bei Artikelerstellung selbst geprüft haben sollte. Solche Versuche gehen hier regelmäßig schief. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:56, 2. Sep. 2017 (CEST)

Also bevor das falsch verstanden wird: eine Maschinenuebersetzung kann wirklich nur - im BNR - ein Ausgangspunkt fuer einen Artikel sein. Das , was dabei rauskommt, muss nachgearbeitet werden. Wenn Du nicht mehr weiterkommst, dann entweder einen Sprachkundigen hinzuziehen oder gleich ganz von Anfang an (aber einer, der das fuer dich macht, ist IMO schwieriger zu finden, das sind die genannten "Uebersetzungswuensche"). Einen, der nochmal "nachkorrigiert" (nachdem er sieht, dass du schon getan hast, was du konntest), der findet sich nach meiner Erfahrung leichter. Meint -- Iwesb (Diskussion) 17:33, 2. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:31, 23. Sep. 2017 (CEST)

Das war's

Nach mehr als sechs Jahren (wtf? Vorlage:Smiley/Wartung/:d ) Mitgliedschaft bin auch ich irgendwann volljährig und so. Macht's gut, war schön mit euch! -- Milad A380 Disku ^+/- 09:43, 3. Sep. 2017 (CEST)

Tschüß, Milad A380 --WuffiWuff2 (Diskussion) 09:55, 3. Sep. 2017 (CEST)

Wow, es ist tatsächlich passiert XD. Alles Gute für deinen Start ins Erwachsenenleben! ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 10:01, 3. Sep. 2017 (CEST)

Alles Gute nochmal. Du hältst zweifelsfrei den Rekord. Auch wenn Freddy nah rankommen wird. --Kenny McFly (Diskussion) 10:05, 3. Sep. 2017 (CEST)

Machs gut. Man sieht sich. Sind ja nicht aus der Welt. :) --JayJoeRayLuigi (Diskussion) 11:05, 3. Sep. 2017 (CEST)

Mach's gut! --~XaviY~ 12:13, 3. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Milad, auch von mir ein dickes Dankeschön, dass du dich all die Jahre so gut um dieses Projekt und die Belange der Jungwikipediander gekümmert hast. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:39, 3. Sep. 2017 (CEST)

Auch von mir noch alles Gute nachträglich und herzlich willkommen auf der anderen Seite. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:46, 3. Sep. 2017 (CEST)

Warum nachträglich? Hat er nicht heute? ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 21:51, 3. Sep. 2017 (CEST)

Da hab ich glatt falsch auf meine Beo geschielt. ;-) Danke! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:27, 3. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Milad, ich kann mich noch gut an unser Treffen in Frankfurt erinnern und du hast mich schon damals beeindruckt   Herzliche Glückwünsche zum Geburtstag und alles Gute --Itti 21:49, 3. Sep. 2017 (CEST)

Der JWP-Opa gehört nun auch formal zu den alten Säcken... o.O kaum zu glauben, schon bei meiner Aufnahme in die JWP habe ich ihn von vor dem Krieg erzählen hören... Wie dem auch sei, alles Gute nachträglich, und danke für das Engagement bei den Jungwikipedianern! --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:27, 4. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:31, 23. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer:AdmiralMagomed

Lt. eigener Aussage 16. Wenn ihr helfen wollt? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:19, 4. Sep. 2017 (CEST)

@Informationswiedergutmachung, AdmiralMagomed: Gerne, sobald er mit 25 gesichteten und 50 Bearbeitungen insgesamt die Aufnahmekritierien für die JWP erfüllt. Gruß ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:39, 4. Sep. 2017 (CEST)

das müßt ihr ihm sagen, nicht mir. mfg --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:45, 4. Sep. 2017 (CEST)

Ich bin am 22 Dezember 2000 geboren, dementsprechend werde ich bald 17 Jahre alt.

Mich würde es interessieren, wieso gerade ich markiert wurde, da es hier unglaublich viele User gibt.

Es tut mir leid, ich kenne mich nicht wirklich mit der Bearbeitung von Wikipedia aus.

Ich bin eher an Foren gewöhnt, wo das schneller von Hand geht. Wer mehr wissen möchte, kann mir gerne schreiben.

--Benutzer:AdmiralMagomed 23:20, 4. Sep. 2017 (CEST)

Habe ich gemacht, um dir den Einstieg hier zu erleichtern. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:21, 4. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:31, 23. Sep. 2017 (CEST)

Glückwunsch

Ich wurde für die ProjektEule 2017 nominiert.

Liebe Jungwikipedianer,

ihr wurdet für die WikiEule 2017 in der Kategorie:ProjektEule nominiert. Wir möchten euch sehr herzlich zu eurer Nominierung gratulieren und haben euch ein EulenBabel für eure Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir euch für eure Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Beste Grüße, Eure --WikiEulenAcademy  21:05, 14. Sep. 2017 (CEST)

Passend dazu den (natürlich für alle unter 16jährigen alkoholfreien) guten Champagner

Erst einmal uns allen herzlichen Glückwunsch, alleine die Nominierung ist denke ich schon eine große Auszeichnung. Und was mich sehr freut ist, dass ich unter den nominierten (bei den Newcomern) und auch bei den Gewinnern (Supporteule Freddy) viele Jungwikipedianer gesehen habe. Freut mich sehr!--ApolloWissen • bei Fragen hier 02:16, 15. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:52, 27. Sep. 2017 (CEST)

Morgen darf ich wählen...

...was heißt, dass ich (spätestens) heute aus der Gruppe raus "muss" (ich hab/hatte (?) nämlich irgendwann im September Geburtstag (das genaue Datum meines Geburtstages möchte ich hier eher ungern veröffentlichen ;-) )). Ich muss mal sagen, dass ich diese Gruppe sehr schätze, ich hab hier einige Freunde kennengelernt und die bisherigen Treffen (und auch die Sachen drumherum) waren echt schön. Und nur, weil ich jetzt aus der Gruppe austrete, heißt das ja nicht unbedingt, das man nicht noch was gemeinsam machen könnte (-> z.B. JWP-Treffen 2018, oder inoffizielle Treffen der JWP-West-ler).

Viele Grüße allerseits, --Mosellaender (Diskussion) 10:52, 23. Sep. 2017 (CEST) :-)

Wählen ist immer gut, Viel Spaß dir noch. Lg Lirim 11:01, 23. Sep. 2017 (CEST)

Von mir auch noch mal alles Gute (nachträglich?Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) und wähl vernünftig, aber ich weiß eh, was. Hehe. Ach ja. How about JWPmeetup 2017?^^ --Kenny McFly (Diskussion) 11:13, 23. Sep. 2017 (CEST)

+1 für ein Treffen im Dezember! Und alles Gute nachträglich, Mosel   --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 13:37, 23. Sep. 2017 (CEST)

Auch von mir alles Gute! ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:28, 23. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:53, 27. Sep. 2017 (CEST)

Presseanfrage: Junger Wikipedianer, der sich gegen rechte Hetze oder für politische Inhalte einsetzt

Hallo zusammen,

ich hoffe, ich bin hier nicht total falsch mit meinem Post/neuen Abschnitt.

Ich bin Schülerin der Deutschen Journalistenschule und wir machen gemeinsam mit der Süddeutschen Zeitung und dem Bayrischen Rundfunk die Berichterstattung von und über den Zündfunk Netzkongress am 13.+ 14.10. in München.

Ich würde in dem Zusammenhang gerne einen Artikel über einen jungen Wikipedianer schreiben, der sich intensiv um politische Artikel kümmert und entsprechend hin und wieder mit rechten, sowie linken Spinnern in Konflikt kommt.

Kennt ihr da zufällig jemanden? Es wäre toll, wenn diese Person schon ein bisschen dabei ist, sodass sie mir von ihren Erfahrungen erzählen kann.

Mir persönlich geht es vor allem darum, dass Wikipedia-Prinzip zu erklären. Wie entsteht Wahrheit? Was passiert hinter den Kulissen auf den Diskussionsseiten (die ja eigentlich für alle zugänglich sind, aber was sich viele Leser gar nicht angucken). Dass der Gesprächspartner jemand ist, der sich intensiv um politische Artikel kümmert, ist einfach der Aspekt, der den Artikel thematisch für eine große Anzahl von Lesern interessant macht - vor allem jetzt nach der Bundestagswahl.

Ich würde mit der Person über Motivation und Ablauf der Arbeit sprechen und somit gleichzeitig auch das "Wikipedia-Prinzip" erklären. Der Artikel würde auf der Internetseite des Zündfunk-Kongress erscheinen und auch bei jetzt.de (dem jugen Portal der SZ) laufen.

Ich würde mich freuen, wenn sich jemand finden lässt. Die Person muss nicht unbedingt in München wohnen, ein Telefoninterview geht auch.

Ruft mich bei Fragen gerne an oder schreibt mir eine E-Mail: jsagmeis@gmail.com, 015733749173

Vielen Dank und liebe Grüße,

Johanna Sagmeister

ps: Ich habe meine originale Anfrage noch einmal ein bisschen umformuliert. Die erste war glaube ich missverständlich.

Johanna Sagmeister (falsch signierter Beitrag von JohannaSagt (Diskussion | Beiträge) 15:29, 6. Okt. 2017‎ (CEST))

Anmerkung: Bitte Wikipedia:Signatur beachten!

Gruß ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:42, 6. Okt. 2017 (CEST)

Ich würde mal vorschlagen, dass mal hier jeder reinschreibt ob er Interesse hätte oder nicht ("Zündfunk" ist eine Sendung vom Bayerischen Rundfunk. Warscheinlich wird dieses Interview in BAYERN 2 ausgestrahlt werden!!) Ich hätte ja Interesse. Wann wäre denn das Interview? Mfg --WuffiWuff2 (Diskussion) 16:36, 8. Okt. 2017 (CEST)

Hey Wenn du Interesse hast, dann schreib mir am besten eine E-Mail oder rufe mich direkt an. Die Nummer steht ja oben. Der Artikel würde nicht bei Bayern2 erscheinen, sondern bei jetzt.de (dem jungen Portal der SZ). Ich würde mich freuen, von dir zu hören! Ich brauche leider bereits bis morgen eine Rückmeldung von dir.

Liebe Grüße, Johanna --JohannaSagt (Diskussion) 15:57, 9. Okt. 2017 (CEST)

Sehr interessant. Gibt es sowas auch gegen linke Hetze? Komischerweise läuft sowas eigentlich immer (soweit mir bekannt) gegen "rechte Hetze". Jetzt.de ist auch ein schönes Organ des linksgrünen Meinungsterrors. --Mateo K 01 (Diskussion) 15:34, 13. Okt. 2017 (CEST)

Damit dürfte das mit dem politischen Inhalt also auch geklärt sein.   --Wikiolo (D) 16:06, 13. Okt. 2017 (CEST)

Wenn ein Diskussionsteilnehmer das Wort "linksgrüner Meinungsterror" benutzt, weiß man doch auch schon was los ist... --Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 17:16, 13. Okt. 2017 (CEST)

Hallo @Mateo K 01:! "Linksgrüner Meinungsterror" ist ganz sicher keine schöne Formulierung. Die Jugendausgabe eines durchaus seriösen Presseorgans so zu titulieren, ist noch unschöner. Du kannst uns sicher sagen, wo du dich von "Linksgrünen" terrorisiert gefühlt hast? Nein? Schade. Allgemein sind die Leute, die solche Vokalbeln verwenden, meist dem rechtsbraunen Spektrum zuzuordnen. Ich glaube allerdings nicht, dass Du das bist, sondern, dass das hier vielmehr auf politische Unerfahrenheit zurückzuführen ist, die in Deinem sicher noch sehr jungen Alter auch nicht dramatisch ist. Bedenke: Wenn die Leute, die in den Medien vom linksgrünen Meiniungsterror fabulieren, hier an die Macht kämen, säßest du ziemlich schnell im Flieger nach Tuzla. Sowas wollen wir alle nicht. Daher wäre es schön, wenn Du Deine unüberlegte Wortmeldung zurückziehen würdest. Grüße -- Milad A380 Disku ^+/- 20:43, 13. Okt. 2017 (CEST)

Wie ich aus gut unterrichteter Quelle weiß, war die Journalistin entgegen ihrer obrigen Anfrage nicht speziell an Vorgehen gegen "rechte Hetze", sondern generell an Engagement in Politik-Artikeln interessiert. Und einen Interviewpartner hat sie auch schon gefunden. Schade, dass das so intransparent kommuniziert wurde (also: gar nicht), sonst hätte man den Abschnitt hier schon viel schneller ins Archiv schmeißen können. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 20:50, 13. Okt. 2017 (CEST)

Wegen der Archivierung neuer Abschnitt. @Milad A380. "Linksgrüner Meinungsterror" ist ganz sicher keine schöne Formulierung" - genau deswegen bin ich dafür, dass man die Probleme beim Namen nennt und sich nicht hinter der politischen Korrektheit versteckt. Ich will nicht die Seriösität der SZ bewerten, weil ich mich mit dieser Zeitung zu wenig beschäftigt habe. Aber deren Jugendausgabe ist dafür da, Jugendliche auf der Suche nach Identität und Orientierung auf die kranke, linksgrüne Ideologie des Mainstreams zu bringen. An diesem Artikel [1] sieht man, dass sie versuchen, einem zu vermitteln, dass konservative Werte etwas Schlechtes seien. Auch dieser Artikel [2] ist typische Stimmungsmache und sinnbildlich für das ganze Propaganda-Magazin. Statt Nachrichten für Jugendliche neutral und einfach rüberzubringen, wird hier eine politische Mission verfolgt. Bei keiner anderen Website habe ich den Adblocker so gerne angelassen wie bei "jetzt.de". Schau Dir doch einfach an, was die sogennante Antifa bei AfD-Veranstaltungen treibt, mit deren Politikern und vielen Anhängern macht. Wenn man gegen die Mainstream-Meinung schwimmt, wird man meistens (gesellschaftlich) ausgegrenzt. Schau dir auf Thorsten Schultes YT-Kanal an, was mit ihm nach der Veröffentlichung seines Buches passiert ist. Das sind nur wenige Beispiele von vielen. Die Nazikeule wurde ja schneller als gedacht geschwungen :). "Wenn die Leute, die in den Medien vom linksgrünen Meiniungsterror fabulieren, hier an die Macht kämen, säßest du ziemlich schnell im Flieger nach Tuzla..." - Ich denke, du willst damit auf die AfD anspielen. Das ist völliger Unfug. Der AfD-Bayern Landesvorsitzende Petr Bystron ist kein Deutscher, Dubravko Mandic auch keiner. Du merkst selber, dieses Argument ist gegenstandslos. Meine Wortmeldung ziehe ich nicht zurück, ich bestätige sie nochmal mit tiefster Überzeugung. @DerMaxdorfer, komischerweise hört man nie etwas von Aktionen gegen linke Hetze oder einem "Kampf gegen Links". --Mateo K 01 (Diskussion) 16:54, 14. Okt. 2017 (CEST)

Anmerkung: Abschnitt „Antwort“ mit diesem zusammengelegt, da gleiches Thema. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:03, 14. Okt. 2017 (CEST)

@Mateo K 01: Ich darf dich daran erinnern, dass hier jeder alles mitlesen kann. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:06, 14. Okt. 2017 (CEST)

Stört mich nicht. Was wolltest du damit sagen? --Mateo K 01 (Diskussion) 17:28, 14. Okt. 2017 (CEST)

Nichts. Wenn es dich nicht stört, erübrigt sich das. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:36, 14. Okt. 2017 (CEST)

Ich dachte, ich hätte mich klar ausgedrückt. Der Journalistin ging es (wie sie mir mitteilte) um Engagement in Politik-Artikeln allgemein, sie meinte, ihre Anfrage in dieser Hinsicht ungünstig formuliert zu haben. Das sehe ich übrigens genauso: Wikipedianer, die sich (statt für „politische Neutralität“) gezielt gegen „rechte Hetze“ einsetzen, haben oft genug selbst eine Einstellung und Motivation, die für enzyklopädische Arbeit nicht tauglich ist. Dass du, Mateo, dich allerdings von der Bezeichnung „rechte Hetze“ anscheinend angesprochen fühlst und mit Beschuldigungen wie Propaganda und Terror um dich wirfst, irritiert mich genauso. Für menschenverachtende Verschwörungstheorien habe ich jedenfalls in keine Richtung etwas übrig (und ich denke, da schließen sich mir die anderen Diskussionsteilnehmer an). Dass von linker Hetze in Gesellschaft und Medien deutlich seltener die Rede ist, könnte mit der derzeitigen Situation in Deutschland zusammenhängen. So, genug nach allen Seiten ausgeteilt, jetzt lasst uns den Abschnitt hier endlich tonnen. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 18:22, 14. Okt. 2017 (CEST)

Politische Kampfbegriffe wie "Verschwörungstheorien" hört man oft, wenn die inhaltlichen Argumente ausgehen. Dass sind weder Verschwörungen oder Theorien. Wenn politisch Andersdenkenden die Autos angezündet werden:[3] [4], dann ist das eine Art Terror. Ich zitiere [5]: "Die Gewalt gegen AfD-Mitglieder durch Linksextreme hat erschreckende Ausmaße angenommen. Doch eine öffentliche Debatte darüber findet nicht statt" - der Artikel stammt aus 2016 und ist trotzdem aktueller den je. --Mateo K 01 (Diskussion) 18:39, 14. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 18:22, 14. Okt. 2017 (CEST)

Newsletter

Moinsens!

Geht das nur mir so oder gab/gibt es keinen November Newsletter? Ich habe keinen erhalten...:( Gruß von WuffiWuff2 (Diskussion) 07:57, 11. Nov. 2017 (CET)

Wenn ihn keiner bearbeitet, gibt es auf keinen ... ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 08:36, 11. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WuffiWuff2 (Diskussion) 17:20, 15. Nov. 2017 (CET)

WikiDACH vom 17.-19. November in Mannheim

Einladung zur WikiDACH

Liebe Jungwikipedianer,

vom 17. bis 19. November 2017 findet das Barcamp WikiDACH im Schloss Mannheim statt. Es ist eine Möglichkeit, sich zu treffen, sich auszutauschen, alte Ideen zu besprechen und neue Projekte auf den Weg zu bringen. Die Universität Mannheim stellt Seminarräume im Zentrum Mannheims zur Verfügung. Wikimedia Deutschland, Wikimedia Österreich und Wikimedia Schweiz finanzieren aktiv Schaffenden aus der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten Anreise und Unterkunft. Wie diese Möglichkeiten genutzt werden, liegt ganz bei Euch. Wir treffen uns Samstag und Sonntag in der früh und planen den Tag. Alle sind eingeladen selbst einen Vortrag, eine Gesprächsrunde oder einen Workshop vorzuschlagen anzubieten. Ob Neuling oder Urgestein - alle sind herzlich willkommen.

Anmeldung und weitere Informationen unter http://wikidach.org.

--Alice 23:13, 13. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Event ist vorbei -- Freddy2001 ^DISK 19:43, 26. Nov. 2017 (CET)

Kurier

Konnte ich mir nicht verkneifen. Ich hoffe das passt inhaltlich so. LG, Kenny McFly (Diskussion) 23:19, 14. Nov. 2017 (CET)

Top! --WuffiWuff2 (Diskussion) 17:19, 15. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:52, 26. Nov. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Hallo Jungwikipedianer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:02, 16. Dez. 2017 (CET)

Vielen Dank

Ich wollte mich bei euch für die tollen zwei Jahre bedanken in denen ich Mitglied der Jungwikipedianer war. Nun bin ich volljährig, bleibe weiterhin mit den Jungwikipedianern verbunden und nehme auch am meetup in Düsseldorf teil. -- Hogü-456 (Diskussion) 15:36, 26. Nov. 2017 (CET)

Alles Gute! [6] --~XaviY~ 15:56, 26. Nov. 2017 (CET)

Cool. Darf ich dich auch an dich wenden? xD --Kenny McFly (Diskussion) 16:03, 26. Nov. 2017 (CET)

Hi, freuen uns alle sehr auf Düsseldorf, alles Gute!   @Kenny McFly: ... :D --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 16:18, 26. Nov. 2017 (CET)

Herzlichen Glückwunsch nachträglich und danke für deine Beiträge   -- Metrophil (Diskussion) 17:43, 29. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:02, 16. Dez. 2017 (CET)

Chrome-Darstellung der Vorderseite

Könnt ihr bitte mal testen, wie die Seite ohne die Einbindung des Headers aussehen würde? Ist es dann ebenfalls nicht mindestens 100 % breit? Ich habe das Gefühl, dass irgendwo dort diese Schrumpfung verursacht wird. Ich weiß aber leider auch nicht, wie man das abstellen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:20, 16. Dez. 2017 (CET)

Es ist geschrumpft. Wie man das beheben kann weis ich leider auch nicht. --TRYHARDFLY (Diskussion) 14:21, 16. Dez. 2017 (CET)

Ohne Einbindung des Headers passt tatsächlich alles. Interessanterweise erfolgt die Schrumpfung nicht auf Wikipedia:Jungwikipedianer/Vorlage:Header und auch andere Seiten, auf denen der Header eingebunden wird (etwa diese Diskussionsseite) sehen ganz normal aus. Der Fehler besteht nur auf der JWP-Hauptseite. Sorry, ich kann mich zur Zeit nicht selber darum kümmern – im Zweifelsfall bleibt es halt noch ein bisschen, wie es jetzt schon lange genug ist. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:25, 16. Dez. 2017 (CET)

Ja das ist wirklich merkwürdig, das muss aber irgendwie zu fixieren sein. Ich schaue später noch mal genauer. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:37, 16. Dez. 2017 (CET)

Ist es jetzt besser? Es war wohl doch nur die fehlende Prozentangabe. Ich muss es nicht wirklich verstehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:24, 16. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRYHARDFLY (Diskussion) 16:52, 16. Dez. 2017 (CET)

jwp-meetup

Ein Link für Interessierte sollte nicht schaden: nähere Infos hier... :-) --Mosellaender (Diskussion) 17:56, 28. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WuffiWuff2 (Diskussion) 18:47, 17. Dez. 2017 (CET)