Wikipedia Diskussion:Kategorien/Archiv/2017-II

Wikidata-Überwachungskategorien vom Typ Kategorie:Wikipedia:Seite verwendet P590

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich halte diese Lemmata für gänzlich unbrauchbar und würde vorschlagen, daß diese Kategorien in Klammern grundsätzlich das Lemma der Wiidata-Property erhalten, sonst weiß kein Schwein um was es geht, bevor er die Kategorie angewählt hat, wenn es dort in der Definition steht, ansonsten muß man gar nach Wikidata wechseln, um zu eruieren, um was es geht. Also in dem Fall Kategorie:Wikipedia:Seite verwendet P590 (GNIS-ID). Meinungen? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 11:23, 21. Mai 2017 (CEST)

Habe ich auch schon öfter gedacht, sinnvoller Vorschlag, kann ich nur unterstützen. Yellowcard (D.) 14:17, 21. Mai 2017 (CEST)

Grundsätzlich kein Veto. Gebe jedoch zu bedenken, dass der exakte Wortlaut des “Lemmas” (korrekt: Bezeichnung bzw. Label) nicht auf alle Zeiten unverändert bleiben muss. Im Zweifel muss man kleinere Unterschiede tolerieren, oder hier die Kategoriebezeichnung nachziehen. Da die Kategorie typischerweise von Vorlagen geworfen wird, dürfte sich der Aufwand dafür in Grenzen halten. —MisterSynergy (Diskussion) 20:27, 21. Mai 2017 (CEST)

Imho keine gute Idee, machmal sind die Lemma-Bezeichnungen recht lang, sodass der Kategoriename unnötig lang würde. Kategorie:Wikipedia:Seite verwendet P6 (Leiter der Regierung oder Verwaltung) ist kein erstrebenswerte Kategoriename. Außerdem würde mit der Zeit mit Sicherheit die Abweichung zwischen Wikidata-Lemma und Kategoriename immer größer, da sich sowieso niemand um den Kategoriename kümmern würde. 129.13.72.198 13:34, 26. Mai 2017 (CEST)