Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011

Navileiste Kirchentage

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, was sagt ihr hierzu? - Inkowik (Re) 21:32, 1. Jun. 2011 (CEST)

Kann imho in die Artikel eingebaut werden. --(Saint)-Louis 22:57, 1. Jun. 2011 (CEST)

religiöse Gefühle

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In den Medien tauscht häufig der Begriff religiöse Gefühle auf. Auch in der deutschsprachigen Wikipedia wird der Begriff 27-mal verwendet. Jeder Versuch von mir eine Definition von religiösen Gefühle zu finden schlug bisher fehl. Einen Wikipediaartikel dazu gibt es nicht. Könnt ihr mir da weiter helfen? Wäre vielleicht ein artikel dazu sinvoll?--Trockennasenaffe 09:43, 24. Aug. 2011 (CEST)

Wird inzwischen in der Auskunft ausführlich diskutiert. Ralf G. 16:57, 24. Aug. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ralf G. 16:57, 24. Aug. 2011 (CEST)

Hinweis

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Für die Alttestamentler, Islamwissenschaftler und Semitisten unter euch: Wikipedia:Meinungsbilder/Schreibung orientalischer Namen sucht noch Ideen, Kritik, Vorschläge usw. --95.89.148.223 14:03, 24. Aug. 2011 (CEST)

Literaturspam in Religionsartikeln

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

mir fällt oft Literaturspam einzelner wie zuletzt in Andacht, Gebet, Kontemplation, Exerzitien, Einkehrtag etc auf, wie bekämpft ihr solches?! Auffallend sind oft ähnliche Literaturangaben aus meist religiösen Klein(st)verlagen, die Autoren sind meist auch nicht relevant und die Literatur beschränkt sich oft wohl auf sogenannte Erbauungsliteratur. Bedenklich vor allem, dass solche seit mehreren Jahren bereits aufgeführt wurden, ohne das jemand etwa einschritt. Gruß--in dubio Zweifel? 23:40, 1. Dez. 2011 (CET)

Was nicht referenziert wird einfach löschen. --Α72⇒✉ 23:51, 1. Dez. 2011 (CET)

na so einfach ist es leider (zumindest für mich) manchmal nicht, jedenfalls Rotlinks zu Verlag und Autor sowie Themenfremdes werde ich erstmal grundsätzlich entfernen--in dubio Zweifel? 00:00, 2. Dez. 2011 (CET)

Angabe der Religionszugehörigkeit

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Möchte hinweisen auf eine Disk rund um Johannes Heesters. Es geht schlichtweg um eine Angabe im Artikel zur Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft. Ich halte eine Angabe für zwingend notwendig in einer Enzyklopädie. Dies wird aber blockiert rso. auf Einzelfall abgestellt (Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Biografie). Einzelfalldiskussionen über etwaige Auswirkungen auf ein persönliches leben können wir nicht diskutieren; feststellen können wir lediglich eine Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft. Bitte Meinungen hierzu. --Manuel Aringarosa 16:16, 29. Dez. 2011 (CET)

Die Schlüsselfrage ist und bleibt: Ist die Konfession relevant für die öffentliche Person, hat sie im öffentlich wahrnehmbaren Teil des Lebens der betreffenden Person bei wichtigen Entscheidungen eine Rolle gespielt? Die Körpergröße eines Schauspielers oder einer Schauspielerin z.B. ist nur dann relevant, wenn sich dadurch eine starke Einschränkung der möglichen Bühnenpartner/innen ergeben hat und das eine Erklärung für eine Karriere als Filmschauspieler/in (wo Größenunterschiede kaschiert werden können), Solist/in oder Hörspielinterpret/in ist. (Vgl. z.B. Joseph Schmidt!) Und eine solche Relevanz ist nicht zu vermuten (und seien die Überlegungen noch so „logisch“), sondern WP-konform zu belegen. Einer prinzipiellen Relevanz der Konfession ist jedenfalls energisch zu widersprechen! --Ulf-31 19:37, 29. Dez. 2011 (CET)