Wikipedia Diskussion:Review/Archiv/2018
Hallo, ich kenne mich mit Reviews nicht richtig aus. Der Artikel wurde 2005 oder so aus EN übersetzt und dann irgendwann mal lesenswert. Doch 2015 oder so entsprach der Artikel nicht mehr dem, was wir für Vorstellungen von einem Wirbelsturmartikel haben (und was lesenswert angeht, vielleicht auch nicht); ich habe den Artikel in den vergangenen drei Jahren immer mal wieder angepackt und nach em neuesten State of the Art nachübersetzt. Wie gehe ich nun weiter vor? Review und dann KALP? --Matthiasb – 
(CallMyCenter) 00:18, 4. Mai 2018 (CEST)
- @Matthiasb: Ich kümmere mich darum, aber erst am Wochenende, ok? --MBurch (Diskussion) 14:19, 4. Mai 2018 (CEST)
- Kein Problem. Wenn ich Langeweile habe, verschiebe ich ein paar Flughäfen… ;-) Ich hätte allerdings gerne alles unter Dach und Fach bis zum 80. Jahrestag, um den Artikel dann vielleicht auf die Hauptseite zu bringen. Das relevante Datum wäre der 17. September. --Matthiasb –
(CallMyCenter) 15:57, 4. Mai 2018 (CEST)
- Kein Problem. Wenn ich Langeweile habe, verschiebe ich ein paar Flughäfen… ;-) Ich hätte allerdings gerne alles unter Dach und Fach bis zum 80. Jahrestag, um den Artikel dann vielleicht auf die Hauptseite zu bringen. Das relevante Datum wäre der 17. September. --Matthiasb –
- @Matthiasb: [1], [2], [3] & [4] war hoffentlich in Deinem Sinne. Die Wikipedia:Review/Liste zeigt Dir, dass man sich und vor allem den Leuten durchaus Zeit lassen kann mit einem Review. Viel Erfolg damit! --MBurch (Diskussion) 10:01, 6. Mai 2018 (CEST)
- Danke dir für deine Hilfe. Man sieht sich hoffentlich in St. Gallen. --Matthiasb – (CallMyCenter) 20:56, 6. Mai 2018 (CEST)
- Danke dir für deine Hilfe. Man sieht sich hoffentlich in St. Gallen. --Matthiasb –
- @Matthiasb: [1], [2], [3] & [4] war hoffentlich in Deinem Sinne. Die Wikipedia:Review/Liste zeigt Dir, dass man sich und vor allem den Leuten durchaus Zeit lassen kann mit einem Review. Viel Erfolg damit! --MBurch (Diskussion) 10:01, 6. Mai 2018 (CEST)
Review Mitarbeiter
Gesucht wird für 2019 jemand der die ganzen Reviews moderiert und die RdT schreibt. Es war mir eine Freude und Ehre die vergangenen fast zwei Jahre die ganzen Reviews zu begleiten, aber ich werde meine Autorentätigkeit in Kürze einstellen und suche deshalb einen Nachfolger oder Nachfolgerin. Gerne helfe ich während einer ersten Phase noch als Coach und ich bin sicher Wiegels wird meinen Nachfolger oder Nachfolgerin auch weiterhin unterstützen. --MBurch (Diskussion) 22:24, 26. Dez. 2018 (CET)