Wikipedia Diskussion:Systematik

Weiters (2006)

Was issn "Weiters" bitte fürn Wort? --Schreibschaf 18:22, 24. Jul 2006 (CEST)

Hallo Schreibschaf,
der Rechtschreib-Duden gibt darüber Auskunft, sogar der aus der DDR stammende. Es handelt sich um österreichisches Deutsch. Anderswo, z. B. in Berlin, würde man vielleicht "Ferner" schreiben. Die Wörter "issn" und "fürn" fehlen übrigens in meinem Rechtschreib-Duden. ;-) -- Mathetes 20:56, 24. Jul 2006 (CEST)

Also dazu möcht ich mal hinzufügen: Des hier is ne Diskussionsseite und deswegen isses mir persönlich egal ob die Wörter im Duden stehn. Aber ich hab ma nachgeguckt: "Weiters" steht wirklich drin. Klang halt für mich bloß komisch --> sorry. Wolln wir uns vielleicht in der Mitte treffen und uns auf "Des Weiteren" einigen? ;-) --Schreibschaf 00:07, 25. Jul 2006 (CEST)

Hallo Schreibschaf,
also wennsd unbedingd maansd, nacher kannsd des scho ändern. Abber nödig is des allerweil nedd. Warum hasdn na nedd vorher in Dudn neigschaud, bevor Du hier son Wirbel veranschdalsd. Abber so hammer hald unsa Freizeidbeschäfdigung ghabt. Is aa gudd. I wünsch Der was. -- Mathetes 22:11, 25. Jul 2006 (CEST)

Text zu BKL geändert (2019)

Ich habe den bisher unsinnigen Text zur Begriffsklärung:

• „…Modelle…, wenn ein Begriff (Lemma) mehrere Dinge bezeichnet.“

korrigiert zu:

• „…Modelle…, wenn eine Bezeichnung (Lemma) auf mehrere Begriffe zutrifft.“

Ein Begriff (Bedeutungsinhalt) kann nix bezeichnen, sondern wird bezeichnet: mit einem Namen, Ausruck o.ä.  Gruß --Chiananda (Diskussion) 04:38, 28. Apr. 2019 (CEST)