Wikipedia Diskussion:Vermisste Wikipedianer/Archiv/2004

Braucht man diese Liste?

Ich denke nicht. In einem Projekt, das sich so frei darstellt, wie es die Wikipedia tut, gehört auch die Freiheit dazu, zu kommen und zu gehen, wann man will - die einzige Ausnahme mögen Admins sein. Muss eine interessante Erfahrung sein, wenn man zwei Wochen im Urlaub ist und dieses nicht jedem auf die Nase gebunden hat, wiederkommt und auf dieser Liste steht. Interessant fand ich auch, dass Arbol01 in der Liste stand, obwohl er keinesfalls fehlend war. Nennt mir bitte vernünftige Gründe, warum man wirklich diese Liste braucht! --Crux 18:47, 24. Apr 2004 (CEST)

Ich habe so einen "friend" motiviert weiterzumachen. Der hat sich sehr gefreut und ist wieder dabei. Grund genug ;-) --Paddy 19:53, 24. Apr 2004 (CEST)

Hmm, nagut, das ist wohl ein gutes Argument. Man könnte die Liste bloß als Brandmarkung - "du hast seit zwei Wochen nichts mehr editiert" - verstehen.. --Crux 17:11, 26. Apr 2004 (CEST)

Ja da hast Du recht ;-) --Paddy 17:55, 26. Apr 2004 (CEST)

Ich habe die Aufnahme meines Benutzernamens jedenfalls nicht als Brandmarkung verstanden. Dass ich mit elian, einer der wenigen Personen, vor denen ich hier wirklich hohen Respekt hatte, in dieser Liste stehe, betrachte ich vielmehr als traurige Ehre. Im Übrigen braucht man diese Liste ebensowenig wie Todesanzeigen. Und trotzdem gibt es sie. ;-) Appius 01:16, 12. Jun 2004 (CEST)

Wieso ist die Seite denn gesperrt? Wollte [1] eintragen. --193.47.104.38 17:28, 8. Sep 2004 (CEST)

Weil sie durch Beschimpfungen vandalisiert wurde. Ist jetzt wieder frei. -- Necrophorus 20:14, 8. Sep 2004 (CEST)