Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Vermittlungsausschuss/Archiv/2017#Thema_1

Verjährte Vermittlungsfälle abschliessen

Wie ich festgestellt habe, gibt es in der Kategorie:Wikipedia:Offene Vermittlungsfälle momentan 15 Fälle. Einige wurden mehrere Jahre lang nicht bearbeitet, beispielsweise sind es bei Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen JosFritz und Lukati mehr als drei Jahre. Es wäre schön, wenn da gelegentlich einmal aufgeräumt werden könnte. Anerbietet sich jemand, zumindest mal einen Teil durchzugehen? --Leyo 22:26, 20. Jan. 2017 (CET)

erledigtErledigt --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 12:15, 23. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: siehe zusätzlich nächster Abschnitt --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 12:25, 23. Jan. 2017 (CET)

Umdenken

Ich bin dafür, dass standardmäßig jeder Mediator einen VA "adoptieren" kann, ausgenommen, einer der Betroffenen lehnt den Vermittler ab oder verlangt explizit nach einem bestimmten Mediator. Aber so dauert es zum Teil Jahre, bis endlich was passiert. Weitere Meinungen? --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 12:00, 23. Jan. 2017 (CET)

Nachtrag: Zusätzlich könnte man die Vorlage VA-Offen durch VA-Suche ersetzten, wenn noch ein Mediator gesucht wird. Die Vorlage könnte vielleicht so aussehen?:

Der folgende Vermittlungsausschuss ist derzeit auf der Suche nach einem Mediator. Sachliche Kommentare sind innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Zusätzlich würde der VA in eine separate Cat eingetragen. --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 12:24, 23. Jan. 2017 (CET)

Das Problem der deWP ist leider, dass niemand (die Wenigsten) an einer sachlichen Diskussion zur Bewältigung eines Konflikts im Rahmen eines VAs bereit sind. Viel lieber werden sich auf VM die Köpfe eingeschlagen. Und die wirklich intelligenten Leute gehen sich aus dem Weg oder klären ihre Probleme durch Kompromissbereitschaft oder Verhaltensänderung und benötigen keine VAs. Was übrig bleibt, ist ein halbtoter VA. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:12, 23. Jan. 2017 (CET)

Ja, aber halbtote Fälle würden schneller bearbeitet oder geschlossen werden. Daher mal umgesetzt. Mal schauen, wie es klappt. --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 17:41, 31. Jan. 2017 (CET)

erledigtErledigt --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 17:41, 31. Jan. 2017 (CET)