Wikipedia Diskussion:WikiDaheim/Nachmeeting Ideenwerkstatt WikiDaheim 2024

Begrenzung der Anzahl der Fotos, die an die Hauptjury weitergegeben werden

Ich finde den Diskussionsansatz gut, kommt er doch den ursprünglichen Gedanken der Fotowettbewerbe zugute, dass die Fotowettbewerbe ein niedrigschwelliger Einstieg ins Wikiversum sind. Mehr Preisträger*innen sind sicherlich und wünschenswert. Ich würde es allerdings begrüßen, dass nicht die reine Anzahl pro Fotograf berücksichtigt wird, sondern sich die Anzahl auf die jeweiligen Wettbewerbskategorien beziehen (Kennwert: Anzahl der Fotografien je Wettbewerbskategorie). --Geolina163 (Diskussion) 21:19, 18. Apr. 2024 (CEST)

 Pro Anzahl der Fotografien je Wettbewerbskategorie finde ich super. Und 500 Bilder sind eh ein Klacks! Ich war bei Wertungssitzungen mit mehr als 1000 Bildern dabei (Landesmeisterschaften und Klubmeisterschaften von Amateurfotografen), das geht auch an einem Nachmittag.--Isiwal (Diskussion) 17:58, 19. Apr. 2024 (CEST)

Subwettbewerbe..

...finde ich in jedem Fall gut. Es gab dazu schon erfolgreiche Beispiele, wie die Kellergassen oder das Immaterielle Kulturerbe. Ab und zu den Fokus auf ein Spezialthema (oder auch ein Bundesland, Jahr des XYZ) zu legen, ist herausfordernd, war aber in der Vergangenheit recht erfolgreich. Wenn es technisch machbar ist, würde mich über einen wechselnden Subwettbewerb freuen. Einen Preis für das Füllen von Lücken auszuloben, ist sicherlich auch motivierend. --Geolina163 (Diskussion) 21:28, 18. Apr. 2024 (CEST)

Deutliche Aufforderung zur Begrenzung der Bilder für die Vorjury

Mein Vorschlag nach der heutigen Diskussion:

• Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.

(als ein Punkt in meinem Motivationsschreiben) Bitte Meinungen / Änderungsvorschläge dazu bis 29.4., insbesondere @Haeferl, Raimund Liebert (WMAT):. lg --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 22:53, 23. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Christian, ja, den Vorschlag finde ich gut. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:03, 29. Apr. 2024 (CEST)

Belohnung für das Nominieren weniger Fotos ab 2025

Heuer wird die Anzahl der Fotos, die je User von der Vorjury an die Hauptjury weitergereicht werden, auf 10 limitiert. Dies trifft nach der Vorjury-Statistik des letzten Jahres genau 12 Menschen, die aber mit den verbleibenden Fotos immer noch gute Gewinnchancen haben.

Ab 2025 gibt es folgenden zu diskutierenden Vorschlag:

• Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.

@Haeferl: passt das für dich? Ich würde das dann den 28 Top-Hochlader*innen (> 100 Bilder) von 2023 zur Abstimmung vorlegen. lg --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 23:07, 23. Apr. 2024 (CEST)

Hm, ja, aber das sollte vielleicht nur für jene gelten, die auch mehr Bilder hochladen. Also nicht für jemanden, der z.B. nur 15 Bilder hochlädt. Wobei ich eine Zahl zwischen 25 und 50 nehmen würde. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:16, 29. Apr. 2024 (CEST)

@Haeferl: die mehr Bilder hochladen ist dann wieder ein Ansporn, mehr Bilder hochzuladen. Es geht um eine insgesamte Reduktion der Belastung, wenn dein Vorschlag nur auf die Vorjury abzielt, dann ist er zu kurz gegriffen. Die Zahl 20 stammt von dir aus der Besprechung, aber das sind Nuancen. lg --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 09:29, 30. Apr. 2024 (CEST)

Gegen die 20 hab ich ja gar nichts gesagt. Aber das System sollte erst dort greifen, wo auch mehr Bilder hochgeladen werden, sodass überhaupt (um auf die 20 zu kommen) welche in die Nfp-Cat einsortiert werden können. Also ein Benutzer mit 15 hochgeladenen Bildern soll nicht darunter fallen.

Nein, es ist nicht zu kurz gegriffen, wie ich schon hier geschrieben habe (leider nie beantwortet). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 22:00, 30. Apr. 2024 (CEST)

@Haeferl:, sorry, dass ich deinen Kommentar übersehen hatte oder keine Lust ihn zu beantworten (weiß es nicht). Am sichersten erreichst du mich mit Ping. Inhaltlich verstehe ich deine Argumentation, auch wenn ich sie nicht teile. Das eine ist die insgesamte Belastung, da teile ich dein Argument nicht, die ist von der Gesamtanzahl der Bilder abhängig. Das andere ist die individuelle Belastung, die immer von der Anzahl der Schultern abhängt, die sie tragen wollen. lg --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 09:36, 1. Mai 2024 (CEST)

@Christian Philipp (WMAT): Ich versteh das nicht: Du willst, dass mehr Schultern Dir helfen, aber Du willst nicht, dass einige der möglichen Schultern auf der anderen Seite (der Vorjury) dafür entlastet werden. Anders wird das aber nicht funktionieren, auch @Isiwal: bestätigt das ja hier mit seiner Aussage "Nur wenn ich dafür die Mitarbeit in der Vorjury aufgebe". Und Isiwal als einer unserer besten Fotografen ist wichtig für die Vorjury, weil jemand, der selbst gute Qualität liefert und durch seine eigenen Bilder auch ein gutes Auge für Bildgestaltung beweist, kann natürlich auch andere Bilder besser bewerten. Ich bleibe auch weiter in der Vorjury, für Nachbearbeitung habe ich erst Zeit, wenn die Bilder in der Vorjury massiv weniger werden. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:47, 1. Mai 2024 (CEST)

@Haeferl: Wir müssen Ansichten nicht teilen. Drum mache ich ja die Umfrage, um das auf breitere Basis zu stellen. lg --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 12:36, 2. Mai 2024 (CEST)

Noch ein Hinweis. Die Vorjury ist zeitlich limitiert. Bilder nachbearbeiten und Einfügen und Kategorisieren kann man das ganze Jahr - zum Beispiel im Winter, wenn eh keine gute Zeit zum Fotografieren ist. Wenn der Wettbewerb und damit die Vorjuryarbeit ausgedehnt werden, bleibt weniger Zeit für den Rest. z.B. c:Category:Natural monuments in Austria needing check. lg --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 12:48, 2. Mai 2024 (CEST)