Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bodensee

Neue Artikel (im Zuge des Projekts)

Ist es möglich die Listung der neuen Artikel in umgekehrter Reihenfolge, d.h. beginnend mit dem neusten Artikel, aufzusetzen? Momentan finde ich es schrecklich unübersichtlich, weil so ziemlich jedes andere Portal (-> Siehe z.B. Portal:Baden-Württemberg/Neue Artikel) mit dem neusten Artikel beginnt. --Manuel Heinemann 14:52, 2. Apr. 2007 (CEST)

Habs umsortiert. Soll das unten angefügte Archiv auch sortiert werde oder ist es so ok? Grüße, --Mk-fn 15:09, 2. Apr. 2007 (CEST)

Respekt, so schnell hätte ich noch keine Reaktion erwartet. Aber zu deiner Frage: Ja, i.d. R. sind auch die Archive in umgekehrter Reihenfolge aufsteigend. P.S.: Braucht ihr noch einen Hobbyhistoriker (Jungstein-, Bronze-, Kelten-, Römer- und Alemannenzeit) in eurem Team? Gruß Manuel --Manuel Heinemann 15:41, 2. Apr. 2007 (CEST)

Klar! Arbeit für (Hobby-)Historiker haben wir mehr als genug... Der Abschnitt Geschichte in Bodensee ist beispielsweise etwas "schwächlich". --Sir.toby 19:46, 2. Apr. 2007 (CEST)

Habe das Archiv wie hier angesprochen umsortiert. Eine weiter Frage: Unter "Neuen Artikel" verstehe ich wirklich neue Artikel. Gelistet ist jedoch auch ein Artikel vom 23. Januar. Im Sinne der Qualitätsverbesserung würde ich Euch vorschlagen Artikel die älter 30 Tage sind zu archivieren und den Rest zu belassen. Wie ist hierzu eure Meinung? --Manuel Heinemann 20:16, 2. Apr. 2007 (CEST)

Bis jetz hab ichs so gehalten, dass ich des Portal auf nem akzeptablen Layout gehalten hab. Aber das Layout wurde eh kürzlich kritisiert. Hat jemand dafür Verbesserungsvorschläge. Dann könnte man die Neuen Artikel auch ändern. Grüße, --Mk-fn 20:23, 2. Apr. 2007 (CEST)

Bitte nicht falsch verstehen. Das Layout ist gut! Es geht mir schleicht weg nur um den Inhalt. "Neu" ist meines Erachtens etwas nur eine bestimmt Zeit. Ende Januar ist für mich hingehend "alt" und deshalb habe ich eine Archivierungs-Deadline mit 30 Tagen in die Diskussion gebracht. --Manuel Heinemann 20:26, 2. Apr. 2007 (CEST)

Nachtrag:

Neue Artikel der letzten vierzehn Tage:
<!--Neue Artikel absteigend eintragen-->
<!--''keine registrierte neue Artikel''-->

...wäre natürlich das Optimum!--Manuel Heinemann 20:35, 2. Apr. 2007 (CEST)

Zitat auf der Hauptseite

Ich finde dieses Zitat unpassend für die Bodenseeregion. Für mich ist der Bodensee kein Meer, sondern im weitesten Sinne ein Bergsee. Und dass Berge das Denken einschränken ist einfach falsch. Viele Grüsse aus der bergigen, innovativen und pionierhaften Schweiz.--Ruth Hockarth (Diskussion) 09:35, 17. Feb. 2020 (CET)