Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum/Archiv/2006

Archiv der Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum

Wikipedia:WikiProjekt Christentum

Könnte man dieses WikiProjekt mit dem WikiProjekt Religion zusammenlegen? Den aktuellen Inhalt dieses Projektes könnte man in eine Unterseite von dem Portal verschieben, da Artikelarbeit (=WikiProjekte) und Artikelübersichten (=Portal) nicht miteinander vermischt werden sollten.

Im Bereich Religion gibt gibt es so viele verlassene Projekte. Wenn mehrere Mitarbeiter in einem übergreifendem Projekt sich sammeln würden, wäre es einfacher Ansprechpartner zu finden. Vielleicht hättet ihr auch Interesse bei der Wikipedia:Redaktion Geisteswissenschaften mitzumachen? --Eneas 17:47, 5. Sep 2006 (CEST)

Hi Eneas, weil ich das hier gerade lese (auch wenn dies nicht meine Benutzerseite ist):

Im Bereich Religion ist es doch faktisch längst so, dass auf den Portaldiskussionen auch Artikelarbeit besprochen wird. Ich sehe da kein Problem.

Der Bereich Religion ist so umfangreich und die Themen so unterschiedlich, dass es sinnvoll erscheint, Ansprechpartner nach Religionen zu trennen. Das Wikipedia:WikiProjekt Religion sollte dann als Wegweiser zu den verschiedenen Unterprojekten dienen. --Mipago 20:34, 5. Sep 2006 (CEST)

Hi Mipago, ich verstehe nicht, wieso nicht alle gemeinsam in einem WikiProjekt Religion arbeiten können und für jede Religion einfach Unterseiten für Beobachtungslisten etc. erstellt werden. Sicherlich seid ihr an anderen Religionen auch etwas interessiert und neue Mitarbeiter könnte man gleich auf den entsprechenden Bereich verweisen. Nun hat man bei fachspezifischen Anfragen, dass Problem, dass man nicht weiß wohin man am besten sollte. Auch sind die wenigen Mitarbeiter nicht immer anwesend und können oft erst verspätet auf Anfragen reagieren. Verlässt du in einem 1-Mann Projekt die Wikipedia bleibt nur eine verwaist Seite zurück und niemand weiß darüber bescheid. In einer größeren Gemeinschaft fällt das aber auf und man hilft sich auch gegenseitig.

Warum gibt es in diesem Bereich so wenig zusammenarbeit, bzw. wenn ihr doch zusammenarbeitet, wieso zersplittet ihr die Projekte so? --Eneas 20:51, 5. Sep 2006 (CEST)

Ich hatte bei der Gründung des Portals Christentum genau vor diesen Problemen gewarnt, bin aber ohne Gehör geblieben. Damals wurde das einstige Portal Religion einfach in Portal Christentum umbenannt und ein neues Portal Religion gegründet. Um alles Weitere hat sich dann kaum mehr jemand gekümmert - und ich hatte gründlich die Lust verloren, weil mich ein reines Christentumsportal auch nicht so anmachte... -- Robert Huber 9:00, 6. Sep 2006 (CEST) (nachgetragen von -- Hreid 11:17, 6. Sep 2006 (CEST))

Verstehe nun die Problematik, aber hättet ihr noch daran Interesse gemeisam ein einem Projekt zu arbeiten? Für jede einzelne Religion könnte man ja Unterseiten anlegen, auf denen sich die Beobachtungslisten und Hilfsmittel für die Arbeit befinden. So wäre eine Diskussion an zentraler Stelle religionsübergreifend möglich. --Eneas 11:30, 6. Sep 2006 (CEST)

Für religionsübergreifende Diskussionen hat sich in der Praxis die Portal Diskussion:Religion als Anlaufstelle bewährt. Alles weitere kann in der aktuellen Löschdiskussion geklärt werden: Wikipedia:Löschkandidaten/5. September 2006#Wikipedia:WikiProjekt Religion ... --Mipago 12:29, 6. Sep 2006 (CEST)

Wenn ihr die Portaldiskussionseite für zentrale Anfragen verwendet und ansonst nichts ändern wollt, ist jegliche Diskussion bei den LK sinnlos. --Eneas 12:57, 6. Sep 2006 (CEST)

"Im Bereich Religion gibt gibt es so viele verlassene Projekte.", schreibst Du, Eneas. Welche Projekte hast Du denn da vor Augen? Ich halte mich für den Bereich Christentum für einigermaßen kompetent, kann zumindest vieles nachschlagen. Bei den anderen beiden abrahamitischen Religionen Judentum und Islam kenne ich auch noch manches. Aber bei Hinduismus, Konfuzianismus, Buddhismus und was es da sonst noch gibt, bin ich ziemlich blank. Ein Religionswissenschaftler sieht wiederum oft nicht so tief in das Christentum und in die christliche Theologie hinein, redet z. B. von "Gottheit", wo Christen, Juden und Muslime von "Gott" reden. Das Gebiet Religion ist riesig. Eine lockere Zusammenarbeit ist sicherlich gut, auch mit Philosophen, Altphilologen, Historikern und Literaturwissenschaftlern. Das soll in der Redaktion Geisteswissenschaften geschehen. Aber eine engere Zusammenarbeit zwischen z. B. Hinduisten und Christen nützt wenig, denn dafür ist die Schnittmenge gemeinsamer Interessen viel zu klein. -- Mathetes 14:04, 6. Sep 2006 (CEST)

Sieh es doch nicht so verkrampft, denn man muss ja nicht auf einmal alles gemeinsam machen. Wenn du was weißt, dann schreibst du deinen Beitrag, vorausgesetzt du möchtest. Bei Diskussionbeiträgen, bei denen du nichts beisteuern kanst, kann man ja lernen oder ansonst einfach ingnorieren. --Eneas 14:17, 6. Sep 2006 (CEST)

Was meinst Du mit "verkrampft"? -- Mathetes 14:35, 6. Sep 2006 (CEST)

Ich hab nur gemeint, dass man weder das eine Extrem (überall mitarbeiten) oder das andere (nirgends mitarbeiten) sehen soll, sondern irgendwo dazwischen ein Mittelweg gehen sollte. Anscheinend habe ich eine schlechte Redewedung benutzt. --Eneas 14:41, 6. Sep 2006 (CEST)

Beide Extreme sind m. E. schlecht. Ich habe auch von keinem dieser beiden Extreme geschrieben. Worauf willst Du hinaus? Ich befürworte, wie ich oben begründet habe, eine enge Zusammenarbeit zwischen Wikipedianern, die zum Thema Christentum und christliche Theologie schreiben, und eine lockere Zusammenarbeit mit Autoren zu manchen anderen Geisteswissenschaften einschließlich anderer Religionen, ja sogar die Zusammenarbeit mit Naturwissenschaftlern und Technikern ist in keiner WEise ausgeschlossen (z. B. Ethik). Das ist die allgemeine Linie, wie ich sie sehe. Je nach Artikel bzw. aufgeworfener Frage kann die Zusammenarbeit mit anderen enger oder lockerer sein. Das gilt dann für Spezialfälle. (Ich habe übrigens die Redaktion Geisteswissenschaften seit gestern auf meiner Beobachtungsliste.) -- Mathetes 15:33, 6. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Religion/Baustelle

Schaut Euch mal bitte an, was davon noch für Euch von Interesse ist. Die Seite wird wahrscheinlich demnächst gelöscht werden. Gruß, Mipago 22:27, 30. Okt. 2006 (CET)