Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Linux
 Willkommen im WikiProjekt Linux! Ziel ist es, fehlende Artikel zu heute existierenden Linux-Betriebssystemen sowie zu existierender Linux-Software, insbesondere solche, die im Userspace arbeitet oder Kernel-nahe Aufgaben wahrnimmt, zu ergänzen und vorhandene Artikel auszubauen. Du bist herzlichst eingeladen, am Projekt mitzuwirken! Als Einstieg kann das Portal „Linux“ dienen. Dazu hier oder auf das Bild klicken. |
Diese „Diskussionsecke“ dient als Arbeitsbereich zum Diskutieren von Linux-Artikeln sowie zur Klärung von Fragen zu Artikeln aus Wikipedia.
|
| Archiv |
*/Archiv/1 |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Falls du auf qualitative Mängel eines Artikels des Themengebietes Linux hinweisen möchtest, so soll die hierdrunter gezeigte Vorlage benutzt werden:
Folgende Verbesserungen wären gut: Der vom nachfolgend angebenen Codeteil ''Erforderliche Verbesserungen'' --~~~~ stammende Inhalt wird dann wie hier unter der Vorlage ausgeschrieben zu lesen sein.
Hinweis: Fragen zu den in WP-Artikeln vorkommenden Linux-Themen können hier gestellt werden. Falls es sich um einen WP-Artikel zu einer Linux-Distribution handelt, dann könnte folgende Übersichtsseite eine Hilfestellung bieten: Portal Diskussion:Freie Software/Linuxdistributionen und -artikel Im Falle einer ganz neuen Distro kann man von der Übersichtsseite allerdings keine Hilfe erwarten. Im Gegenteil, dann wird diese zuerst ergänzt werden müssen. |
Störend an dem Artikel war, dass keine Versionsnummern des Xorg-Servers als zusätzliche Informationsangabe mit angegeben wurden: Gibt man nur das Datum der Referenzimplementierung des X-Window-Systems an, so erhält man eine Version X11R7.7 vom 6. Juni 2012, was den scheinbaren Eindruck erweckt, die Software sei nicht mehr auf der Höhe der Zeit, da die Versionsangabe des Xorg-Servers als Kernkomponente dann unerwähnt bleibt. Dessen aktuelle Version ist 1.20.7 und stammt ungefähr vom 14. Januar 2020. Dadurch entsteht bei der Versionsangabe eine Diskrepanz von etwa acht (!) Jahren. Einerseits ist es sehr bequem Versionsangaben zum Xorg-Server auszublenden, weil dadurch weniger Schreibarbeit anfällt, der Artikel weniger gewartet werden muss. Andererseits entsteht so ein völlig falscher Eindruck von der Software. Es entsteht der Eindruck, sie sei seit 2012 nicht mehr weiterentwickelt worden. Ich habe das mal, wie folgt, in der Infobox abgeändert: Aktuelle Version: X11R7.7 (6. Juni 2012, darin X.Org-server 1.20.7 (14. Jan. 2020)). Was meint Ihr dazu?
Abgesehen von dieser Versionsangaben-Sache bleiben die Treiberprobleme des Nouveau-Treibers, mit welchem sich Nvidia-Grafikkartenbesitzer herumschlagen müssen, unerwähnt, obwohl die Gebrauchstauglichkeitserfahrung bezüglich X im Alltag davon mitgeprägt ist, ebenso die Beschränkungen in Sachen Sprachumschaltung. Solche Dinge sollten zumindest punktuell erwähnt werden. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 17:34, 20. Mär. 2020 (CET)
Ich habe den englischen Artikel über die Datei words übersetzt, an de.Wikipedia angepasst und erweitert.
Es würde mich freuen, wenn jemand dazu inhaltliche Ergänzungen beitrüge. Vor allem mehr Informationen über die Verwendung und den konkreten Zweck der Datei halte ich für wichtig und nützlich. Ohne jede Wertung und Vorliebe, gehen mir zum Beispiel folgende Fragen durch den Kopf:
- Welche Programme benutzten die Datei words?
- Wofür und wie wird die Datei konkret verwendet?
- Benutzen Hacker diese Datei für Brute-force-Angriffe o. dgl.? Ist das relevant?
- Gibt es irgendeine halbwegs maßgebliche distributionsunabhängige Quelle für solche Dateien? (Es gibt diverse verschieden große words-Dateien auch in ein- und derselben Sprache.)
Ich bitte um konstruktive substantielle Ergänzungen!
Hat jemand Zugang zu und konkrete Erfahrung mit UNIX? Ich wüste gerne für den Artikel über grep, ob egrep und fgrep auch unter UNIX depricated sind, weitgehend als veraltet und zu vermeiden gelten und ob sie auch dort nur noch als symbolischer Link auf "grep -E" und "grep -F" realisiert sind. --Parzi (Diskussion) 16:05, 11. Aug. 2020 (CEST)