Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Portale/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Portale/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Portale/Archiv/2016#Thema_1

Allgemeine Diskussion

Portal:Bangladesch

Hallo,

ich habe einen Entwurf für ein Portal:Bangladesch in meinem BNR erstellt.

Dabie ist mir aufgefallen, dass die Anleitung zur Erstellung neuer Portale nicht aktuell ist. Dort heißt es unter „Schritt 2 – Entwurfsphase“:

Trage es bitte auch auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle unter „Vorstellung entstehender Portale“ ein.

Einen solchen Abschnitt gibt es dort nicht. Deswegen bin ich mir nicht sicher, ob ich es richtig platziert habe.

Grüße --Furfur ^{⁂ Diskussion} 13:42, 1. Jan. 2016 (CET)

Hallo Furfur! Danke für den Hinweis, ich habe das mal auf beiden Seiten entsprechend angepasst. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 17:12, 29. Mai 2016 (CEST)

Entstehendes Portal ?

Die folgenden Portale sind noch unter „Entstehende Portale“ aufgeführt obwohl sie schon aktivisiert sind:

• Portal:Afghanistan
• Portal:Taiwan
• Portal:Trinidad und Tobago
• Portal:Alpenrheintal
• Portal:Bukarest
• Portal:Rhein-Kreis Neuss

Könnten die nicht aus den Auflistungen entfernt bzw. archiviert werden? Die ganze Seite ist für den Newcomer recht unübersichtlich.

Gruß --Furfur ^{⁂ Diskussion} 22:22, 1. Jan. 2016 (CET)

Einzelportale

Portal:Xinjiang

Hab den Eindruck, dass dieses ungewartete, unfertig wirkende Portal es irgendwie geschafft hat, sich bisher allen Qualitätssicherungsmaßnahmen für Portale zu entziehen. … «« Man77 »» (A) wie Autor 13:14, 24. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Man77, das liegt zum Einen daran, dass sich keiner mehr um dieses Portal kümmert, da die Betreuer gesperrt und verstorben sind und dieses Portal daher wie so viele andere ohne Ansprechpartner ist; zum Anderen liegt es auch daran, dass das Wikipedia:WikiProjekt Portale als zentrales WikiProjekt selber ebenfalls ohne Betreuer ist und daher alle Portale, sofern sie nicht von ihren eigenen Mitarbeiten gepflegt werden, mehr oder weniger vor sich hinvegetieren. Das wollte ich ändern, indem ich mich hier vor einigen Monaten als Mitarbeiter eingetragen habe und angefangen habe, die Portale neu zu bewerten; doch dies ist angesichts der großen Menge an Portalen (541 derzeit) und dem Faktum, dass sich bei einer einfachen Bewertung trotzdem nichts an der Qualität der Portale ändern, so gut wie sinnlos. Dabei wäre das eine große Baustelle in der Wikipedia, die es dringend zu verbessern gilt. Am besten wäre ein Kurierartikel nach dem Motto "Ran an die Portale" oder einen Wartungswettbewerb wie dem WBW nur für Portale. Ich bin gespannt auf deine Antwort. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 09:43, 23. Aug. 2016 (CEST)

Servus. Der angesprochene momentan gesperrte Benutzer hat sich nie irgendwie für die Richtlinien, Qualitätsansprüche und Wartung von Portalen interessiert, sondern immer wieder mal irgendwelche Portale irgendwie zusammengeschustert und einfach gespeichert und dann gejammert, wenn jemand auf die Erfordernisse hingewiesen hat, statt auch nur Ansatzweise etwas nachzuholen. Xinjiang und auch Manichäismus sind da offenbar durchgerutscht. Siehe hierzu auch Wikipedia:Löschkandidaten/31. Oktober 2013. Vielleicht werde ich das, also einen LA, nachholen, hinterherputzen und seine Arbeit erledigten werde ich für den Herrn Stoppok nicht.

Grundsätzlich zum Portal-Projekt: Ein Kurier-Aufruf wäre sicher angebracht ob der Situation, nur allzu viel erhoffen würde ich mir dabei nicht. Die meisten, ich eingeschlossen, haben genug andere Aufgaben übernommen, um mal eben so in einem Gebiet aktiv zu werden, dass sie gar nicht so sehr interessiert. Persönlich betrachte ich die Portale ja eher als Spielerei denn als zentrales Feature, von denen man sich im Einzelfall auch trennen kann, wenn sie denn nicht betreut werden. … «« Man77 »» (A) wie Autor 14:41, 23. Aug. 2016 (CEST)

Womit wir wieder beim Grundproblem wären: Wir haben zu wenig Kapazitäten und Mitarbeiter. Diejenigen, die da sind, können sich nicht um alles kümmern, schon gar nicht um die Portale anderer Leute. Oder wären genug Benutzer bereits mitzuhelfen und das Ganze ist wirklich nur Folge fehlendes Aufmerksamkeit-Machens auf die derzeitige Situation der unbetreuten Portale. Gruß, -- Toni (Diskussion) 20:41, 23. Aug. 2016 (CEST)

PS: Danke für die Löschung der Weiterleitung!

LAs laufen. Vielleicht geschieht eine Sensation und die Portale finden wirklich einen Betreuer. … «« Man77 »» (A) wie Autor 12:22, 24. Aug. 2016 (CEST)

nach LA/LD gelöscht.  @xqt 18:56, 7. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toni (Diskussion) 10:37, 11. Okt. 2016 (CEST)