Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2017/03

Zukunft der Verifizierung

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zur allgemeinen Info, wichtige Diskussion über die Zukunft der Verifizierung im Bereich des bezahlten Schreibens: [1]. Teilnahme erwünscht ;-) Grüße --EH (Diskussion) 17:16, 6. Mär. 2017 (CET)

Der Preis von Links

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nur zur Info, gerade durch einen Hinweis gefunden:

--Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:24, 10. Mär. 2017 (CET)

Interessant bei Link Nr. 1: "Themenrelevanter Backlink auf en.wikipedia.org *, * Wir garantieren einen Backlink auf en.wikipedia.org und empfehlen diesen auch aufgrund der besseren Werte. Wir können einen de.wikipedia.org Backlink leider nicht garantieren, dennoch ist es in einigen Fällen möglich. Bestellen Sie nicht, wenn Sie ausdrücklich einen Deutschen Backlink wünschen.".

Nr. 2 ist besonders lustig: "da ich einen Autor von Wikipedia kenne, habe ich als einziger Mensch in Deutschland die Möglichkeit für Sie einen themenrelevanten Backlink bei Wikipedia zu erstellen! [...] Handelt es sich hierbei um einen deutschen Wikipedialink? Ja und Nein! Ich gebe mein Bestes um Ihre Seite in der deutschen Wikipedia einzutragen, doch dafür müssen sehr viele Voraussetzungen gleichzeitig zutreffen. Meistens klappt das nicht".

Wir scheinen was richtig zu machen ;-) --EH (Diskussion) 12:28, 11. Mär. 2017 (CET)

In der aktuellen Auktion weist der rote Pfeil auf einen ganz bestimmten Edit, mit dem ein Link auf wohnnet.at eingefügt wurde. Der gleiche Benutzer erstellte den Artikel Wohnnet ("Erstellung eines Wikipedia Profils für die wohnnet Medien GmbH"). Andere Bearbeitungen wurden als Werbung erkannt. Viele seiner Edits (von 264 sind nur noch 187 "online") wurden bereits reverted. Nicht offengelegte Auftragstätigkeit erscheint hier nicht unwahrscheinlich. -- Reise Reise (Diskussion) 11:05, 8. Apr. 2017 (CEST)

Nicht unwahrscheinlich, höhö ... --Elop 14:59, 8. Apr. 2017 (CEST)