Wikipedia Diskussion:WikiReader/Manga

Grundsätzliches zur Titelauswahl

• Es sollten nur Titel aufgenommen werden, die
  • als Manga bekannt / bedeutend sind
  • Informationen wie Autor, Verlag, Erscheinungsjahr, Inhaltsangabe enthalten und darüberhinaus möglichst noch weitere Informationen bieten, die die speziellen Merkmales dieses Manga beschreiben
  • Inhaltsangaben müssen neutral formuliert sein und sollten sich nicht wie ein Werbeprospekt anhören. Auch bei noch nicht abgeschlossenen Serien muss in einer Enzyklopädie keine Spannung auf den nächsten Band aufgebaut werden.
• Die Auswahl sollte insgesamt einen interessanten und attraktiven Querschnitt über die verschiedenen Typen (Inhalt und Zielgruppe) von Mangas bieten

Überlegungen zur Struktur der Titel

Möglichkeit 1 (alphabetisch)

• Titel
  • Titel A
  • Titel B
• Mangaka
  • Mangaka A
  • Mangaka B
  • ...

Möglichkeit 2 (nach Mangaka)

• Mangaka A
  • Titel A/A
  • Titel B/A
• Mangaka B
  • Titel A/B
  • Titel B/B

Möglichkeit 3 (nach Art)

• Shōnen-Manga
  • Titel A
  • Titel B
• Shōjo-Manga
  • Titel A
  • Titel B

Bedeutend

Es sollten nur Titel aufgenommen werden, die als Manga bekannt / bedeutend sind - Wobei man hier nicht nur Titel, die in Deutschland bedeutend/bekannt sind, beachten sollte. Bei der Struktur wäre ich für Möglichkeit 1 oder evtl. auch Möglichkeit 3. Jedenfalls wird das mit der Bearbeitung der ganzen Titel/Artikel viel Arbeit... -- Shikeishu 1. Jul 2005 10:29 (CEST)

Jupp! Auch daher muss die Liste von zurzeit über 140 Titeln auch noch sortiert werden. Die Guten ins Töpfchen, die Schlechten in Kröpfchen.--Lyzzy 1. Jul 2005 10:43 (CEST)

Phase 1 ( Zusammenstellung) abgeschlossen

Da der Umfang des geplanten Readers bereits jetzt mit allein über 150 Mangatiteln völlig gesprengt wird, beende ich die Phase 1 der Zusammenstellung und beginne mit der Sichtung und Auswahl der Artikel. Es ist nicht machbar, jeden neu erscheinenden Manga oder zum Themengebiet passenden Artikel mit egal welcher Artikelqualität hier aufzunehmen. Sollen weitere Artikel hinzugefügt werden, bitte ich, diese zunächst unten einzutragen. --Lyzzy 09:34, 5. Aug 2005 (CEST)

weitere Artikel

• hier bitte Artikel eintragen, die zusätzlich in den Reader aufgenommen werden sollen
  • Cutey Honey, da es dem Magical Girl-Genre maßgeblich zum Durchbruch verhalf und ein riesen Erfolg war --Shikeishu 14:23, 14. Nov 2005 (CET)

herausgenommene Artikel

• hier werden die Artikel eingetragen, die aus der Zusammenstellung entfernt werden
  • Chocolat - da weder besonders bekannt noch bedeutend und inhaltlich auch nicht herausragend --Shikeishu 13:39, 13. Sep 2005 (CEST)
  • ION, Squib Feeling Blue, Time Stranger Kyoko, - da nicht alle Werke von Arina Tanemura in den Reader müssen und die Artikel allgemein nicht so großartig sind --Shikeishu 19:37, 11. Nov 2005 (CET)

Frage zu dt. + amerikanischen Mangaproduktionen

Werden auch Titel wie Ninja High School (USA) oder Katran (Dtl.) und Dragic Master (Dtl.) berücksichtigt? --Smaragdenstadt-Fanpage 07:41, 9. Apr 2006 (CEST)

Nein, die Artikelauswahl ist abgeschlossen, weitere Titel werden nicht hinzukommen. --Lyzzy 17:30, 9. Apr 2006 (CEST)

Gibt es wenigstens die Möglichkeit noch jeweil einen Übersichtsartilkel zu amaerikanischen und zu deutschen Mangas aufzunehmen? --Smaragdenstadt-Fanpage 18:24, 9. Apr 2006 (CEST)

Grundsätzlich ist die Artikelauswahl abgeschlossen. Ich selbst werde auch keinen solchen Übersichtsartikel schreiben, weil ich die Notwendigkeit nicht sehe: Amerikaner oder Europäer machen Comics und bedienen sich der Stilmittel des Manga. Das ist aber nur meine eigene Meinung. Wenn du einen solchen Artikel schreiben möchtest, kannst du das natürlich tun, ob ich ihn hier aufnehme, hängt vor allem von seiner Qualität ab, das kann ich dir ohne Artikel nicht sagen. --Lyzzy 18:50, 9. Apr 2006 (CEST)