Wikipedia Diskussion:WikiWedding/Projektplan

übertragen von Benutzer Diskussion:Southpark/WiWe

Aktivitäten

Um die notwendigen Aktivitäten sowohl möglichst ergebnisreich im Sinne der Wiki-Projekte zu machen und gleichzeitig das Interesse an freiem Wissen über das eigene Viertel, die direkte Nachbarschaft zu verbessern, wollte ich ein paar detailierte Anmerkungen zu den geplanten Aktivitäten machen.

Dokumentation des Bestandes

Es sollten präsentierbare Bestandsergebnisse aus Wikipedia, WikiCommons und WikiVoyage vorliegen. Zur Erstellung dieser könnte ein Nachmittag für die Ausführung eingeplant werden.

Vorbereitung

• Alle Wedding-relevanten Kategorien in Wikicommons zusammenschreiben
• ein Wikibook für die bestehenden Artikel übers Wedding anlegen
• Eine Übersicht über Anzahl und Qualität der Wedding-relevanten Seiten bei Wikivoyage erstellen

konkrete Umsetzung

• Ausdrucke des Wikibooks Wedding (mehrere Exemplare, diese mit schönen Cover und Thermobinderücken o.ä. in präsentierbarer Form für verschiedene Einsätze erstellen
• 2-3 Stellwände vorbereiten. Inhalte: 1. Wikipedia, wie funktioniert das (easy version) 2. Der Wedding in der Wikipedia 3. Was kann man noch machen?
• Faltblatt zum Thema vorbereiten, Auflage 5000 Stück
• Listen in DIN 3 Größe erstellen, Listen von Weddinger Bürger, Weddinger Gebäude, Weddinger Dies & Das

Aktionen vorbereiten

• Übersicht über die kulturellen, sportlichen, schulischen usw Veranstaltungen im Zeitraum des Projektes erstellen
• Prüfen, welche dieser Veranstaltungen gut besucht sind und/oder WP-relevante Zielgruppen ansprechen

Aktion "Wedding fehlt in der Wikipedia"

Was? Das kann nicht sein? Naja, einiges ist schon über Wedding in der Wikipedia. Ums genau zu sagen 101 Artikel und circa 578 Fotos (Stand vom xx.yy.2016) - aber mal im Ernst - das reicht nicht.

Hier ist eine Liste der Weddinger Bürger/Gebäude/Dies & Das, die bereits in der Wikipedia einen Artikel haben. Was fehlt deiner Meinung nach und warum?

Diese kurze Einleitung kann auf DIN A4 auf Tischen ausgelegt werden, oder größer an Stelläwnde gehängt werden. Bei beiden Stifte dazu und die Lute schreiben lassen. Oder auch Postkarten groß - damit die Menschen sich in Ruhe an einen Tisch setzen können und 3-4 Zeilen dazu schreiben - bevor sie dann die postkartengroßen Wunschzettel in die "Mehr Wedding in der Wikipedia"-Box werfen können.

Aber wie sollen denn so neue Leute zum Schreiben bzw. zum Helfen beim Schreiben gewonnen werden?

Weil es immer auch eine Liste (bzw. auf der Poatkarte einen Zeile) gibt, wo man eintragen kann, dass man sich vorstellen könne, dabei zu helfen und man sich wünsche, informiert zu werden, wenn eine Aktion läuft. Mit Emailadresse (auch gerne postalisch).

Damit besteht die Grundlage, um Menschen einzuladen, wenn es ein: edit-a-thon, eine "Scan dein Wedding"-Aktion oder ähnliches gibt.

Aktion "Scan dein Wedding"

Material: 5-6 der WMDE-Notebooks, 5-6 Foto/Dia-Scanner (Kosten ca. €90-150/Stück, können nach Wedding oft eingesetzt werden), Din A5 große Erklärung der Foto-Urheberschaft und Einverständnis für CC-Verwendung (mit OTRS abstimmen; wichtig Foto-IDs auf Dokument müssen mit Foto-IDs, die nach dem Scannen verwendet werden, übereinstimmen, damit Arbeitsaufwand niedrig bleibt)

Zusammen mit dem Heimatverein oder anderen aufgrund ihrer Verankerung im Wedding interessanten Vereinen, Inatitutionen und Behörden wird eine "Scan dein Wedding"-Event vorbereitet und gemeinsam eingeladen. (auch an die offlinigen kostenfreien lokalen Medien denken)

Einladungstext (Entwurf):

--

Ganz Wedding ist nur mit knapp 1000 Fotos in der Wikipedia vertreten? DAS KANN NICHT SEIN - das müssen wir ändern. Der Heimatverein "Goldenes Wedding 1876 e.V." und die Enzyklopädie Wikipedia suchen die besten Fotos von Strassen, Häusern, Denkmälern, bekannten (und weniger bekannten) Weddingern. Aus allen Zeiten, aus allen Blickwinkeln.

Die für uns alle freie Wikipedia braucht mehr Fotos von unserem Wedding. Alle Texte und Fotos in der Wikipedia stehen unter der Urheberlizenz Creative Commons. Damit ist sichergestellt, dass der Urheber (also du/Sie) genannt werden, wenn das Foto frei verwendet wird. Mit dieser weltweit gültigen Lizenz können Fotos in die Wikipedia Foto-Bildbank eingepflegt werden, damit die Menschen, die in der Wikipedia Artikel erstellen, sie nutzen können und auch wissen, wo sie her sind, wer sie gemacht hat und was auf ihnen zu sehen ist.

Am xx.yy.2016 von 11-19 Uhr laden wir sie ein Vorbeizukommen mit ihren schönsten, interssantesten Fotos. Zusammen mit erfahrenen Wikipedianern werden die Fotos sortiert, digitalisiert und dann für die Wikipedia bereitgestellt. Netter Nebeneffekt: Auch für Sie stehen diese Fotos dann in guter Qualität digital zur Verfügung.

Es werden insbesondere Fotos gebraucht, die…

• …
• …
• …

Holen sie ihre Fotoalben hervor, holen sie sich die Schuhkartons aus dem Keller/Dachspeicher/Nachtschränkchen und durchstreifen sie mit uns am xx.yy.2016 die Geschichte des Weddings zusammen mit Fotos aus ihrem Bestand und dem vieler anderer Mitbürger.

--

Vielleicht für diese Aktion mit einem lokalen Drogerie, Fotogeschäft o.ä. kurzschliessen. Diese könnten für einen kleinen Opulus (sie zahlen die Brötchen) dort einen Hinweis aufstellen, wo man bei ihnen im Wedding unabhängig von der WP-Aktion seine Fotos einscannen kann. Dafür sollten sie dann auch einige Gutscheine bereitstellen, mit denen man vergünstig oder probeweise kostenfrei, 1-10 Fotos/Dias einscannen lassen kann. Diese Gutscheine sind dann auch gut, wenn z.B. ein Bürger 15 schöne Fotos gebracht hat, aber irgendwie denkt, wir würden für ihn an diesem Tag alle 100 mitgebrachten einscannen (inkl. den alten Familienfotos).

Mir fehlt bestimmt noch mehr ein. Wollte nur mal mit dem Aufschreiben anfangen. --Jens Best (Diskussion) 23:04, 29. Jan. 2016 (CET)

Hi, Jens Best, Antwort ist in Arbeit. Hier erstmal die kurze Rückmeldung, dass der Text (a) angekommen und (b) von meiner Benutzerseite in den Haupt-Wikipedia-Namensraum umgezogen ist. -- southpark 22:27, 30. Jan. 2016 (CET)

So, jetzt in ausführlicher. Beide Ideen sind super. Bei der ersten bin ich mir allerdings nicht sicher, ob sie die Leute nicht überfordert. Wirklich ins Auge springende Lücken gibt es glaube ich tatsächlich nicht mehr, und meiner Erfahrung nach braucht man relativ viel Wikipedia-Wissen um in relativ kurzer Zeit die vielen existierenden Lücken wirklich zu sehen - egal wie unoerfekt, unvollständig und fehlerhaft Wikipedia ist - die Leute sind immer überraschend zufrieden mit dem was sie sehen. Die Idee finde ich gut, bin mir aber nch nicht sicher ob sie so umsetzbar ist. Scan den Wedding ist super und mE so 1:1 umsetzbar. Ich gönne ihr mal eine Unterseite. Wikipedia:WikiWedding/Scan -- southpark 23:41, 30. Jan. 2016 (CET)