Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2018/Deutschland/Organisation

Habe ich das richtig verstanden, dass Rainer Halama in der Vorjury saß und nun einen Preis gewonnen hat? (nicht signierter Beitrag von Luccio1973 (Diskussion | Beiträge) )

In der Vorjury "sitzt" man nicht, dass ist einfach ein Zugang zu einem Online-Voting-Tool, der grundsätzlich jedem offen steht, der einen Wikipedia-Account besitzt. Auch die Photographen, die sich bei WLM beteiligt haben, sind ausdrücklich zur Beteiligung an der Vorjury eingeladen. Ein Interessen-Konflikt wird zum einen dadurch ausgeschlossen, niemand seine eigenen Bilder zur Bewertung bekommt (das wird auf Basis des Nutzernamens gefiltert). Außerdem wird jedes Bild zufällig mehrern Vorjury-Teilnehmern vorgelegt, so dass eine Einzelstimme gar nicht so viel ausmacht.

@Luccio1973: Falls Du das Manipulation befürchtet haben solltest, kann ich Dich beruhigen. Bei WLM stimmt niemand über seine eigenen Bilder ab – weder in der Vorjury, noch in der Hauptjury. // Martin K. (Diskussion) 17:35, 27. Okt. 2018 (CEST)

Entschuldigung, habe nicht bedacht, dass eine Jury heute nicht mehr zusammensitzt, sondern dass man wahrscheinlich die Entscheidungen beim Joggen auf dem Smartphone trifft.

Ich habe mir die Mühe gemacht und alle 100 Preisträger mit den Namen der Vorjury verglichen. Heraus kam, dass 35 Bilder von Mitgliedern der Vorjury stammen, darunter die Plätze 1 und 2. Für mich bleibt da leider ein Geschmäckle. (Diskussion)

@Luccio1973: Ich befürchte, Du hast da immer noch eine etwas falsche Vorstellung von dem, wie die Vorjury abläuft: Im Gegensatz zu Hauptjury (die sich real trifft und über Bilder diskutiert) ist das eine reines Online-Voting-Tool (1-5 Sterne) bei dem keiner sieht, wieviele Punkte die anderen vergeben haben. Die Vorjury trifft lediglich eine Vorauswahl (von diesmal 760 Bildern), damit die Hauptjury dann nicht mehr zehntausende Bilder sichten muss, sondern sich konkret mit der Platzierung der ersten 100 beschäftigen kann. Und in dieser Auswahl ist sie völlig frei und an keine Reihenfolge gebunden.

Da niemand seine eigenen Bilder zur Bewertung vorgelegt bekommt ist eine Manipulation so eigentlich ausgeschlossen ist. Ich verstehe daher nicht ganz, wo Du da ein "Geschmäckle" siehst?!

Wir sind wir über jeden froh, der sich an der Vorjury beteiligt. Die Vorjury kann nur dann vernünftig funktionieren, wenn sich möcglichst viele daran beteiligen. Es wäre daher ziemlich kontraproduktiv, wenn wir kategorisch alle ausschließen würden, die selbst irgendwelche Bilder hochgeladen haben, weil dann die Vorjury de facto auf die Hauptjury zusammenschrumpfen würde und nichts gewonnen wäre.

Von daher kann ich Dich nur einladen, Dich einfach das nächste mal selbst an der Vorjury zu beteiligen. // Martin K. (Diskussion) 17:00, 28. Okt. 2018 (CET)