Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2021/Deutschland/Vorjury

Vielen Dank für das Dankeschön an der Beteiligung der Vorjury. Aber 2021 hat doch noch niemand an der Vorjury teilgenommen!? --Pelz (Diskussion) 10:31, 2. Sep. 2021 (CEST)

@Pelz: vielen Dank für deinen hinweis. Ich wusste zuerst nicht, was du meinst... dann hab ich es mit entsetzen begriffen... :-)

da hat wohl jemand (ich) beim kopieren nicht nachgedacht. viele grüße -- ^Thomas 12:47, 2. Sep. 2021 (CEST)

Es gibt halt immer wieder so Dumme, denen so ein kleiner Fehler auffällt. LG --Pelz (Diskussion) 20:56, 2. Sep. 2021 (CEST)

Kein Datenbezug am 8. September 2021

Hallo zusammen, kann es sein, dass das Vorjury-Tool heute keine Bilder importiert hat? Ich bin der Meinung, dass es gestern 4261 Bilder waren und heute auch? @Margret Münster: was meinst du, du warst doch gestern extrem fleißig beim bewerten.

@Wiegels: hast du da entsprechenden Einblick oder weiß, da eher jemand von der WMDE-Technik-Seite bescheid @Janna Siebert (WMDE): kannst du da bitte mal nachfragen. Vielen Dank und liebe Grüße -- ^Thomas 16:10, 8. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Z thomas, die Bilder erhalten beim Import in die Vorjury-Datenbank keinen „Eingangsstempel“. Was ich aber sehen kann, ist, dass 19 der vorhandenen Bilder heute hochgeladen worden sind. Demnach hat heute ein Import stattgefunden. Viele Grüße --Wiegels „…“ 21:00, 8. Sep. 2021 (CEST)

Danke dir für deine Prüfung.

Wobei doch heute die Bilder von gestern hätten importiert werden müssen, oder? (und falls der Import nicht exakt 0 Uhr stattfindet, auch noch die Bilder, die von 0 Uhr bis zum Import hochgeladen wurden). viele grüße -- ^Thomas 21:12, 8. Sep. 2021 (CEST)

Der späteste Hochladezeitpunkt eines importierten Bildes ist aktuell 0:12 Uhr heute früh. Vorausgesetzt, der Bot läuft täglich, werden jeweils alle noch nicht importierten Bilder importiert. Das sind die die restlichen Bilder des Vortages und die schon vom selben Tag vorhandenen zum Zeitpunkt des Imports, also genau so, wie du es beschrieben hast. :-) --Wiegels „…“ 22:48, 8. Sep. 2021 (CEST)

Guten Morgen, der Import findet täglich um 00:05 Uhr statt und läuft im Moment ohne Fehler. viele Grüße --Janna Siebert (WMDE) (Diskussion) 08:51, 9. Sep. 2021 (CEST)

@Janna Siebert (WMDE), Wiegels: vielen Dank! tut mir leid, dass ich hier die Pferde scheu gemacht habe... Viele Grüße -- ^Thomas 09:15, 9. Sep. 2021 (CEST)

@Janna Siebert (WMDE), Jonas Sydow (WMDE), Wiegels: heute morgen wurden keine Bilder importiert. ich hab bis gestern alle Bilder (7302) bewertet und hab heute keine neuen, der Counter sagt auch, dass es nur 7302 Bilder gibt. Ich geh nicht davon aus, dass gestern keine Bilder hochgeladen wurden. Stand: 7:21 Uhr

könnt ihr das bitte mal an die Technikseite von WMDE weitergeben. (Wiegels, ich weiß gar nicht, ob der Ping für dich relevant ist). viele grüße -- ^Thomas 07:24, 15. Sep. 2021 (CEST)

Guten Morgen, die IT meldet, dass der Server heute Nacht neu gestartet wurde und der Import jetzt wieder läuft. Ich wünsche einen schönen Tag. --Janna Siebert (WMDE) (Diskussion) 09:41, 15. Sep. 2021 (CEST)

Keine Bilder sichtbar

Im Vorjury Tool sehe ich keine Bilder. Grundsätzliches Problem? LG --Pelz (Diskussion) 22:56, 14. Sep. 2021 (CEST)

Scheint ein zu langsamer Server zu sein. Jetzt läuft es wieder. --Pelz (Diskussion) 23:14, 14. Sep. 2021 (CEST)

@Pelz: wenn Bilder verschoben wurden, kommmt das tool damit auch nicht zurecht und kann das Bild nicht anzeigen. In diesen Fällen schau ich mir nur die Dateiseite an, um das Bild zu bewerten, oder überspringe das Bild. Das weißt du als Vielnutzer sicherlich. Ich wollte es aber mal erwähnen :-) Viele Grüße -- ^Thomas 07:27, 15. Sep. 2021 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzungen

Hallo, für die folgenden Fotos benötigen wir nach meiner Einschätzung wohl eine Freigabe der Rechteinhaber (oder müssten sie andernfalls löschen):

• Retabel und Tabernakel eines unbekannten Künstlers
  Retabel und Tabernakel eines unbekannten Künstlers
• Deckenbemalung von Carl Frey (Maler) aus dem Jahr 1962 und Kruzifix zweier unbekannter Künstler
  Deckenbemalung von Carl Frey (Maler) aus dem Jahr 1962 und Kruzifix zweier unbekannter Künstler
• Reichstagskuppel von Norman Foster
  Reichstagskuppel von Norman Foster
• 
  Treppenhaus von Henry van de Velde († 1957, gemeinfrei 2028) (der Fries von Oskar Schlemmer († 1943) ist gemeinfrei)
• 
  dasselbe Treppenhaus (eingefügt von Z thomas... um nicht den Beitrag von gnom zu verfälschen)
• Auditorium von Alfred Arndt († 1976)
  Auditorium von Alfred Arndt († 1976)

Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:55, 18. Okt. 2021 (CEST)

@Gnom: danke für die sehr sehr schnelle Antwort! (zur info: ich hatte ihn gestern abend zu den möglichen Problembildern angeschrieben und um einschätzung gebeten)

bei den ersten beiden Bildern gehe ich anhand der Artikelbeschreibungen bzw Infos in den Denkmallisten davon aus, das sie "neu" sind. Viele Grüße -- ^Thomas 10:11, 18. Okt. 2021 (CEST)

Beim zweiten Bild ist das Kruzifix sicher gemeinfrei, die Deckenbemalung im Hintergrund ist allerdings von 1962 [1]. Der Analyse der Gemeinde, dass der Kruzifix selbst älter ist als das tragende Kreuz würde ich mich anschließen.--Chuonradus (Diskussion) 10:18, 18. Okt. 2021 (CEST)

zur Kirche in Falsbrunn (Bild 1) - Liste_der_Baudenkmäler_in_Rauhenebrach#Falsbrunn, geschützt ist die Historische Ausstattung im Neubau. das ganze sieht wie der Neubau von 1960 [2] aus und die "goldene Scheibe"/Tabernakel und kruzifix sehen für mich halt sehr modern aus. @Ermell: es betrifft ja leider dein Bild, hast du ein paar Infos dazu? viele Grüße -- ^Thomas 11:07, 18. Okt. 2021 (CEST)

Danke für die Info. Ich war auch erstaunt wie wenig alte Ausstattung in der modernen Kirche ist habe sie aber mal mitgeknipst weil die Scheibe toll aussieht. Wer der Urheber ist läßt sich im Web nicht rausfinden. Wenn das gelöscht werden muß läßt sich das nicht ändern. Gruß --Ermell (Diskussion) 20:49, 18. Okt. 2021 (CEST)

@Holger Plickert (WMDE): gab es für Weimar eine Vereinbarung über sowas? --Ailura (Diskussion) 14:42, 18. Okt. 2021 (CEST)

Vielen Dank für die Benachrichtigung. Absprachen gab es im Rahmen der GLAM-on-Tour-Veranstaltung, allerdings nicht explizit mit der Bauhaus Universität. Ich versuche es zeitnah zu klären und melde mich dann zurück. Beste Grüße! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 16:35, 18. Okt. 2021 (CEST)

Achtung, das Urheberrecht Henry van de Veldes liegt höchstwahrscheinlich bei dessen Erben und nicht bei unseren GLAM-Ansprechpartnern in Weimar. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 18:07, 18. Okt. 2021 (CEST)

Fürchte ich auch oder die VG, bekomme hoffentlich morgen weitere Infos darüber. Wasserstandsmeldung folgt, wenn ich etwas habe. Beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 18:59, 18. Okt. 2021 (CEST)

Ich habe die Bauhaus-Universität kontaktiert, ich melde mich wenn wir eine tragfähige Lösung gefunden haben. Beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:09, 22. Okt. 2021 (CEST)

Leider ncoh ein Foto

• 
  Ringcafe in Leipzig, Architekt Rudolf Rohrer gest. 1968

-- ^Thomas 22:11, 18. Okt. 2021 (CEST)

Ich habe mal Löschanträge gestellt. Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 14:47, 15. Nov. 2021 (CET)