Wikipedia Diskussion:Wikipedia vor Ort 2018

Dies ist eine Diskussionsseite

Liebe Besucherinnen und Besucher,

Diese Seite ist eine Diskussionsseite. Auf Diskussionsseiten von Wikipedia-Artikeln kannst du normalerweise schauen, was andere Autorinnen und Autoren schon an Argumenten zum jeweiligen Artikel ausgetauscht haben. Du kannst dich natürlich auch selbst einbringen.

Diese Diskussionsseite dient dem inhaltlichen Austausch zu der zugehörigen Projektseite. Hier können Personen aus der Wikipedia-Community und Interessierte Fragen stellen und Feedback zum Thema der Projektseite geben – in diesem Fall zum Aktionstag „Wikipedia vor Ort“. Näheres zu der Aktion „Wikipedia vor Ort“ ist auch auf unserem Portal für neue Ehrenamtliche zu finden. (nicht signierter Beitrag von Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion | Beiträge) 15:07, 18. Okt. 2018)

Karte

Es betrifft mich zwar nicht, aber warum stehen auf der Karte die Städte Leipzig und Nürnberg, wenn dort doch gar nichts ist? (zumindest sind sie nicht in der Liste aufgeführt) Imho sollte man die beiden entfernen, die Leser werden sich auch so auf der Karte zurechtfinden. ーTesser4D 【🅱iskussion】 20:58, 17. Okt. 2018 (CEST)

+1, und die teilnehmende Stadt Augsburg fehlt. Aber mir wurde gesagt, die Karte wird jetzt nicht mehr angepasst. --Neitram ✉ 09:42, 18. Okt. 2018 (CEST)

It's a wiki: selber machen. — Raymond ^Disk. 10:14, 18. Okt. 2018 (CEST)

Wenn, dann muss das professionell aussehen, also genau gleiche Schriftart usw. In das professionelle Werk des Grafikers will ich lieber nicht unautorisiert hineinpfuschen. --Neitram ✉ 11:56, 18. Okt. 2018 (CEST)

Hallo ihr Lieben, wie bereits erwähnt konnten wir die Stadt Augsburg leider kurzfristig nicht mehr von der Agentur umsetzen lassen und daher ist dieser Ort nicht auf der Karte abgebildet. Zu den Orten, die zusätzlich auf der Karte sind: Diese sind nur als Punkte verzeichnet, weil die Karte ohne den Orten sehr leer und unübersichtlich aussah. Um die Nähen greifbarer zu machen, haben wir diese mit aufgeführt und entsprechend schlichter gekennzeichnet. LG, Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 13:07, 18. Okt. 2018 (CEST)

Augsburg habe ich jetzt nachgetragen. — Raymond ^Disk. 15:59, 18. Okt. 2018 (CEST)

Soso, man hat also extra eine Agentur bezahlt, um eine Karte zu erstellen. Das ist natürlich auch eine Möglichkeit Spendengelder zu verschwenden. Der Autor schreibt auf seiner Benutzerseite (Benutzer:Vkw.studiogood) „Ich bin von der Agentur Studio GOOD Berlin…“. WMDE hielt es anscheinend nicht für nötig eine WP:Benutzerverifizierung einzufordern, sodass ein nicht-eingeweihte Autor das nicht nachvollziehen kann. Zurück zur Karte: Diese in dieser Form ziemlich ungeeignet, das Beispiel Augsburg zeigt es: Raymond hat Augsburg zwar nachgetragen (Danke an dieser Stelle), aber es ist natürlich erkennbar, dass sich der Augsburg-Text von den anderen Städten unterscheidet (Version von Raymond), einfach weil Raymond keinen Zugriff auf die Vorlagen der intransparenten Agentur hat. Ich hab es jetzt einfach durch Verwendung der Vorlage:Positionskarte+ ersetzt. Das hat mehrere Vorteile: Erstens sind in der Karte die Grenzen der Bundesländer und Kantone sichtbar. Somit ist gut zu erkennen, wo sich eine Stadt befindet. Grenzen sind imo besser als Flüsse. Zweitens spart man sich die zusätzlichen Städte, der Leser ist also weniger verwirrt. Drittens kann man es jetzt besser aktualisieren, durch einfaches Editieren im Quelltext. Viertens sind die Grenzen zwischen D, A und CH besser sichtbar. Fünftens hab ich das ohne Bezahlung gemacht. Aber irgendwie musste man wohl die Spendengelder loswerden, braucht man also eine Karte, fragt man einfach eine Agentur, anstatt selber mal was zu tun. ーTesser4D 【🅱iskussion】 19:27, 18. Okt. 2018 (CEST)

Danke Tesser4D für die Änderung. Mir ging es heute vor allem darum, schnell ein Ergebnis zu schaffen. Perfekt war das nicht und ich habe mich auch geärgert, dass die Agentur nicht eine SVG-Version der Karte bereitgestellt hatte :-( — Raymond ^Disk. 22:12, 18. Okt. 2018 (CEST)

Ich bedanke mich auch bei euch beiden für eure Arbeit, weise aber darauf hin, dass der Grafiker auch Einzelkarten für jede Stadt gemacht hat, siehe hier. Wenn die Karte auf der Landing-Page anders aussieht als die Karten der Unterseiten (Beispiel), ist das auch nicht optimal. --Neitram ✉ 08:56, 19. Okt. 2018 (CEST)

Hallo allerseits,

wir setzen die Karte auf die Version von Raymond zurück aus dem Grund, den Neitram bereits genannt hat. Über sämtliche Kommunikationskanäle wird das bisherige Design genutzt, das auch auf dieser Seite wiederzuerkennen sein sollte.

Für diese Aktion werden keine weiteren Standorte dazu kommen. Daher bedanken wir uns für die Anpassung, Tesser4D, eine maximal flexible Karte für später ist aber nicht nötig. Wir bitten darum dies zu respektieren, denn alle an der Aktion Beteiligten haben sich bei der Vorbereitung der Aktion auf dieses Design geeinigt. --Verena Lindner (WMDE) 12:31, 19. Okt. 2018 (CEST) für das Team bei WMDE

Was haltet ihr von der Idee bei der Agentur anzufragen ob die wohl auch Augsburg noch "richtig" einfügen könnten? Ich weiß es sind nur noch wenige Tage und so kurzfristig ist das alles sehr aufregend und will wohl überlegt sein .oO ...Sicherlich ^Post 20:27, 22. Okt. 2018 (CEST) "wir setzen die Karte..." wer ist eigentlich wir? Klingt nach mächtig Autorität. Aber WMD hat in der Wikipedia keine. Sollte sich das geändert haben bitte kurze Info. Das eine oder andere Gerichtsurteil könnte zukünftig dann doch gegen WMD ausfallen.

Oh, ich entdecke gerade zufällig das hier: (gibt es schon seit dem 2. Oktober 2018!) Da könnte man doch den "Südwest-Teil" in einsetzen und... --Neitram ✉ 14:36, 23. Okt. 2018 (CEST)

...voilà. . Passt das so für alle? --Neitram ✉ 09:28, 24. Okt. 2018 (CEST)

Aufrufzahlen

Wie ist die Einblendefrequenz des Banners? Die Aufrufzahlen gehen ganz schön zurück...Grüße, Conny 20:31, 19. Okt. 2018 (CEST).

Hallo Conny, vielen Dank für die Info über die Aufrufzahlen. Das ist nicht so schlimm und hat nichts mit der Banneraktion zu tun. Denn wir haben am 11.10.2018 einen Newsletter an unsere Vereinsmitglieder gesendet. Die Aufrufstatistik zeigt die Aufrufe, die durch den Newsletter ausgelöst wurden und entsprechend niedriger werden. Die Banner haben inzwischen zu noch mehr Aufrufen beigetragen. Also alles in Ordnung :)... und die Einblendefrequenz liegt bei 80%. LG und Danke nochmal, Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 13:02, 22. Okt. 2018 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Conny 08:03, 21. Okt. 2018 (CEST).

Termin Stuttgart

es wäre schön, wenn der Veranstaltungstermin auch zu lesen wäre auf folgender Seite:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_vor_Ort_2018/Stuttgart (nicht signierter Beitrag von Tanzer38 (Diskussion | Beiträge) )

@RudolfSimon: ^^^^^ — Raymond ^Disk. 22:26, 19. Okt. 2018 (CEST)

Städteangebot

verschoben hierher.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Grüße von Iva 20:06, 22. Okt. 2018 (CEST).

Call 0800-WIKIPEDIA!!!

Warum schreibt man nicht die Ziffern dazu? --80.187.108.2 05:36, 20. Okt. 2018 (CEST) erledigtErledigt Grüße von Iva 18:59, 22. Okt. 2018 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Grüße von Iva 20:06, 22. Okt. 2018 (CEST).

Sprung-Link "Kein Ort dabei?"

Welchen Sinn hat es, den Sprung-Link auf den Abschnitt "Kein Ort in deiner Nähe?" oberhalb des Abschnitts "Diese Städte machen in deiner Nähe mit!" zu platzieren? Wer die Seite öffnet, kommt zuerst an dem Link "Kein Ort dabei?" vorbei, bevor er überhaupt zu der Liste der teilnehmenden Städte kommt. Ich finde den Sprung-Link störend und an dieser Stelle unsinnig. --Neitram ✉ 11:27, 22. Okt. 2018 (CEST) erledigtErledigt Grüße von Iva 19:57, 22. Okt. 2018 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Grüße von Iva 20:06, 22. Okt. 2018 (CEST).

Geht das nicht noch ein wenig größer?

Moin, könnte man das Banner nicht noch ein wenig größer machen? Bei mir bleiben noch ca. 1 cm unten frei, das könnte doch auch noch genutzt werden! Wer möchte schon etwas von der Wikipedia sehen? --Itti 08:11, 23. Okt. 2018 (CEST)

Wenn wir beim Banner sind: geht es um File:Keyvisual-wikipedia-lokal-2018.png? dann klärt mich mal über diesen dropdown-pfeil in der unteren mitte auf. Er verleitet zum draufklicken, aber es dropt nix down: ist ja nur ein Bild, es öffnet sich also die Bilddatei. Soll das so? Ist bei mir was kaputt? ...Sicherlich ^Post 09:47, 23. Okt. 2018 (CEST)

Gute Frage. Hier ist der Dropdown-Pfeil nicht da. --Neitram ✉ 13:51, 23. Okt. 2018 (CEST)

Bei mir gibt es den aber auch - ich habe gerade in einem Diskbeitrag auf die Seite hingewiesen und die Seite dazu (in angemeldetem Zustand) aufgerufen vom Link, den ich gestern auf der Vorderseite eingebunden hatte. Der hat allerdings zunächst auch Probleme gemacht und einen Rotlink ergeben - vielleicht ist da noch was im Argen? Nachdenkliche Grüße von Iva 14:13, 23. Okt. 2018 (CEST)

Da WMD wahrscheinlich gerade völlig überfordert ist mit den Anfragen neuer benutzer und daher hier nicht reagiert wollte ich "Neitrams Bild" reinsetzen. Aber da ist dann so ein Finde eine Veranstaltung in Deiner Nähe-Text der auch zum klicken verleitet. Ist vielleicht auch doof. Wäre aber weniger gigantisch. @User:Itti: geht es denn um das Bild? Wir können die Tabelle ja verkleinern? (vielleicht ist jmd. darin besser als ich; welche der px-Zahlen es nun ist!? ) ...Sicherlich ^Post 23:51, 23. Okt. 2018 (CEST)

Mir ging es um die Größe des Banners. Sorry, doch wenn ein Werbebaner und dies ist eins, mehr als die Hälfte des Bildschirms einnimmt, halte ich eine Website für unseriös und klicke sie weg. Daran sollte evt. auch mal bei der Gestaltung eines Banners gedacht werden. Gleiches gilt für die alljährlichen Spendenbanner. Auch diese nehmen oft die Hälfte des Bildschirms ein. Finde ich ebenfalls zu aufdringlich und unseriös. --Itti 07:42, 24. Okt. 2018 (CEST)

+1. Das Banner passt sich in die Fensterbreite ein und bei bestimmten Höhen-/Breitenmaßen ergibt das dann ein fast fensterfüllendes Riesenbanner. Die Seite ist anscheinend v.a. für Smartphones im Hochformat designt. --Neitram ✉ 09:33, 24. Okt. 2018 (CEST)

Hmmm, wo kann man das beeinflussen? Ist ja ein Wiki und zumindest hier bei der Aktion ist es WMD die das Banner wollen. Die haben, und darauf legen sie vor Gericht stets sehr viel Wert, keinerlei besonderen Einfluss innerhalb der Wikipedia ;) ...Sicherlich ^Post 10:20, 24. Okt. 2018 (CEST)

Vielen Dank Itti für den Hinweis zur Bannergröße. Könntest du mir da bitte einen Screenshot schicken und in welchem Betriebssystem bzw. Browser du das so siehst? Ich würde gerne schauen, ob das Banner in diesem Fall kleiner gestaltet werden kann.

@Neitram: Danke für den Hinweis zu dem Pfeil in der Grafik der Aktionsseite. Das werden wir für weitere Aktionen ebenfalls beachten. LG, Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 11:53, 24. Okt. 2018 (CEST)

Ich gebe den Dank an @Sicherlich: weiter, dem es zuerst aufgefallen ist. --Neitram ✉ 14:50, 24. Okt. 2018 (CEST)

Lieben Dank für das Weitergeben. Das gilt auch für mich: Danke für das Entdecken, Sicherlich --Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 16:12, 24. Okt. 2018 (CEST)