Wikipedia Diskussion:Workshop Köln 2013/Programm

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Ziko in Abschnitt Disclaimer
allerdings, WMDE und deren Organisation bzw. Realisierung von Außenstellen ist Aufgabe genug --Michael Kramer (Diskussion) 20:20, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Moin, Wikivoyage sehe ich jetzt auch nciht als regionales Thema - wobei die Leute natürlich trotzdem gern kommen dürfen. Im Fall des Lantagsprojekts geht es allerdings weniger um das Projekt an sich sondern viel mehr um die Nutzung der offenen Türen in den Landtag, die das Projekt gebracht haben - und das ist imho schon sehr regional und spannend. Schaun wa ma ... -- Achim Raschka (Diskussion) 21:06, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
das geht auch ohne das Landtagsprojekt wenn man auf die lokalen Termine wie zB Engelsfest Wuppertal geht. Dort laufen dann MdL und MdB über den Weg und die Türen gehen sicher weiter auf. Und ja, das hat mit dem Thema hier nicht wirklich was zu tun, Randerscheinung oder dezente Begleitung vielleicht ... mehr nicht --Michael Kramer (Diskussion) 21:13, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ausrüstung

Bearbeiten

Zur Bearbeitung der Punkte insbesondere unter 1) benötigen wir m.E. eine Visualisierung. Also Flipchart und Stifte oder Moderationswände und Karten. Gibt es das in der Jugendherberge? Ich kann eine Moderationswand mitbringen, zwei oder drei wären aber besser. Oder nehmen wir besser ein Etherpad mit Beamer? Gibt es den Beamer und Netz dort? --Superbass (Diskussion) 16:26, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich denke mal, wir bekommen alles, was wir haben möchten - Beamer ist auf jeden Fall da. Ich werde auf jeden Fall eine prezi als Diskussionsgrundlage basteln, weitere sind sicher nicht verkehrt und etherpad sollte auch machbar sein. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:05, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Den aktuellen Kurierbeitrag zu PGP möchte ich zum Anlass nehmen, zu fragen, ob Teilnehmer des Köln-Workshops PGP-Schlüssel haben. Dann würde es sich anbieten, dass man sich am Rande des Workshops die PGP-Schlüssel gegenseitig signiert. Einfach formlos hier eintragen:

Disclaimer

Bearbeiten

Achim, ich halte deinen "Disclaimer" für, gelinde gesagt, unangemessen. Eine neutralere Formulierung hingegen wäre in Ordnung. Könntest du deutlich machen, in welcher Weise du das Protokoll für verbesserungswürdig hältst? Was fehlt, was ist zuviel, was war anders? Ich habe meine eigenen Notizen gemacht und wurde mittendrin von der Moderatorin gefragt, Protokollant zu sein. Du hättest das Protokoll ja selbst schreiben können. Z. (Diskussion) 17:08, 12. Okt. 2013 (CEST)Beantworten