Heinero

Habe besonders während meiner beruflichen Tätigkeit als Naturwissenschaftler viel von Wikipedia profitiert und leiste nun als Ruheständler selbst kleine Beiträge zu Umwelt und Klima sowie zur Wissenschaftsgeschichte (einschl. Biografie). Dabei setze ich meine jahrelangen Bemühungen um ein besseres Verhältnis von Natur- und Geisteswissenschaften (im weitesten Sinne) fort, was oft, aber keineswegs immer verlorene Liebesmüh' ist.

Auch sind mir die Wechselbeziehungen zwischen

Klima und Energie

ein Anliegen. – Den ersten, von mir 2009 geschrieben Artikel über den Kernphysiker Döpel, dessen Gemeinschaftsarbeit mit Werner Heisenberg die Kernernergie-Erzeugung in Deutschland initiiert hat, habe ich zur anthropogenen Abwärme im Artikel Globale Erwärmung vom 12. Jan. 2021 angeführt und seine Mahnung abschließend wörtlich zitiert. Diese Version wurde laut https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Globale_Erwärmung Diskussion:Globale_Erwärmung am gleichen Tag wieder gecancelt, was der Anlass zu dieser Benutzerseiten-Ergänzung ist.

Ich hatte meine Wiki–Beiträge zu diesem Problemkreis im Oktober 2016 eingestellt. Vorangegangen war die akribische Eliminierung meiner Hinweise auf die Nicht-Nachhaltigkeit der Kern-Fusionsenergie, die zudem für eine Treibhauseffekt–Minderung zu spät kommen würde. Dies eskalierte am 17.10.16 mit 7 Versionen dieses Artikels innerhalb von 8 Stunden, wobei ich der Auslösung eines Edit War mit einem „Admin-Problem“ beschuldigt wurde. Die Sperrung kam 2 Minuten nach folgender Wikipedia:Vandalismusmeldung (jetzt Archiv Nr. 44) an eine Administratorin: Artikel Fusionsenergie: Benutzer Heinero kämpft alleine gegen hunderte Geisterfahrer. Bitte in der falschen Version sperren und den wenig erfahrenen Mitautor administrativ auf die Spielregeln hinweisen. --Kein Einstein (Diskussion) 17:52, 17. Okt. 2016 (CEST)]])

Beteiligt waren 7 Geister- bzw. Falschfahrer als Fusions-Befürworter und Leugner des globalen Abwärme-Einflusses. Sie betrieben eine von mir (nur an dieser Stelle) für einen eigenen Artikel vorgeschlagene

Wikipedia-Gruppen-Strategie

als Ergänzung der „Spielregeln für wenig erfahrene Mitautoren“. Dazu zitiere ich aus einer den Wikipedianern nicht wohlgesonnenen, eher rechtslastigen Quelle [1]:

„Wenn sich nur eine bestimmte Anzahl (…) Wikipedia-Autoren mit ausreichender hierarchischer Autorität (bestenfalls ein Admin dabei) zusammenfinden, ist ihre Arbeit unangreifbar.“

Das Revertieren von Globale Erwärmung durch den Benutzer Andol am 12. Jan. 2021 mit einer - meine kühnsten Befürchtungen überbietenden – Begründung hatte bereits am gleichen Tag unter https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Globale_Erwärmung einen ersten Beifallspender. Ich bin es leid, solche Diskussionen zu führen, und stelle meine Mitarbeit an diesem Artikel wieder ein.

NEU 15.9.2024 zum Revertieren von Globale Erwärmung durch den Benutzer Andol am 11. Sept. 2024:

2021 kam ein wohlwollendes Vermittlungsangebot der Adminisratorin Itti leider erst nach meiner Kapitulation, und ich habe es ignoriert. Das war ein Fehler, zumal sie bei der Wiederwahl 2023 nach 11 Jahren ausgestiegen ist. Sie hätte ich gern vor meinem heutigen Revertieren konsultiert. Angesichts des wieder drohenden Edit-Wars informiere ich auf diesem Wege die administratorische Ersatz-Person, die bitte in Aktion treten möge als die nächste Instanz. Ich möchte diesmal bis zum Schiedsgericht gehen, die letzte Instanz, die angerufen werden kann und vor der die anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sein müssen.

Zum Andol-Eintrag vom 11.9.24, der wieder frei von Wikiquette ist, frage ich nur noch: Ist in „wieder mal massive TF“ eine Theorien-Findung gemeint? Dann wären seine Vorwürfe noch abwegiger: Meine Beiträge und die einschlägigen Quellen basieren auf bestätigten Theorien, ohne welche zu kreieren.