Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
37.201.152.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinnige Änderungen [1] [2] --WolffidiskRM 14:06, 5. Jun. 2024 (CEST)
dym. IP, letzte Bearbeitung 90 min vor der Meldung, also grosse Pause zu Ende oder Bus gekommen, würde von einer Sperre nichts mehr mitbekommen --Nordprinz (Diskussion) 14:30, 5. Jun. 2024 (CEST)
Benutzer:62.212.168.58 (erl.) Bearbeiten
62.212.168.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:25, 5. Jun. 2024 (CEST)
Benutzer:89.28.143.121 (erl.) Bearbeiten
89.28.143.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:37, 5. Jun. 2024 (CEST)
Benutzer:213.61.90.60 (erl.) Bearbeiten
213.61.90.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule erneut vom Netz Bahnmoeller (Diskussion) 14:58, 5. Jun. 2024 (CEST)
80.187.120.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:19, 5. Jun. 2024 (CEST)
79.236.143.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:22, 5. Jun. 2024 (CEST)
Seite Deichmann SE Bearbeiten
Deichmann SE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederholte Entfernung längerer, belegter Textpassagen ohne Konsens, nach Versuch vom 03.05.2024 heute zweimal, bitte Artikel temporär mit 3/4-Sperre schützen, danke. XReport --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 15:39, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Bitte den betreffenden Benutzer Ndanberlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) statt des Artikels sperren, danke. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 15:45, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Zusammen, ich wollte mich hier strikt an die Regeln halten und habe alle als bezahltes Schreiben markiert. Falls ich etwas falsch gemacht haben sollte, teilen Sie mir bitte mit, was ich an meiner Bearbeitung ändern muss. Herzliche Grüße --Ndanberlin (Diskussion) 15:56, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Meine Intention: Zahlen, Daten und Fakten aktualisieren auf Stand 2023 und ein Engagement, dass es bei Deichmann nicht mehr gibt löschen. --Ndanberlin (Diskussion) 15:58, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Zusammen, ich wollte mich hier strikt an die Regeln halten und habe alle als bezahltes Schreiben markiert. Falls ich etwas falsch gemacht haben sollte, teilen Sie mir bitte mit, was ich an meiner Bearbeitung ändern muss. Herzliche Grüße --Ndanberlin (Diskussion) 15:56, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Relevante Inhalte werden nicht gelöscht, nur weil sie bspw. das Unternehmen nicht mehr interessieren bzw. vom Unternehmen nicht weiterverfolgt werden. Die Offenlegung als PR-Account befreit nicht von der Beachtung der WP-Regeln. Wenn der E-W nunmehr nicht fortgesetzt und die Artikeldiskussionsseite bei Bedarf für die Konsensfindung genutzt wird, kann meine Meldung gerne als gegenstandslos erachtet und sanktionslos erledigt werden, danke. ---Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 16:11, 5. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia no henshuusha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), trotz Ansprache auf der Benutzerdisk und Hinterherputzen im Artikel wird das Marketing unbeirrt fortgesetzt („Sie vertritt einen globalen Ansatz im Finanzmanagement und bietet ganzheitliche Lösungen, die auf die Bedürfnisse privater und institutioneller Kunden zugeschnitten sind (...) Nach Aussage der Führungskräfte von Swissquote gehört die Bank auf Schweizer Ebene zu den innovativsten Unternehmen im Bereich der neuen Finanztechnologien.“ etc pp). --Arabsalam (Diskussion) 15:58, 5. Jun. 2024 (CEST)