Benutzer:IGEL/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Überwiegend positive Bewertungen

1. Erster :) iGEL bekommt von mir eine gute Bewertung, nicht weil in Hochstimmung über den gestrigen Sieg über Polen, aber weil er gute Arbeit leistet und mir hilft mein Wissen über Korea aufzubessern. Bei dem, was ich so sehe, macht er dabei Änderungen kompetent und geht auch sonst sehr gewissenhaft vor. --chrislb 问题 11:10, 15. Jun 2006 (CEST)

   Von mir ebenfalls eine positive Bewertung, weil iGEL immer gewissenhaft und ausführlich schreibt. Seine Texte sind einfach gut formuliert. --Vagabund 16:51, 6. Jul 2006 (CEST) Vielen Dank für die Bewertung, allerdings gilt hier die Stimmberechtigung und du hast weniger als 200 Edits. -- iGEL·대화·Bew 09:27, 8. Jul 2006 (CEST)

2. Sehr fleißig, aber nicht unbedingt als Admin. ;-) Setz die Knöppe doch auch mal ein! --Schwalbe D | C | V 13:11, 26. Jan. 2007 (CET)
3. --Fabian ^?!? 09:41, 17. Feb. 2007 (CET)
4.  Pro --Johannes XXIII. 19:03, 8. Jun. 2007 (CEST)