Beschneidung - Zirkumzision Diskussion

Ich bin Beschneidungsskeptiker:

  1. Wenn der erwachsene Adam sich aus freiem Willen und ohne physischen oder psychischen Druck eine Beschneidung an seinem Körper vornehmen lassen möchte, dann hab ich damit gar kein Problem! Ich weiß, das viele Männer beschnitten sein 'cool' finden und ein fantastisches Sex-live haben. Ich freue mich aufrichtig für sie!
  2. Ganz anders sieht die Sache für mich aus, wenn eine Beschneidung am Körper eines anderen vorgenommen werden soll. Niemand hat das Recht Eingriffe am Körper eines anderen vorzunehmen, wenn dieser das nicht ausdrücklich will und auch aufgrund seines Alters und seiner geistigen Reife genau weiß, worauf er sich da einläßt! Ja, damit meine ich vor allem Kinder, und schließe ausdrücklich auch die 'eigenen' Nachkommen mit ein. Es ist leider eine weit verbreitete irrige Annahme zu glauben, nur weil du 'happy' mit deiner Beschneidung bist, müsste das für deinen Sohn automatisch auch gelten.

"Aber die meisten haben mit dem Beschittensein doch gar keine Probleme ..."
Ich bin gegen das Konzept des Kollateralschadens. Selbst wenn es nur einen einzigen Menschen auf der Welt gäbe, der ohne seine Einwilligung beschnitten wurde und daraus resultierend irgendwann irgendwelche Probleme im Leben hat, die völlig vermeidbar gewesen wären, dann ist das für mich einer zuviel! Es gibt IMNSHO zu viele Menschen, die aufgund der Beschneidung Nachteile erleben . Das Argument, 'für die Mehrheit ist Beschneidung aber o.k.', ist daher für mich inakzeptabel!

Frei nach Orwell: Jedes Tier hat ein Recht auf körperliche Unversehrtheit, aber manche Tiere haben darauf ein größeres Recht als andere. Oder etwa nicht?!

PS:

  1. Aus echten medizinischen Gründen können in seltenen Fällen Ausnahmen nötig sein.
  2. Religiöse Beschneidungswünsche der Eltern oder der Gesellschaft sehe ich dem Recht auf Unversehrtheit des eigenen Körpers gegenüber als nachrangig an.

--ollinaie 05:16, 10. Feb 2005 (CET)