OnnoS

OnnoS
Koordinaten	48°10'40.93"N 11°31'33.56"E

Babel:
de	Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
	Dieser Benutzer kommt aus Europa.
	Dieser Benutzer kommt aus Deutschland.
	Dieser Benutzer kommt aus Bayern.
Wappen des Regierungsbezirkes Oberbayern	Dieser Benutzer kommt aus Oberbayern.
	Dieser Benutzer kommt aus München
	Diese Person unterstützt die Initiative gegen voreiliges Löschen. Mach mit.
	Benutzer nach Sprache

Moosach

Manchmal schreibe ich auch mit meiner IP und vergesse mich anzumelden.

Automatische IP Adressenregistrierung

Heute habe ich festgestellt, dass Wikipedia automatisch eine Benutzerseite zu meiner statischen IP-Adresse anlegt samt whois-Abfrage. Aber ich habe hier eh nix mehr zusagen. Neulich hatte ich sogar festgestellt, dass ich von Anfang an dabei war. Warum weiss ich eigentlich gar nicht. Aber ich bin halt kein Bürokrat. Weil ich mich manchmal mich nicht anmelde und einfach so editiere, bin ich bei dem Verein natürlich nicht stimmberechtigt. Tatsächlich habe ich mich im letzten Jahr wohl nur 3 Mal angemeldet. Und jetzt habe ich mich gerade eben eigentlich nur angemeldet, weil der Bot automatisch eine Seite mit meiner IP angelegt hat und mir diesbezüglich eine Nachricht gesandt hat. Weiss nicht ob ich das gut finden soll, dass die mit meiner statischen IP hier eine Benutzerseite automatisch erstellen. Das ist so, wie wenn du jemanden anrufst und der dann automatisch eine Webseite mit deiner Telefonnummer erstellt. Echte Datenhelden diese deutsche Wikipedia.

Quellenübertreibung

Der neueste Funfact war als Michele Marsching auf dem politischen Aschermittwoch zum besten gab, dass die Angaben, die er über sich korrigieren wollte, von den Wikipedia:Administratoren rückgängig gemacht wurden, weil sie ja nicht belegt seien. Da halfen wohl auch seine Äusserungen nichts, dass er von sich selbst doch wissen müsse, ob er verheiratet oder geschieden sei und wo er wohne. Ähnliches habe ich ja auch schon beim Bündnis Grundeinkommen erlebt. Auch als jemand meinte einen Open News Network Artikel anlegen zu müssen, wollte ich als Vorstand, wenigstens die Falschaussagen korrigieren, aber der Artikel wurde dann eh gelöscht. Und bevor irgendjemand Blödsinn über mich verbreitet... aber lassen wir das. Man darf wohl schon froh sein, wenn man überhaupt noch was zur Wikipedia beitragen darf.

Sichtung

Am Anfang wurde Sichtung nur als eine Art Qualitätskontrolle verkauft. In der Zwischenzeit ist es so, dass manche Seiten wie zum Beispiel Bedingungsloses_Grundeinkommen ganz zum editieren gesperrt werden. Vielleicht könnte ich ja sogar einen Sichterstatus bekommen, wenn ich den beantrage. Ist aber egal, denn irgendwie boykottiert diese vorgehensweise die ganze ursprünglich Idee, das jeder Mitmachen könnte. Die deutsche Wikipedia ist die unausstehlichste von allen Wikipedias geworden. Die Qualität sinkt dadurch meines Erachtens. Aber das interessiert ja keinen.

Diese Löscherei

Es nervt immer wieder, was ist der Unterschied zwischen einem Hordentopf und einem Kessel, was ist ein Eierkuchen und was ist ein Pfannkuchen. Wikipedia wird diese Fragen in Deutsch nicht beantworten können, da Germanistik genauso uninteressant ist. Wir machen am besten einen Wissensartikel, da nur Mensch relevant ist und Menschen keine Namen brauchen oder so, langt doch ein Artikel über die Menschheit über alle Sachen. Aber klar so ein Hordentopf ist ganz klar dasselbe wie ein Kessel, ob Mus oder Müsli macht ja auch keinen Unterschied, also kochen wir das Mus im Kessel oder richten wir das Müsli im Hordentopf an. Alles gleich ein Pfannkuchen ohne Eier ist ja auch ein Eierkuchen, weil Wikipedia das so will.

Ich bin nicht wahlberechtigt

Heute nervt mich schon die ganze Zeit diese Aufforderung zur Stewardwahlen 2014 und ich solle mich bewerben. Ich habe keine 600 Edits und auch keine 50 Edits bis zum 31.1.2014 und ähnliche Qualitäten, die gefordert werden. Schaue ich mir zum Beispiel die Edits bei Friedrich Lehmus an bezweifle ich, dass die Edits irgendetwas aussagen. Bei jener Seite stammt der Inhalt irgenwann aus dem Jahre 2011 von mir und alle nachträglichen Edits sind irgenwelcher administrativer Natur und teilweise auch nur Bots und Typobeseitigung oder Normdatenanpassung. Wie auch immer, weil ich so einen Mist nicht mache und auch keine Löschanträge stelle, bin ich halt nicht wahlberechtigt, werde aber ständig aufgefordert, dass ich doch kandidieren oder wählen könnte. Ich erfülle aber Eure Kriterien nicht. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Beerbach_%28Lauf_an_der_Pegnitz%29&type=revision&diff=155775859&oldid=66837264 und es stimmt immer noch. Die tausenden von Edits beziehen sich eigentlich nie auf den Artikelinhalt. Das System belohnt Wissensvernichtung und Formalkorrekturen aber keine inhaltlichen Beitragenden.

2017 war ich witzigerweise wahlberechtigt

Anscheinend sind die Kriterien geändert worden, es braucht nur noch 300 Edits und für irgendeinen Zeitraum nur noch 20 Edits. Damit war ich anscheinend plötzlich wahlberechtigt. Nach zehn Jahren mal plötzlich an Wahlen teilnehmen. Nach der Wahl bekommt man dann so einen PGP-Teil mit dem ich jetzt nix anfangen kann.

SPID: 17027

BEGIN PGP MESSAGE-----

Version: GnuPG v1

hQEMAwo8OE3GoWgLAQf/e6hfIURZ5r7UZrDq8lX3EAZxveBlZrODpKCFChydko52 y3kJh9P3tx8+zPp9mM9kDj4NU9UdSroAN6e5UCItYFOg1KAIcTzN/1896O9N/JbJ 4kXO9j/iAAWU1pTbYeVRMPLdAL5YaKLkCLONWEWT0+iMnlb6KLYqbJA5OdM7DTBp A2aqUal8okHa70DNwm3eH7t9FR1/1WjwUeFlvpWblemgXXYm+vB/hbAY6ChDQov3 W+cw7d19hdsGhxUvs3ZB8vE0xA2xg1vDE3oBeIU9QC2F3aaNEMdph2uuvUNZqRSB CfKRu/Ecg6L7osgFymcF4oFPGruYz97F6+o+0v1pfdLpAZCSOGy0Tya2Rnwx9tQz jyHr1VVsC2RIOsCB9OipSC1W5LTrWAXKCYwfrTsAe98G8aeqbSPj4y2jjyDz3/Ih QykqMGjruA9tBcs1M2nKu5TVK2oASbzo9q7MMEsZYPewqZHVXs38kuprCgScgpx+ 0HTe7fGj5rw0p9/GmZh/njbnkKwF6P4v958MmHqvnV9ScAnf0+60UYGUwVoZd67D DHE93wnbqdr5WH5HAAE0U5Z/FNkuT1Yfk9nUdV3sFjFoG6nhi1qVTE8g94Ftroh8 PujvdNm59s6WHT8wW2YqgduOqdgYeZr2T7NQz4AOdPry/A3ZeO87ZCneovrSxSwS Z/bDw+a1eMHnC7+jNzieIi/PkDsCtSn/pWVL4xeVkbtFRW6exnTT3oHXZwgohHFI P6ZoNQGw0pdENHqRLjs0Z0Nv+lwGpGeGz8e8kEv4mcUStHfBWZlH3cw4leVDjM3O rLYNlpIO8a60lvtLEoHHnQVhsr972fYa9Tkp3Ms/jJsq3LwEnm4ivqU6E9RM8xu7 pUlRA+nxqmLwHpvRoAMYQMX1RLOYVBE7TlKTvU4pKLOysvvKofjk6n03t3Rl+P15 ItiSZjlrusNvn7zSY4uYxhfgibrCx58jjsW6U1J3umaRBFv641LW+IF1Lcnf1ITA 6c8IbCvaZt+Isc6vFtj3p32YdmA96vB86Yv7vDN5OqUmVAmiUIXKPg5Eq93AfkEQ e//LM3vI9RHOOqORvEAR2K7vRZ9WWYbPiimQRa9XZCuF/PWqwlxduZ9I6SkXmi/A /IqB6QCIlvgYtBz5F7tUQVYou8kUoN6rGNl7bjeC6hiDENzy/I2qYGh+mszr9D1i HXNVSmrgndyNxyszfc+ocmUkfAl/5ufOkYA= =uGBN

END PGP MESSAGE-----

Diskussionen über Wikipedia bei Telepolis

heise.de

Spielwiese

http://de.person.wikia.com/wiki/Person_Wiki

Artikel

Artikel die ich initiert habe, die aber sicherlich verbessert werden können:

...

Francis Veber

und einige mehr, die ich nicht unter OnnoS oder 82.135.30.10 geschrieben habe.

Artikel, die bei Wikipedia keinen Platz haben

Technoliberalismus http://de.pluspedia.org/wiki/Technoliberalismus
ICE-Unfall_bei_Fulda http://www.wecowi.de/wiki/ICE-Unfall_bei_Fulda
Volksbegehren Studiengebühren da schafft schon Mal ein Volksbegehren die 940.000 Unterschriften und Wikipedia hält es nicht für relevant, wikipedia wohin gehst du?

Neueste Absurdität der Wikipedia

Eierkuchen ohne Ei

Es gibt Pfannkuchen, die ohne Ei in der Pfanne hergestellt werden. In der Zwischenzeit haben die Leute bei Wikipedia die Macht, die im Zweifelsfalle um Recht behalten zu können Pfannkuchen ohne Ei zu Eierkuchen erklären, nur damit sie Recht behalten können. Weil Berliner nunmal Krapfen als Pfannkuchen bezeichnen, wobei das deskriptive Berliner Pfannkuchen wohl klar sagt, das nur Berliner das machen, sonst könnte man ja auf Berliner verzichten. Macht nichts, aufgrund dieser merkwürdigen Berliner Auffassung von Pfannkuchen, werden nun Pfannkuchen ohne Ei zu Eierkuchen. Es lebe das Diktat einiger preußischer Diktatoren gegenüber den Süddeutschen. --OnnoS (Diskussion) 18:21, 27. Dez. 2012 (CET)

Gegen gesichtete Versionen

Warum kann man bei Lienhard Schulz lesen: Benutzer:Lienhard_Schulz/contra_GV

Benutzer:OnnoS/Spielwiese