Benutzer:Plenz/Greenhorn

Das Greenhorn

Wer einmal „Winnetou I“ von Karl May gelesen hat, der erinnert sich an die Einleitung, in der an zahlreichen Beispielen geschildert wird, was ein Greenhorn ist. Die Beschreibung endet mit den Worten „Ein Greenhorn ist eben ein Greenhorn – – und ein solches Greenhorn war damals auch ich.“ [1]

Mit diesem Satz kann ich auch die folgende Aufstellung beenden, wobei ich zu meiner Schande gestehen muss, dass ich volle drei Jahre bei der Wikipedia mitarbeitete, bis mir eine Reihe von nicht gerade angenehmen Vorfällen Anfang April 2007 zeigte, was ich für ein Greenhorn bin. Möge dies ein Lehrstück für andere Greenhörner sein.

Ein Greenhorn...

denkt, alle Benutzer wären gleich
hatte noch nie eine Meinungsverschiedenheit mit einem Admin
bildet sich ein, seine Benutzerseiten wären "sein Reich", und niemand würde darin etwas bemängeln oder gar löschen
glaubt, WP:SM und WP:IAR gilt auch für einfache Benutzer
glaubt, WP:AGF und WP:BNS gilt auch für Admins
hofft noch, Admins mit Hilfe von stichhaltigen Argumenten zu Meinungsänderungen bewegen zu können
hat noch nicht begriffen, dass Diskussionen mit Admins einzig und allein seiner Belehrung und Erleuchtung dienen
weiß noch nicht, dass es eine Todsünde ist, den Tatbestand einer willkürlichen, ungerechtfertigten Löschung mit dem einfachen Wort "Zensur" zu umschreiben
weiß noch nicht, dass dieses Wort das Etikett "Trollvokabular" trägt
ahnt nicht, dass er durch die Verwendung von "Trollvokabular" oder auch durch längere Diskussionen sich selbst zu einem Schwadronierer, Berufsdiskutanten und Zeitstehler abstempelt
weiß nicht, dass er damit den Admins einen Freibrief für WP:SM/S ausstellt
kennt weder den Editcounter noch seine große Bedeutung und macht deshalb ständig folgende Fehler:
- benutzt die Vorschaufunktion oder gar WP:SPW, bis alles perfekt ist
- verschwendet seine Zeit mit Bildbearbeitung und Commons
- vermeidet Edit-Wars und versucht, Meinungsverschiedenheiten erst mal auszudiskutieren
weiß nicht, was eine Sockenpuppe ist
weiß nicht, dass es Checkuser gibt
weiß nicht, dass Checkuser eine äußerst heilige Handlung ist, die nur ausgeführt werden darf, wenn der Bestand der Wikipedia in Gefahr ist

"Machtausübung führt immer auch zu moraldefizitärem Verhalten" (Reinhold Niebuhr)